论文部分内容阅读
【摘要】 目的：对采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合对患有酒精型消化溃疡的患者进行治疗的临床效果进行比较分析。方法：抽取94例在我院就诊的患有酒精型消化溃疡的临床确诊患者病例，将其分为A、B两组，平均每组47例。A组患者采用抗生素类药物进行治疗；B组患者采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象、复发情况进行比较分析。结果：分析结果表明，B组患者的临床治疗效果与A组患者比较，其有效率要高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；该组患者在治疗后出现复发的人数明显少于A组患者，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P>0.05）。结论：采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合对患有酒精型消化溃疡的患者进行治疗的临床效果令人满意，患者在治疗过程中不会出现严重的并发症和不良反应现象，可以做为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法。
【关键词】 奥美拉唑；兰索拉唑；抗生素；酒精型消化溃疡
消化性溃疡是目前临床的常见和多发病，胃溃疡（GU）、十二指肠溃疡（DU）都属于该范畴。随着经济的不断发展，生活节奏的不断加快，生活工作学习的压力的日益增大，在我国该病的患病人群呈明显的扩大趋势[1]。为了对采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合对患有酒精型消化溃疡的患者进行治疗的临床效果进行比较分析，为今后临床对该类患者进行更加有效的治疗，使患者的病情在最短的时间内得到有效控制，使治疗后的复发现象和并发症现象进一步降低，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们抽取94例在我院就诊的患有酒精型消化溃疡的临床确诊患者病例，将其分为两组，分别采用单独使用抗生素和奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象、复发情况进行比较分析。现将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料
采用随机抽样的方法，在2006年11月至2010年11月这四年时间里，抽取94例在我院就诊的患有酒精型消化溃疡的临床确诊患者病例，将其分为两组，患者年龄在23至67岁之间，平均年龄41.6岁；其中包括53例男性患者和41例女性患者；患者病程在1至9年之间，平均病程3.2年；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。
1.2方法
将抽样中的94例临床患者病例随机分为A、B两组，平均每组47例。A组患者采用抗生素类药物进行治疗；B组患者采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象、复发情况进行比较分析。
1.3疗效评价标准
治愈：临床症状完全消失，相关病灶完全消失；有效：临床症状的到缓解，溃疡面积缩小一半以上；无效：临床症状没有任何好转，溃疡面积几乎没有缩小，或有加重迹象[2]。
1.4统计学处理
所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析，采用t检验，差异性显著（P＜0.05）为有统计学意义。
2结果
分析结果表明，B组患者的临床治疗效果与A组患者比较，其有效率要高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；该组患者在治疗后出现复发的人数明显少于A组患者，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P>0.05）。
表1两组患者治愈率比较[n/(%)]
3讨论
经研究发现对该病的致病机理起到绝对性作用的幽门螺杆菌发生感染。如何采用有效的方法对这一现象进行有效遏制，从而使患该病的人数得以减少，已成为当下社会和医学界广泛关注的一个问题。
奥美拉唑是新型的质子泵抑制剂，与雷尼替丁比较，前者在活化时对pH值变化的依赖相对较少，可以对H+、K+-ATP 酶的活性以及H+的转运起到很好的抑制作用。因为其能够与H+，K+-ATP酶进行结合的靶点比较多，所以其比后者见效快，可以在最短的时间内使胃内的pH值升高，为其他药物的药效能够充分发挥提供了一个理想环境，使杀菌作用得到有效增强。经研究发现对该病的致病机理起到绝对性作用的幽门螺杆菌发生感染[3]。兰索拉唑为新型的导入氟元素的质子泵抑制剂的一种, 该药物的抑酸作用非常强,在酸性条件下可以充分活化, 活化体与质子泵中的H+-K+-ATP酶的疏基充分结合后, 会对酶的活性产生抑制, 从而对胃酸的分泌产生抑制, 作用强且持久, 导致处在完全无酸(pH>4)的状态下, 可以使疼痛得到迅速的缓解, 该药还具有负反馈作用, 会导致出现高胃泌素血症, 使胃黏膜的血流量增加, 对溃疡面的愈合起到很好的促进作用[4]。
采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合对患有酒精型消化溃疡的患者进行治疗的临床效果令人满意，患者在治疗过程中不会出现严重的并发症和不良反应现象，具有安全可靠、治疗彻底的特点，可以做为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法，值得在今后的临床工作中进一步使用和推广。
参考文献
[1]梁建华,张石革.质子泵抑制剂的研究进展与临床应用[J].中国药房,2008,13(1):331-332.
[2]周殿元,陈烨.幽门螺杆菌感染药物治疗新进展[J].世界华人消化杂志,2005,13(2):156-157.
[3]陈成武.克拉霉素等三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察[J].中国药房,2008,13(2):101-102.
[4]彭军,孟冲,蒙有储.抗消化性溃疡药物的临床应用及治疗新进展[J].中国现代应用药学杂志,2009,10(5):363-364.
【关键词】 奥美拉唑；兰索拉唑；抗生素；酒精型消化溃疡
消化性溃疡是目前临床的常见和多发病，胃溃疡（GU）、十二指肠溃疡（DU）都属于该范畴。随着经济的不断发展，生活节奏的不断加快，生活工作学习的压力的日益增大，在我国该病的患病人群呈明显的扩大趋势[1]。为了对采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合对患有酒精型消化溃疡的患者进行治疗的临床效果进行比较分析，为今后临床对该类患者进行更加有效的治疗，使患者的病情在最短的时间内得到有效控制，使治疗后的复发现象和并发症现象进一步降低，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们抽取94例在我院就诊的患有酒精型消化溃疡的临床确诊患者病例，将其分为两组，分别采用单独使用抗生素和奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象、复发情况进行比较分析。现将分析结果报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料
采用随机抽样的方法，在2006年11月至2010年11月这四年时间里，抽取94例在我院就诊的患有酒精型消化溃疡的临床确诊患者病例，将其分为两组，患者年龄在23至67岁之间，平均年龄41.6岁；其中包括53例男性患者和41例女性患者；患者病程在1至9年之间，平均病程3.2年；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。
1.2方法
将抽样中的94例临床患者病例随机分为A、B两组，平均每组47例。A组患者采用抗生素类药物进行治疗；B组患者采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、并发症和不良反应现象、复发情况进行比较分析。
1.3疗效评价标准
治愈：临床症状完全消失，相关病灶完全消失；有效：临床症状的到缓解，溃疡面积缩小一半以上；无效：临床症状没有任何好转，溃疡面积几乎没有缩小，或有加重迹象[2]。
1.4统计学处理
所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析，采用t检验，差异性显著（P＜0.05）为有统计学意义。
2结果
分析结果表明，B组患者的临床治疗效果与A组患者比较，其有效率要高出很多，有显著的统计学差异（P<0.05）；该组患者在治疗后出现复发的人数明显少于A组患者，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者在治疗的过程中，均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异（P>0.05）。
表1两组患者治愈率比较[n/(%)]
3讨论
经研究发现对该病的致病机理起到绝对性作用的幽门螺杆菌发生感染。如何采用有效的方法对这一现象进行有效遏制，从而使患该病的人数得以减少，已成为当下社会和医学界广泛关注的一个问题。
奥美拉唑是新型的质子泵抑制剂，与雷尼替丁比较，前者在活化时对pH值变化的依赖相对较少，可以对H+、K+-ATP 酶的活性以及H+的转运起到很好的抑制作用。因为其能够与H+，K+-ATP酶进行结合的靶点比较多，所以其比后者见效快，可以在最短的时间内使胃内的pH值升高，为其他药物的药效能够充分发挥提供了一个理想环境，使杀菌作用得到有效增强。经研究发现对该病的致病机理起到绝对性作用的幽门螺杆菌发生感染[3]。兰索拉唑为新型的导入氟元素的质子泵抑制剂的一种, 该药物的抑酸作用非常强,在酸性条件下可以充分活化, 活化体与质子泵中的H+-K+-ATP酶的疏基充分结合后, 会对酶的活性产生抑制, 从而对胃酸的分泌产生抑制, 作用强且持久, 导致处在完全无酸(pH>4)的状态下, 可以使疼痛得到迅速的缓解, 该药还具有负反馈作用, 会导致出现高胃泌素血症, 使胃黏膜的血流量增加, 对溃疡面的愈合起到很好的促进作用[4]。
采用奥美拉唑、兰索拉唑与抗生素类药物配合对患有酒精型消化溃疡的患者进行治疗的临床效果令人满意，患者在治疗过程中不会出现严重的并发症和不良反应现象，具有安全可靠、治疗彻底的特点，可以做为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法，值得在今后的临床工作中进一步使用和推广。
参考文献
[1]梁建华,张石革.质子泵抑制剂的研究进展与临床应用[J].中国药房,2008,13(1):331-332.
[2]周殿元,陈烨.幽门螺杆菌感染药物治疗新进展[J].世界华人消化杂志,2005,13(2):156-157.
[3]陈成武.克拉霉素等三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察[J].中国药房,2008,13(2):101-102.
[4]彭军,孟冲,蒙有储.抗消化性溃疡药物的临床应用及治疗新进展[J].中国现代应用药学杂志,2009,10(5):363-364.