从《战国策》比较苏秦、张仪的说服策略——分析说服秦、楚、齐、赵的角度和方法

来源 :名作欣赏 | 被引量 : 0次 | 上传用户:super4ok
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
战国时代,谋士奔走劝说君王采纳自己的谋略以实现自身价值。在《战国策》中表现尤为突出的便是苏秦和张仪,他们各自的主张也成为战国时期最具代表性的对立策略——苏秦合纵,张仪连横,就更值得拿来仔细研究和分析,便于学习其中思维、立场和角度分析。本文重点从劝说秦王、楚王、齐王、赵王来对比分析苏秦和张仪的说服方式。 During the Warring States Period, advisers ran to persuade the king to adopt his own strategy to realize his own value. Particularly prominent in the “Warring States Policy” was Su Qin and Zhang Yi. Their respective ideas also became the most representative counter-strategies in the Warring States period - Su Qin together and Zhang Yi Lian Heng, even more worthy of careful study and analysis , Easy to learn which thinking, position and angle analysis. This article focuses on persuading Qin Wang, Chu Wang, Qi Wang, Zhao Wang to compare and analyze the persuasion of Su Qin and Zhang Yi.
其他文献
2018年是中国改革开放40周年,《人民日报》新媒体迎合时代潮流,推出了《中国一分钟·地方篇》微视频,以一分钟的微视角展现祖国40年来丰富的发展成果与进步的活力。文章以《
针对白盒模糊测试漏洞触发能力较弱的问题,提出一种基于污点分析的白盒模糊测试(WFBTA)方案,依据不同的漏洞特征,识别危险操作,获得漏洞相关的约束条件,与路径约束条件优化结
通过对人文社科领域博士的问卷调查发现,在课堂讨论、项目参与、前沿涉猎、跨学科学习和导师交流5个方面的学术经历中,导师交流得分最高,前沿涉猎得分最低。在博士学位论文质
从4月25日到5月25日,《恩施晚报》历时二个月的时间,以“文化抢救在行动”为主题,站在文化建设与发展的高度.连续推出十八篇大型系列报道,重点对近十年来恩施州民族民间文化、地域