论文部分内容阅读
1月14日,CNNIC(中国互联网络信息中心)又出“新规”,在其官网发出《关于做好已注册域名信息核对工作的通告》,明确个人可以继续持有2009年12月14日以前注册的CN域名,只需在1月31日前提交身份证(复印件或扫描件)、有效联系方式即可。而仅仅1个月前的2009年12月11日,CNNIC发出公告停止个人注册CN域名。
●1990年,中国正式注册登记CN域名,成为我国的顶级域名;
●1997年,《中国互联网络域名注册暂行管理办法》要求注册申请人必须是组织;
●2007年,CNNIC启动国家域名腾飞行动,CN域名低至1元,注册量暴增;
●2009年12月9日,CCTV报道打击色情网站时批评CNNIC域名管理;
●2009年12月11日,CNNIC发出公告,12月14日起停止个人注册CN域名;
●2010年1月14日,CNNIC发出通知,允许个人继续持有个人已注册的CN域名。
朝令夕改,玩的是哪出?
米晓彬:我觉得再度向个人开放CN域名注册是个好事儿,这说明CNNIC已经认识到,限制个人注册并不是封住黄色网站的唯一途径,因为如果不进行实名验证,最终还会有被利用做黄色网站的可能。
于国富:如果没有恰当的审核机制,依靠某些非法条件,个人用户仍可以通过注册虚假公司,进行虚假的CN域名注册。从理论上规避CNNIC新规定只是需要一个企业营业执照,或者一个组织机构代码,这两个条件均可通过虚假出资,注册皮包公司获得。
齐麟:我们的管理措施并没有“出尔反尔”、“朝令夕改”,可能是信息传达过程中出现了偏差,致使网民产生了这样的评价。目前,我中心根据主管部门的要求,正在研究起草有关允许个人注册域名的注册管理方案。但面向个人开放注册域名尚在方案研究阶段,提上议程的时间表要看域名注册信息核对工作进度。允许个人注册持有CN域名的前提,是必须严查域名注册持有人的信息,保证“注册信息真实、准确、完整”,追责到人。
信心不足,不如“去”美国
刘天:此前,CNNIC在管理CN域名时相对宽松的政策与解读,使该域名出现了爆炸性的增长。即使扫黄的确有其必要性,但明文取消广大个人用户注册CN域名的权利,是牺牲了广大个人用户的利益,去补救因管理上的偏差而产生的漏洞。因此个人用户产生一些负面的情绪,是可以理解的。
大锅饭:CNNIC的武断之举伤了不少个人用户的心。借用网易相关评论里的一句话:你让我滚,我滚了。你让我回来,对不起,滚远了。即便现在又允许个人注册了,但是再想重现当年的辉煌,估计要等00后成长起来了。
太子港:我宁愿去美国注册,现在支付宝也跟GoDaddy(美国域名与主机服务提供商)合作了,可以直接支付,方便多了。
米晓彬:这样想问题过于片面,美国虽然没有要求实名注册(一般只留邮箱即可),但是美国人一般都自觉实名。美国对整个互联网域名本身就有管理优势,大家都跑到美国注册域名,这危及中国网络信息安全,百度被黑就是个很典型的例子。治标不治本!
齐麟:国内重要网络企业用户应该尽量使用国内域名注册服务商,因为境内服务商对国内重要的网络企业安全防护级别较高,此前qq.com从海外转至国内就是一个案例。我们会努力把我国的用户和网站留在国内,而不是赶到国外去。
“昕”闻乱播
人们只是希望能够除去互联网领域里的杂草,CNNIC却把庄稼也一并剃除了。我一问,周围的不少个人站长在经历了政策上的大悲大喜之后,显然对政策的信心不足。其实,说不足是客气了,直白点儿就是狠命吐槽,因为对他们来说,政策的一个小小的变动,轻易就能葬送他们辛苦经营几年的饭碗。
都说现在政策的制定,是越来越人性化了。就拿前一段时间北京下了铺天盖地的大雪那次来说吧,电视新闻里说,下了这么大的雪,第二天路一定不好走,路上一定堵得连只蚂蚁都爬不过去。因此,北京政府当机立断,出台了政策,首先让小学停了课,然后呼吁公司企业实行分时段上下班,balabala……果然,第二天上班的时候,发现路上一点儿都不堵!
可是,为啥对互联网的政策它就不能人性化一点儿呢?
●1990年,中国正式注册登记CN域名,成为我国的顶级域名;
●1997年,《中国互联网络域名注册暂行管理办法》要求注册申请人必须是组织;
●2007年,CNNIC启动国家域名腾飞行动,CN域名低至1元,注册量暴增;
●2009年12月9日,CCTV报道打击色情网站时批评CNNIC域名管理;
●2009年12月11日,CNNIC发出公告,12月14日起停止个人注册CN域名;
●2010年1月14日,CNNIC发出通知,允许个人继续持有个人已注册的CN域名。
朝令夕改,玩的是哪出?
米晓彬:我觉得再度向个人开放CN域名注册是个好事儿,这说明CNNIC已经认识到,限制个人注册并不是封住黄色网站的唯一途径,因为如果不进行实名验证,最终还会有被利用做黄色网站的可能。
于国富:如果没有恰当的审核机制,依靠某些非法条件,个人用户仍可以通过注册虚假公司,进行虚假的CN域名注册。从理论上规避CNNIC新规定只是需要一个企业营业执照,或者一个组织机构代码,这两个条件均可通过虚假出资,注册皮包公司获得。
齐麟:我们的管理措施并没有“出尔反尔”、“朝令夕改”,可能是信息传达过程中出现了偏差,致使网民产生了这样的评价。目前,我中心根据主管部门的要求,正在研究起草有关允许个人注册域名的注册管理方案。但面向个人开放注册域名尚在方案研究阶段,提上议程的时间表要看域名注册信息核对工作进度。允许个人注册持有CN域名的前提,是必须严查域名注册持有人的信息,保证“注册信息真实、准确、完整”,追责到人。
信心不足,不如“去”美国
刘天:此前,CNNIC在管理CN域名时相对宽松的政策与解读,使该域名出现了爆炸性的增长。即使扫黄的确有其必要性,但明文取消广大个人用户注册CN域名的权利,是牺牲了广大个人用户的利益,去补救因管理上的偏差而产生的漏洞。因此个人用户产生一些负面的情绪,是可以理解的。
大锅饭:CNNIC的武断之举伤了不少个人用户的心。借用网易相关评论里的一句话:你让我滚,我滚了。你让我回来,对不起,滚远了。即便现在又允许个人注册了,但是再想重现当年的辉煌,估计要等00后成长起来了。
太子港:我宁愿去美国注册,现在支付宝也跟GoDaddy(美国域名与主机服务提供商)合作了,可以直接支付,方便多了。
米晓彬:这样想问题过于片面,美国虽然没有要求实名注册(一般只留邮箱即可),但是美国人一般都自觉实名。美国对整个互联网域名本身就有管理优势,大家都跑到美国注册域名,这危及中国网络信息安全,百度被黑就是个很典型的例子。治标不治本!
齐麟:国内重要网络企业用户应该尽量使用国内域名注册服务商,因为境内服务商对国内重要的网络企业安全防护级别较高,此前qq.com从海外转至国内就是一个案例。我们会努力把我国的用户和网站留在国内,而不是赶到国外去。
“昕”闻乱播
人们只是希望能够除去互联网领域里的杂草,CNNIC却把庄稼也一并剃除了。我一问,周围的不少个人站长在经历了政策上的大悲大喜之后,显然对政策的信心不足。其实,说不足是客气了,直白点儿就是狠命吐槽,因为对他们来说,政策的一个小小的变动,轻易就能葬送他们辛苦经营几年的饭碗。
都说现在政策的制定,是越来越人性化了。就拿前一段时间北京下了铺天盖地的大雪那次来说吧,电视新闻里说,下了这么大的雪,第二天路一定不好走,路上一定堵得连只蚂蚁都爬不过去。因此,北京政府当机立断,出台了政策,首先让小学停了课,然后呼吁公司企业实行分时段上下班,balabala……果然,第二天上班的时候,发现路上一点儿都不堵!
可是,为啥对互联网的政策它就不能人性化一点儿呢?