论文部分内容阅读
高中物理是高中科学学习领域的一门基础学科,它有助于培养学生的科学素养,增强创新意识和实践能力。但是迫于高考压力,现行高中物理课堂正陷入一种应试解题、脱离实验的尴尬境地。对于很多一线的老师,为追求“效率”,争取一切时间都用在“刀刃”上,对物理规律的来龙去脉一带而过,直接要求学生记住定理、定律本身,能去套用解题就行了,使得很多学生即便会用公式解题,竟不知道公式本身的含义,甚至自己到底在做什么也是糊涂的。也就是说,教师在教学中往往忽视知识结论的产生过程,只重视知识结论的理解和应用。但物理教学的目的不仅仅是掌握现存的知识结论,更重要的是经历求知的过程。若只是听课堂老师的讲解,学生往往会有一种“纸上得来终觉浅”的感觉,因为物理的过程没有在他们思想中留下什么。正如布鲁纳说:“知识是过程,不是结果”。《新课标》中也明确提出,“过程与方法”是设计教学过程的三个维度之一,所以我认为,对物理的教学应该重视过程教学、强化规律理解。
1 重视实验探索的过程
比如,在“楞次定律”的教学中,传统的教学方法是先回顾什么是电磁感应现象,再引导学生进入本节课的主题--感应电流的方向,然后根据书上的实验装置,画出一个表格,写上需要实验测定的项目,或老师演示实验,或分组实验,填写好表格,学生就可以在老师的引导安排下完成实验,得出正确的实验结论。很显然,这样的教学很实在,也比较“高效”,有实验探索的内容,也有学生的课堂活动,课堂也会比较活跃,应该是比较好的课堂设计。但学生反馈怎样呢?这样的课后,我曾经问过一些学生,他们都感觉当时理解了,但为什么老师要这样做,还可不可以有其他的方法,就不清楚了,结果就是很快学生就对课堂内容忘得一干二净了。这是什么原因呢?原来这看似一节实验探索课,但学生的一切活动却都在老师的掌控下,每个步骤和环节学生都按部就班的进行,没有更多的思考空间,只是不断地在老师的要求下完成任务,学生并没有进行真正意义上的探索。因此,教师应该把科学家从事科学研究的一些基本做法反映到教学中来。在此案例中,可以让每一位学生来扮演科学家的角色,让学生亲自体验科学结论产生的过程,即“问题——假设——求证——结论”的探究路径,放手让学生动手做。比如,为了研究感应电流的方向,需要怎样做实验?实验过程中应该记录哪些数据?如何总结实验现象和结论?这样,即使走了弯路,也可以在课堂上根据实际的情况进行指导。通过这样真正的实验探索过程,学生才能体会到科学探索的艰辛,增强物理实验方案的设计能力,培养实事求是的精神和科学态度,才能在探究获得成功后感觉到由衷的喜悦,体验成就感,增强自信心,从而促使学生养成严谨认真的科学态度。
当然,分析物理过程方法的教学是长期的、潜移默化的,不能急于求成。教师要帮助学生深刻理解物理知识的抽象性和复杂性,学会物理过程的分析方法,掌握物理的思想方法,以形成良好的分析物理问题的习惯。总而言之,只要坚持不懈地在教学中抓好物理过程的分析教学,就一定能提高学生解决实际问题的综合分析能力。
2 重视物理规律的推导过程
在学生中流传着这样的说法:“听老师分析解题时明明白白,但自己面对问题时就是无从下手。”学生虽然学习了物理的概念、定理、定律等一系列知识,也记住了相应的内容,甚至能背诵得出,但为什么仍不会解决实际问题呢?产生原因是多方面的,其中最主要的原因出在教师的教学观念上,不重视对概念、公式的理解和对物理过程的分析,以至理论和实际脱节。
(1)学生只重公式、概念记忆,轻视物理过程的分析推理,误认为记清楚课文内容,分析时就能灵活运用。这就造成了认识上的肤浅,分析物理过程的能力低下,碰到复杂的习题,有些学生在无法解答时,公式乱写一通;还有的学生不注意学习物理过程的分析方法,不分对象,生硬照搬,变成了“老师讲过的都会,老师没讲过的,再简单的也不会”,这就是不重视物理过程分析能力培养的恶果。
(2)老师在分析问题时过分注意特殊的方法和技巧及问题的分类,忽视了指导学生分析基本过程和透视问题本质的教学,常出现的是老师讲得“非常精彩”,学生学得“不明不白”,结果时间用了不少,学生收获甚微。要使学生掌握基本知识,提高其综合分析能力,必须在物理过程教学上加大力度。这不仅有利于学生理解概念的本质,还有利于提升综合分析能力。
物理题目所反映的内容各异,形式千姿百态,物理概念和规律是经过实践检验和科学抽象概括出来的知识,它反映了物理变化的状态和过程的联系。如:动量守恒定律,反映的是系统在动量变化过程中前后状态的物理量。在分析、解答该物理问题时,首先要教会学生认真审题,要从物理现象中分清事物发展的物理过程和物理状态,把这些新接触的状态、过程与已学的相类比,在头脑中建立相关的物理情景。对于抽象的物理过程,要以具体的题目为依托,逐层揭示,使复杂的物理过程变得具体化、形象化和简单化。这样,分析过程就变成了一个操作步骤简单可行的程序,学生才能加深对复杂问题的理解。因此,教师在平时的教学中对基本过程分析要进行认真演示和示范,不仅要讲清概念、公式等知识,更重要的是要教给学生分析物理过程的方法。教学上应科学地将对物理过程的分析融入教学中去,应该把更多的时间与空间还给学生,让他们能够由浅入深地加强过程分析的综合训练,提高思维能力。同时教学上还要注意师生的双向交流,及时了解与反馈学生对物理问题的掌握程度,及时给予帮助指导,形成规范的、循序渐进的分析过程习惯。
3 重视关联知识的讲解过程
教材是教学的基本依据,但教材的编写相对滞后于现代科技的发展,使得学生学习了不少书本知识,却不能适应高速发展的当今社会,这就要求教师不能将教材内容原封不动地硬“塞”给学生,而是要具备现代化教材观,不断学习现代教育教学理论,充分运用自己的聪明才智,调动自己的知识积累,注意学习的个体差异,把握教材,优化教学内容,促使教学内容现代化。
参考文献:
[1]李如密. 教学艺术论. 济南:山东教育出版社,1995.
(栏目编辑邓 磊)
1 重视实验探索的过程
比如,在“楞次定律”的教学中,传统的教学方法是先回顾什么是电磁感应现象,再引导学生进入本节课的主题--感应电流的方向,然后根据书上的实验装置,画出一个表格,写上需要实验测定的项目,或老师演示实验,或分组实验,填写好表格,学生就可以在老师的引导安排下完成实验,得出正确的实验结论。很显然,这样的教学很实在,也比较“高效”,有实验探索的内容,也有学生的课堂活动,课堂也会比较活跃,应该是比较好的课堂设计。但学生反馈怎样呢?这样的课后,我曾经问过一些学生,他们都感觉当时理解了,但为什么老师要这样做,还可不可以有其他的方法,就不清楚了,结果就是很快学生就对课堂内容忘得一干二净了。这是什么原因呢?原来这看似一节实验探索课,但学生的一切活动却都在老师的掌控下,每个步骤和环节学生都按部就班的进行,没有更多的思考空间,只是不断地在老师的要求下完成任务,学生并没有进行真正意义上的探索。因此,教师应该把科学家从事科学研究的一些基本做法反映到教学中来。在此案例中,可以让每一位学生来扮演科学家的角色,让学生亲自体验科学结论产生的过程,即“问题——假设——求证——结论”的探究路径,放手让学生动手做。比如,为了研究感应电流的方向,需要怎样做实验?实验过程中应该记录哪些数据?如何总结实验现象和结论?这样,即使走了弯路,也可以在课堂上根据实际的情况进行指导。通过这样真正的实验探索过程,学生才能体会到科学探索的艰辛,增强物理实验方案的设计能力,培养实事求是的精神和科学态度,才能在探究获得成功后感觉到由衷的喜悦,体验成就感,增强自信心,从而促使学生养成严谨认真的科学态度。
当然,分析物理过程方法的教学是长期的、潜移默化的,不能急于求成。教师要帮助学生深刻理解物理知识的抽象性和复杂性,学会物理过程的分析方法,掌握物理的思想方法,以形成良好的分析物理问题的习惯。总而言之,只要坚持不懈地在教学中抓好物理过程的分析教学,就一定能提高学生解决实际问题的综合分析能力。
2 重视物理规律的推导过程
在学生中流传着这样的说法:“听老师分析解题时明明白白,但自己面对问题时就是无从下手。”学生虽然学习了物理的概念、定理、定律等一系列知识,也记住了相应的内容,甚至能背诵得出,但为什么仍不会解决实际问题呢?产生原因是多方面的,其中最主要的原因出在教师的教学观念上,不重视对概念、公式的理解和对物理过程的分析,以至理论和实际脱节。
(1)学生只重公式、概念记忆,轻视物理过程的分析推理,误认为记清楚课文内容,分析时就能灵活运用。这就造成了认识上的肤浅,分析物理过程的能力低下,碰到复杂的习题,有些学生在无法解答时,公式乱写一通;还有的学生不注意学习物理过程的分析方法,不分对象,生硬照搬,变成了“老师讲过的都会,老师没讲过的,再简单的也不会”,这就是不重视物理过程分析能力培养的恶果。
(2)老师在分析问题时过分注意特殊的方法和技巧及问题的分类,忽视了指导学生分析基本过程和透视问题本质的教学,常出现的是老师讲得“非常精彩”,学生学得“不明不白”,结果时间用了不少,学生收获甚微。要使学生掌握基本知识,提高其综合分析能力,必须在物理过程教学上加大力度。这不仅有利于学生理解概念的本质,还有利于提升综合分析能力。
物理题目所反映的内容各异,形式千姿百态,物理概念和规律是经过实践检验和科学抽象概括出来的知识,它反映了物理变化的状态和过程的联系。如:动量守恒定律,反映的是系统在动量变化过程中前后状态的物理量。在分析、解答该物理问题时,首先要教会学生认真审题,要从物理现象中分清事物发展的物理过程和物理状态,把这些新接触的状态、过程与已学的相类比,在头脑中建立相关的物理情景。对于抽象的物理过程,要以具体的题目为依托,逐层揭示,使复杂的物理过程变得具体化、形象化和简单化。这样,分析过程就变成了一个操作步骤简单可行的程序,学生才能加深对复杂问题的理解。因此,教师在平时的教学中对基本过程分析要进行认真演示和示范,不仅要讲清概念、公式等知识,更重要的是要教给学生分析物理过程的方法。教学上应科学地将对物理过程的分析融入教学中去,应该把更多的时间与空间还给学生,让他们能够由浅入深地加强过程分析的综合训练,提高思维能力。同时教学上还要注意师生的双向交流,及时了解与反馈学生对物理问题的掌握程度,及时给予帮助指导,形成规范的、循序渐进的分析过程习惯。
3 重视关联知识的讲解过程
教材是教学的基本依据,但教材的编写相对滞后于现代科技的发展,使得学生学习了不少书本知识,却不能适应高速发展的当今社会,这就要求教师不能将教材内容原封不动地硬“塞”给学生,而是要具备现代化教材观,不断学习现代教育教学理论,充分运用自己的聪明才智,调动自己的知识积累,注意学习的个体差异,把握教材,优化教学内容,促使教学内容现代化。
参考文献:
[1]李如密. 教学艺术论. 济南:山东教育出版社,1995.
(栏目编辑邓 磊)