论文部分内容阅读
人民检察院作为国家的专门性法律监督机关．有效地优化组合监督方式，既能保证体制内监督的有序化，又避免了外部监督泛化对正常执行工作的干扰，有助于从制度上解决执行中的诸多问题。
人民检察院对民事执行进行监督的可行性分析
【摘 要】
：
人民检察院作为国家的专门性法律监督机关．有效地优化组合监督方式，既能保证体制内监督的有序化，又避免了外部监督泛化对正常执行工作的干扰，有助于从制度上解决执行中的诸多问题
【机 构】
：
河南省郑州市金水区人民检察院
【出 处】
：
中国检察官
【发表日期】
：
2009年4期
其他文献
一、修改后民事诉讼法给民行检察工作带来的机遇 （一）将再审事由和抗诉条件进行了统一 修正前的民事诉讼法规定了人民法院应当再审的五种情形和人民检察院应当提出抗诉的四种情形。再审事由和抗诉条件的不一致不仅导致和加剧了检法两家之间的冲突，而且造成当事人申请再审权难以实现，产生了“申诉难”的问题。这次民事诉讼法改变了这种差别化做法，实行检察机关抗诉理由与法院再审理由的完全统一。这样就进一步完善了我
采用RT-PCR技术,从黑曲霉的菌丝体RNA中扩增出葡萄糖淀粉酶GAI的结构基因,将其连接到pPIC9载体中,转入巴斯德毕赤酵母GS115中,获得12株Mut重组酵母;甲醇诱导目的蛋白分泌表达