作为现代宪法重要内容的社会权,国家负有积极实现义务.但因其与近代宪法传统的防御性权利在性质上存在重大差异,社会权是否具有可诉性存在争议.由于人们对自由权与社会权的认识已经不再是传统所认为的两类权利是截然不同、相互分离的;而是认为自由权与社会权密切相关,在一定程度上个人社会权的实现是行使自由权的基础,因此社会权也应当与自由权一样,允许国家通过司法途径对个人社会权的实现提供保护.当然,考虑到社会权的积极属性以及国家的物质发展水平,社会权的可诉性程度应当根据不同的社会权类型有所不同;作为复合权利的社会权,是由经济权利、狭义的社会权利和文化权利组成,在实践中,有些国家也已经开始为公民狭义的社会权利受到侵犯时提供司法救济.因此,基于理论与实践,在社会权体系中,经济权利,文化权利不具有可诉性,而狭义的社会权利具有可诉性.