掌控终端,何必非要自建终端?

来源 :营销界·食品营销 | 被引量 : 0次 | 上传用户:siman2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  经销商纵有一百个不是,但在终端网络建设方面绝对有其不可替代的作用。充分利用经销商的资源以及更广泛的社会资源,弥补厂家之不足,无疑才是明智的选择。
  “掌控终端”发了烧(一级)
  “掌控终端”是这些年渠道管理领域最热门的词汇之一。热到什么程度?热到让很多厂家成了“发烧友”,不惜为了做终端而做终端,甚至走火入魔,绕开经销商自建终端网络,还美其名曰“更直接”、“更彻底”、“更有效”。
  自建终端网络的厂家,笃信“终端制胜”时代来临。于是乎,“掌控终端”不再只是一个渠道竞争手段,而变成了营销组织体的最高使命。他们在“如何掌控终端”这个问题上,怀疑一切、打倒一切,横看竖看都觉得经销商不是那块料。于是卷起衣袖,迫不及待走到前台,直接运作终端,仿佛不这样就不能真正掌控。
  于是,一系列变法随之而来:“改造经销商”、“弱化经销商”、“淘汰经销商”、“架空经销商”等,往往还伴随侵占或者损害经销商利润等情况。
  自建终端的路数(一级)
  厂家自建终端网络的形式,花样别出,驳杂不一,着实有些“八仙过海、各显神通”的阵势。笔者仅扫描比较常见的三种形式:
  1.直营所。(二级)
  厂家在一些重点城市,废除经销商,改设营业所,自个儿大揽大包。营业所是厂家的直属分支机构,名义上一切行动听指挥。
  一个中等规模的营业所,往往有一支数十人上百人不等的线路队伍,有一个中心仓库或者同时拥有几个卫星分仓,还有厂家自买自用的多部大中小型车辆,是一个集商流、物流、金流、信息流四大功能于一体的庞然大物。
  2.前进所。(二级)
  顾名思义,前进所就是向前推进的“营业所”。不同之处在于,它仍然保留经销商,但厂家会派驻一组自己的人马(多者十几个,少者四五个),规模比营业所小很多,功能也单纯些。
  为避免厂商的老矛盾,厂家往往干脆与经销商划分楚河汉界,厂家人员全盘掌握商流(掌控终端是其重点),经销商的工作就只剩下仓储和配送。这种经销商被厂家弱化成一个单纯的物流平台,所以也叫做物流经销商。
  3.派驻终端业务专员。(二级)
  在一些中小城市(比如三级城市),池塘小,鱼虾少,但厂家的手还是很长,依然派驻1~2个助理业务代表专门精耕终端。专员具有排他性,不得也不会帮助经销商做该厂家以外的其它事情。
  厂家自建终端网络,无非是担心透过经销商操作的终端网络不够密实细致,所以忍不住自己跳出来舞棒弄枪。当然,厂家也有一些创举,属于广义上的自建终端网络,值得玩味。
  比如,在经销商下面架设数个2.5阶分销商,搞升降级制度,借众人之力交叉弥补原先的终端网络;还有个别强势厂家,按照产品、渠道、区域这三个维度,强行切割原有的经销商,不同的产品、不同的渠道、不同的区域,重新设置有终端优势的经销商,期待发挥加乘效应。
  看起来很美(一级)
  表面上看,厂家自建网络是个无往不利的武器,坊间也充斥着一些亦真亦幻的成功案例,比如,康师傅的营业所、统一的前进所、宝洁会员店、众多家电企业的直销店……很多厂家至今仍津津乐道并乐此不疲。
  雾里看花分外美,个中酸楚几人知?
  酸楚一:容易入不敷出(二级)
  自建终端网络很容易上演入不敷出的惨剧。以一个中等规模的营业所为例,人员薪资、车辆、仓库等固定开销,每个月就高达十余万,没有两三百万元的产出,无异于割破静脉而慢性自杀。所以,即便可口可乐、康师傅这些实力企业,也相继关停并转了不少没有效益的营业所。
  酸楚二:人力资源重置(二级)
  厂家自建终端网络,不管是何种形式,必然投入大量专属人员,江湖俗称厂家正规军。但经销商原本也有一定数量的地方军,这样一来,就必然导致人员的重复设置。经销商当然不笨,看到厂家配置的队伍,当然撒手不管(也不排除厂家不让经销商插手),或者干脆精简自己的队伍,乐得清闲,还悄悄赚一笔人事费用财(本句波浪线,箭头:当然,这笔钱相当于是厂家白送的)。
  具有讽刺意味的是,一些代理多品牌的经销商,因为厂家都派来了自己的队伍,人员加总起来竟然是经销商原先队伍的好几倍,可经销商业绩总体增长却甚微,更不要说同比例增长。
  酸楚三:经销商自有优势资源闲置(二级)
  大多数经销商因代理多个品牌(其中不乏品类优势品牌),在与地方的KA体系、封闭渠道谈判时有整合谈判优势,很多费用可以减少或者免除。但厂家撇开经销商独自与这些终端谈判,等于化整为零,厂家当然会被轻松地各个击破,花费的代价远高出经销商整合谈判的费用。
  酸楚四:人员没有根(二级)
  经销商的价值是毋庸置疑的,但以笔者多年实践心得感悟,在掌控终端方面,经销商毫无疑问更具价值,其价值在于能够“把根留住”。
  1.掌控终端要有固定的、周期性的重复动作来支撑,必须有一支长期稳定的基层业务队伍来执行。没有稳定的业务团队,就没有稳定的客情,即使是知名、成熟产品,客户的接受度也不高。
  经销商的地方军虽然文化程度不高,但人员踏实苦干,实际动手能力并不弱于厂家正规军。他们也许不羡慕外面世界的精彩,甚至做好了一辈子就呆在经销商这个地方的打算,流动性极低,对经销商相当忠诚卖力。
  反观厂家业务代表,走马灯似地频繁变换。更让终端客户反感的是,厂家业务员一般急功近利,重销售不重服务,甚至为了短期效益,大搞空头承诺。
  2.经销商在当地混迹多年,针对当地交通状况、客户的交易习俗、付款方式等,可以制定适宜的分销模式:交通便利的区域,适宜采取先取单、后送货方式;交通不便的区域(比如乡镇),适宜采取先电话联系、业务后随车车销的方式。而厂家掌控终端时,却总是茫然地把城市那一套东西照搬过来乱套,结果当然是水土不服。
  3.没有稳定的人员、客情和作业方式,终端网络不过是在沙堆上建高楼,没有根基。
  关停并转之后(一级)
  掌控终端绝对不是坏事情,但在执行方法上不能脑子一发热,就赤膊上阵,那未免就应了鲁迅先生的话:“中了箭活该!”   或许是伤痛教训的警醒,一些厂家也在重新思考自建终端网络的必要性,并采取了积极的纠偏行动。
  据笔者所知,统一企业几年前就关闭了大半营业所;康师傅、可口可乐也将部分营业所改制为商流所,物流职能透过社会资源体系来完成;即便优秀、卓越如宝洁这样的公司,也发现自建终端网络所消耗的资金和资源,远远高于渠道所能产生的利润,所以,宝洁最后还是与经销商合作,交出自己花费巨大财力所建立的“宝洁公司会员店”。
  尺有所短,寸有所长。经销商纵有一百个不是,但在终端网络建设方面绝对有其不可替代的作用。充分利用经销商的资源以及更广泛的社会资源,弥补厂家之不足,无疑才是明智的选择。在这方面,虚拟结盟不失为一个好方法。
  虚拟结盟的经营主体依然是经销商。通过提升经销商对端市场的开拓能力以及维护能力,使渠道更加贴近消费者,强化厂家对终端的应变力和掌控力。厂家万万不可跳上前台,尤其是一些地广人稀的三级市场,不要期望“直插终端”式的深度分销有什么好果子吃。
  虚拟结盟操作步骤(一级)
  1.有机对接经营观念。(二级)
  观念决定行动,行动决定明天。厂家必须耐着性子,本着同理心和实现双赢的出发点,与经销商达成观念上的对接。
  切记:这项工作不可简单、草率地交给基层业务代表,建议由厂家高层领衔,举办“经销商共识营”,做充分的互动和沟通。没有共识,就不要贸然单边行动。
  2.整合资源。(二级)
  这是虚拟结盟的关键所在。经销商现有的资源“不用白不用”,不但要用足,还要用好。
  3.明确分工。(二级)
  分工是为了更好的合作。笔者以为,经销商在某种意义上代表生产力,厂家要建立与之适应的生产关系,要解放生产力并发展生产力。
  凡是与生产力相关的因素,比如劳动者(业务代表)、生产工具(车辆、仓库)等,一律由经销商负责提供并行使管辖权。在这个背景下,建议取消厂家直派的业务队伍,相信并大胆启用经销商的地方军。终端建设不需要高智商,只需要踏实苦干的精神和亲自动手的能力。
  厂家向经销商派遣一个“党代表”(或者几个经销商共用一个)。“党代表”的工作是通过自己的智慧和专业技能,协助经销商做人员培训、人员激励、市场开发策略制定、执行计划分解、过程追踪、绩效考评等“生产关系”方面的事情。
  4.提供支持性政策和发展资源。(二级)
  厂家提供生意发展基金,通过利益杠杆,比如共同支付人员薪资、提供配送工具、旅游奖励等来驱动经销商意愿,以及要求经销商加强管理。比如,针对掌控不到位或者不愿意掌控的终端渠道,可以相应设立乡镇开发补贴、KA卖进奖励、封闭渠道开拓补贴等,让经销商乐于效命。
  提供“一站式辅销”支持:针对重要区域,如果经销商管理水平和操作思路比较滞后,厂家可以采取“一站式辅销”,抽调一些厂家的业务精英组合,全程辅导经销商业务流程的每一个细节。说给经销商听,做给经销商看,再放手让经销商干,扶上马再送一程后,就果断撤销或者转战别的经销商区域。记住:“辅销”的目的是授人以渔而非授人以鱼。
  5.制定操作手册。(二级)
  这是标准化作业的具体体现,也是提高执行效率的有效手段。对于终端生动化、终端拜访路线管理、标准产品销售话术、常见业务问题的标准解答……都要予以固化,并通过书面形式表现出来。
  6.建立完整的管理循环。(二级)
  也就是大家耳熟能详的PDCA,恕不赘述。可资借鉴的是一些国际大企业推行的“生意回顾制度”,厂家的“党代表”每周、每月、每季,都定期与经销商做生意回顾,总结成绩、发现问题,并共同探讨解决方案,以便形成下一步计划,进入新的管理循环。
  7.签订结盟协议。(二级)
  明确双方的责权利,以书面形式签订下来。其作用并非仅简单的法律约束,而是加大经销商的责任感和主人翁精神。
  编辑:王亮 1143894068@qq.com
  【抽文,放第二页】
  自建终端网络很容易上演入不敷出的惨剧。以一个中等规模的营业所为例,人员薪资、车辆、仓库等固定开销,每个月就高达十余万,没有两三百万元的产出,无异于割破静脉而慢性自杀。
  【抽文,放第四页】
  经销商在当地混迹多年,针对当地交通状况、客户的交易习俗、付款方式等,可以制定适宜的分销模式。而厂家掌控终端时,却总是茫然地把城市那一套东西照搬过来乱套,结果当然是水土不服。
其他文献
主观上,茅台不太可能和经销商抢食。茅台能有今天,经销商功不可没。未来,茅台要打造世界第一蒸馏酒,单靠茅台自身力量是无法支撑起来的。  4月26日,在贵阳市金阳新区,贵州茅台酒股份有限公司全国第一家直营店开业。茅台表示,增开直营店的目的在于“更好地控制终端服务消费,要把价格控制在科学合理的范围之内”。  然而,关于茅台建设直营店的动机,外界仍有很多猜测。  有人认为,由于茅台对终端的掌控欠佳,难以控
期刊
15元进口的酒,理论上卖到100元左右是合理的,因为其中含有关税、运输费用等成本及销售每层中的加价。但如果卖到500块,就有点乱来了。  国产酒时代:大品牌=公信力?(一级)  三到五年之前,是国产葡萄酒的时代,当时多数人只知道张裕、长城、王朝。  在我国传统的葡萄酒消费市场上,销售渠道以商超和餐饮为主,因为当时产品比较简单,电视广告的宣传给大家留下了张裕、长城等比较可靠、性价比高的印象。  超市
期刊
产品定位一旦形成,便很难改变。你能想象用“老村长”这个品牌推出一款上千元的高端酒么?  随着消费趋势上移的步伐越来越快,高端酒市场风起云涌,水井坊、国窖1573相继被推出,并陆续取得了成功。企业双品牌运作也开始被行业当作一种战略模式提出,尤其对那些想运作高端产品的低端品牌。如沱牌推出舍得、稻花香推出关公坊等都是这种思维的结果。  为什么要双品牌运作?(一级)  突破原有品牌定位(二级)  产品定位
期刊
白酒并非新玩意,但自仪狄造酒以来,在已逾4000年的历史中,白酒从来没有像今天这般炙手可热过。  一瓶天价茅台被拍出,还来不及欢呼,价格就被迅速刷新;高端酒价一骑绝尘,当年还觉得高不可攀的千元大关,如今早已迈步从头越;绝大多数企业,不,还包括产业链上各个环节,都在赚钱,都在数钱,都在狂欢中享用2011,都在开心中憧憬2012……  资本红着眼睛来了,行业整体也如集体打了鸡血一般亢奋。  好一场白酒
期刊
产业内的企业一直是基于竞争导向而非战略导向。因为基于竞争导向,企业间纷争一直不断,恶性竞争愈演愈烈;因为非战略导向,企业忽视了顾客价值导向,忽视了为顾客提供增值产品的方向。  最新资料显示,今年第一季度,大部分方便面企业的经营状况仍然堪忧。尽管企业千方百计苦练内功降成本,收缩战线降投入,但大部分方便面企业仍然处于经营亏损的边缘。  3月份,以康师傅为代表的方便面企业开始放出涨价口风。但由于方便面关
期刊
影响未来名白酒企业发展的“八个慎重”(一级)  每个时代有每个时代的困惑。对于已经成功或者失败的事情,我们比较容易做出相对正确的判断,而对于正在进行乃至于未来的问题,则容易出现“仁者见仁、智者见智”的情况。但是,未来毕竟是与过去相连接的,还是能理出一些头绪来。针对目前行业面临的一些问题,我提出“八个慎重”,与大家商榷。  1.慎重对待食品安全。(二级)  名白酒企业是行业的旗舰团队,在这个问题上万
期刊
2008年金融危机以后,资本投资白酒行业的案例每年都在增长。尤其是最近几个月更是狂热:仅在2012年3月一个月内,媒体曝光的资本投资白酒行业的案例就有3起。  资本是谁?  它们为何热捧白酒?  它们的介入,到底是福是祸?  作为企业,又该如何与资本合作?
期刊
若想了解该区域酒水自带率的情况,应向调研对象提问:“你们酒店消费者一般情况下10桌有几桌自己带酒?”而不能直接问“你们店自带率是多少?”  做市场的都知道要做调研。但是,要套出那些专业甚至涉及核心商业机密的市场信息,就需要费一番功夫了。  它需要在取得调研对象信任的前提下,运用一些技巧来进行深层次挖掘。  “套白狼”法(二级)  “套白狼”法是通过自己的初步判断,先假设市场的某些情况,通过与调研对
期刊
什么是渠道?教科书大多这样定义:“使消费者能够方便地在任何时间、任何地点,以任何方式购买到他们想要的产品和服务。”  可口可乐奉为圭皋的“3A策略”,第一个“A”是“availability”,意思大抵是“使产品随处可买”、“让产品无处不在”,这与教科书的定义如出一辙。  宏大的理论在先,跨国名企的实践光环在后,教科书的定义与可口可乐的“3A”策略辉映成趣。在这样的背景下,谁要是不把“让产品无处不
期刊
贵为法国一级酒庄的“酒中皇后”,拉菲在过去10年时间里,每年都以30%的价格涨幅一骑绝尘。但是,眼下拉菲却经历了一轮罕见的暴跌,在其最受追捧的中国市场,价格也出现了八年来的首次下调。  于是有关人士纷纷表示,拉菲价格的暴跌预示着拉菲的神话已经被打破。部分酒庄负责人更乐观地预言:随着中国葡萄酒认知度的提高,国人消费进口葡萄酒会越发理性,中级酒庄将迎来绝好机会。  降的只是投资市场(一级)  事实果真
期刊