论文部分内容阅读
目的
比较奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎中的临床疗效。
方法选择滴虫性阴道炎患者64例,完全随机对照法分为两组,观察组和对照组,每组32例,观察组采用奥硝唑治疗,对照组采用甲硝唑治疗,治疗1个疗程后对比两组患者的临床疗效,黄色白带、尿频、外阴瘙痒、尿痛等临床症状的改善情况以及不良反应发生情况。
结果奥硝唑组31例有效,临床总有效率为96.87%;甲硝唑组26例有效,临床总有效率为81.75%。奥硝唑组的临床有效率显著优于甲硝唑组(χ2=6.869,P<0.05)。治疗前,奥硝唑组与甲硝唑组患者的临床症状差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,奥硝唑组黄色白带、尿频、外阴瘙痒、尿痛等症状的发生率显著低于甲硝唑组(χ2=6.594、8.256、6.783、6.469,均P<0.05)。奥硝唑组的不良反应显著低于甲硝唑组(χ2=8.325,P<0.05)。
结论治疗滴虫性阴道炎时,奥硝唑的临床有效率显著优于甲硝唑组,临床症状改善更显著,安全性更高,值得临床推广应用。