年近六旬的夏老太太乘坐某公司公交车，因司机突然紧急刹车，导致夏老太摔倒，致伤。某公司认为是夏老太自己没有扶稳才导致摔伤，不愿意承担责任。无奈之下，夏老太太只好一纸诉状将某公司告上了法庭。
　　
　　 老太乘车被摔伤
　　
　　 夏蓉系南昌某工厂的工人。２００２年９月７日，她搭乘南昌市某公司的Ｂ路公交车，当车子行至八一桥地段时，司机不知为何突然来了一个紧急刹车，车上的乘客都没有防备，夏蓉也因此摔倒，当即瘫倒在地不断呻吟，后被送到江西医学院第一附属医院救治。经医院诊断为股骨颈骨折，并进行了手术，花去医疗费２．３万多元。在同年１１月９日，南昌市中级人民法院法医鉴定夏蓉伤残程度为八级。
　　
　　 为获赔偿上法庭
　　
　　 夏蓉摔伤之后，在医院里住院治疗２个多月，致使她儿子的婚礼、丈夫的六十大寿无法操办，她也一直拐着双拐行动，再加上花去了不少医疗费，为此，夏蓉及其家人多次找到某公司协商此事，要求赔偿均未果。于是夏蓉只好运用法律武器，一纸诉状将某公司告上了南昌市西湖区人民法院。
　　 在法庭上，夏蓉表示，她是按乘车规定，买了车票合法乘座Ｂ路公交车的，Ｂ路公交车也开始运行，履行运输义务。由于司机开车采取紧急刹车不当，造成她严重摔伤，根据《合同法》的有关规定，公交公司应承担她跌倒所致的损害赔偿责任。因此，夏蓉要求法院判令某公司赔偿她残疾补助费等各项费用５．４万元。
　　 某公司则认为夏蓉摔伤是因为自己没有扶好，在司机采取紧急避险过程中车上的乘客也只有夏蓉一个受了伤，故夏蓉对造成自己摔伤应负主要责任。
　　
　　 法院判决要赔偿
　　
　　 南昌市西湖区人民法院经过审理后认为，原告夏蓉购票乘车，被告某公司负有安全将原告夏蓉送到目的地的义务，被告某公司在为原告夏蓉服务过程中，由于紧急刹车，造成原告摔伤，被告某公司的行为与原告夏蓉的受伤结果存在因果关系，故被告某公司应对原告的摔伤负全部责任。被告辩称的理由不能成立，故不予采信。因此，该法院依据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条：“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立……”第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任……”的规定，判决由某公司赔偿原告夏蓉残疾生活补助费等各项费用共计３．５万余元。
　　 一审判决后，被告某公司不服，他们认为夏蓉的伤情只构成伤残９级，上诉至上一级人民法院。近日，经南昌市中级人民法院判决，某公司赔付夏蓉２万余元。
　　
　　 江西群毅律师事务所律师金传清点评：
　　 运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。从乘客购票上车那一刻起，此运输合同就成立了，则承运人就有义务将乘客安全地送达到目的地的义务。承运人应当对运输过程中，旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。