何谓英雄？
　　荆轲当之无愧！
　　谈及荆轲，我发现有的同学并不认为他是一位英雄，甚至还有人给他戴上有勇无谋、天真高傲的帽子。我对这样的观点不以为然，否则为什么历经两干多年，那么多人对荆轲推崇有加？
　　荆轲并不是燕国人，他为报燕太子丹之恩、为解燕太子丹之围而献计，拟以秦国判将樊於期之头颅及燕督亢地图进献秦王，相机行刺。他所做的一切并不会带给他实际的好处，相反他还冒着极大的风险，事实也证明了这点，最后他献出了自己的生命。有人因此说他蠢。因为即使燕国亡了，他也可以一走了之，从此游山玩水，行侠仗义，逍遥自在;或者他也可以再找一位君主效力。然而他没有。明知山有虎，他偏向虎山行。秦国一行，事关“一时事”与“千古事”。败，则是“一时事”;成，就是“千古事”。他所做的一切，只为报答太子丹昔日的知遇之恩，铁血丹心一览无余，这才是“所欲有胜于生者”的真正含义。
　　在古代，侠士精神是很多人推崇的。那些侠士行走江湖，见义勇为，路见不平便一声吼。我小时候也十分向往这样的生活：背上一把剑，凭着一身的本事闯出一条路来，遇不同的人，做不平凡的事。荆轲心中应该也有这样的执念、这样的侠士精神，他把“忠义”放在了第一位，不惜献出自己的生命。如此凛凛豪气、朗朗风骨，怎不是真的勇士，怎不是一个真真正正的大英雄？
　　有些人在批判荆轲有勇无谋时是否该反省自己呢？如果你是荆轲，你会怎么做？你能否不惜舍弃自己的生命，只为成全“忠义”二字？我相信大多数人做不到这点，甚至还会站在一旁看热闹。因为在他们眼里，舍生取义是傻子的行为。
　　“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”是時候将忠义精神、侠士精神重新拾起，继续传承了！
　　何谓英雄？其必曰：如荆轲一般，传忠义之风，立浩然之气;不屈不挠，不卑不亢;有进有退，有情有义，此乃真英雄也！
　　佳作点评
　　明知可能一去不复返，却还是义无反顾，为此献出了自己的生命，有人对荆轲这样的行为不以为然，小作者对此加以反驳，提出自己的观点：荆轲是位真真正正的大英雄，之后展开分析，并号召重拾忠义精神、侠士精神，中心突出，结构完整。语言若能再润色一番，内容再多一分深刻就更好了。
　　（岳靖淞）