论文部分内容阅读
为了真正地推进结构调整,我认为刻不容缓的是制度的改革,而不是新的刺激性政策的推出。只要制度搞对头了,企业就会知道如何去应对困难。
我觉得改革开放30多年形成了一个强大的外向型的出口专向行业,这个行业的形成和发展不是政府主导的,更不是学者谈出来的,而是企业干出来的。所以我希望我们把关注点从政策层面、学术层面转向企业,只有这些企业发展了,中国的外贸才可以发展。
当前的形势非常严峻,目前国际市场的萎缩,国际经济增长不断下滑,实际上是2008年金融危机的继续,是2008年全球金融危机暴露出来的我国经济结构性的缺陷,在继续发飙。我们的问题没有得到解决,甚至更加恶化。
经济的增长速度今年会逐渐下调,无论政府采取什么样的政策,我感觉不会改变下调的趋势。因为它只在宏观调控上着力,而不是在微观调控上认真解决。为了应对2008年的金融危机,推出了极度扩张的财政政策,投了四万亿仅仅换来了几个月的上弹、几个月的GDP上涨,强心针打过以后,结构性的问题又显露出来了。
季度扩张的货币性政策非但没有解决问题,反而给企业造成了错觉,企业以为依靠政府的强有力的措施能渡过难关。所以企业忙于扩张能力,忙于在市场上争夺份额,放弃了转型的机遇。很多企业后悔,如果当时能够利用内外的压力认真做好转型,不至于今天如此被动。
我们钢铁行业已经过剩了,为什么还要投放资金?不去调整中国的经济结构,反而使短期的GDP结构性失衡进一步恶化。它的效果非常有限,而且对中国经济的长远发展造成巨大伤害。在经济下行的时候大家都在关注央行放松银根,我认为就算银行这个时候放松银根,也不会有什么作用,因为我们必须认识到,企业对贷款需求不足的背后反应的是企业缺乏可信的投资机会,缺乏可以赚钱的投资机会。
我们现在迫切需要的是重新思考拉动内需的政策,坚决把政策层面上的重心从稳增长改为调节,把调节放在第一位上,不要重蹈覆辙,一拖再拖,拖到无法调整的情况。
企业要走出去,要研发,要创新,这些对策大家都知道,但为什么到现在还没有认真落实?
我认为主要是在于我们的制度环境,主要是因为我们企业的经营环境没有得到根本改善。为了真正地推进结构调整,我认为刻不容缓的是制度的改革,而不是新的刺激性政策的推出。只要制度搞对头了,企业就会知道如何去应对困难。但是现在的企业,对于宏观政策还心存幻想,还在观望。
现在政府资金扩张的空间十分有限,不可能扭转乾坤,企业必须丢掉幻想,切切实实做好自己的转型,切切实实做好产品、技术和服务的升级换代。
除了对宏观政策心存幻想之外,另外一个原因就是我们的制度环境,这里特别强调民营企业的生存空间和制度环境。最近几年,国进民退的趋势是越来越强,民间的仇富心理使企业感到自己的财产得不到有效保护,因此我们的企业不去做长期的研发投资,不去做长期升级换代的准备工作,而是仍然热衷于一些短平快的项目,仍然通过传统的价格竞争来保持自己的市场份额。
要想企业在创新和研发上取得突破,就要加强财产权的保护,让企业有安全感。因为升级换代要长远的计划,要投入很大的资源,不是一句话就能做到的,不是政府号召一声,经济学家出个锦囊妙计就能做到的。
首要一条,要加强对产权的保护,使得民营企业包括外资企业和国有企业有平等的竞争条件。在法律上、政策上、市场准入上、资金的获取上,资源的占用上一视同仁。不需要扶持政策。不要今天出36条,明天出新36条,只要一条就够了:一视同仁。
我认为要提高财产的保护性,切实改变企业的经营环境,其中还有一条很重要,要认认真真地减税,减轻企业负担。政府收入占GDP的比重在过去十几年间不断上升,钱是从哪里来的?当然是从企业和百姓当中收来的。政府拿钱投资,但大多是烂尾工程。政府投资一定是低效率的,减税,把资金还给老百姓,可以帮助我们国家经济从投资驱动转向消费拉动。企业可以发现更有效的投资渠道,更好的投资项目。
对企业来说,放弃幻想,把思路和精力放在思考如何加快转型和升级换代上。改变思路,回到改革开放来,中国经济的发展潜力远远没有耗尽。
我觉得改革开放30多年形成了一个强大的外向型的出口专向行业,这个行业的形成和发展不是政府主导的,更不是学者谈出来的,而是企业干出来的。所以我希望我们把关注点从政策层面、学术层面转向企业,只有这些企业发展了,中国的外贸才可以发展。
当前的形势非常严峻,目前国际市场的萎缩,国际经济增长不断下滑,实际上是2008年金融危机的继续,是2008年全球金融危机暴露出来的我国经济结构性的缺陷,在继续发飙。我们的问题没有得到解决,甚至更加恶化。
经济的增长速度今年会逐渐下调,无论政府采取什么样的政策,我感觉不会改变下调的趋势。因为它只在宏观调控上着力,而不是在微观调控上认真解决。为了应对2008年的金融危机,推出了极度扩张的财政政策,投了四万亿仅仅换来了几个月的上弹、几个月的GDP上涨,强心针打过以后,结构性的问题又显露出来了。
季度扩张的货币性政策非但没有解决问题,反而给企业造成了错觉,企业以为依靠政府的强有力的措施能渡过难关。所以企业忙于扩张能力,忙于在市场上争夺份额,放弃了转型的机遇。很多企业后悔,如果当时能够利用内外的压力认真做好转型,不至于今天如此被动。
我们钢铁行业已经过剩了,为什么还要投放资金?不去调整中国的经济结构,反而使短期的GDP结构性失衡进一步恶化。它的效果非常有限,而且对中国经济的长远发展造成巨大伤害。在经济下行的时候大家都在关注央行放松银根,我认为就算银行这个时候放松银根,也不会有什么作用,因为我们必须认识到,企业对贷款需求不足的背后反应的是企业缺乏可信的投资机会,缺乏可以赚钱的投资机会。
我们现在迫切需要的是重新思考拉动内需的政策,坚决把政策层面上的重心从稳增长改为调节,把调节放在第一位上,不要重蹈覆辙,一拖再拖,拖到无法调整的情况。
企业要走出去,要研发,要创新,这些对策大家都知道,但为什么到现在还没有认真落实?
我认为主要是在于我们的制度环境,主要是因为我们企业的经营环境没有得到根本改善。为了真正地推进结构调整,我认为刻不容缓的是制度的改革,而不是新的刺激性政策的推出。只要制度搞对头了,企业就会知道如何去应对困难。但是现在的企业,对于宏观政策还心存幻想,还在观望。
现在政府资金扩张的空间十分有限,不可能扭转乾坤,企业必须丢掉幻想,切切实实做好自己的转型,切切实实做好产品、技术和服务的升级换代。
除了对宏观政策心存幻想之外,另外一个原因就是我们的制度环境,这里特别强调民营企业的生存空间和制度环境。最近几年,国进民退的趋势是越来越强,民间的仇富心理使企业感到自己的财产得不到有效保护,因此我们的企业不去做长期的研发投资,不去做长期升级换代的准备工作,而是仍然热衷于一些短平快的项目,仍然通过传统的价格竞争来保持自己的市场份额。
要想企业在创新和研发上取得突破,就要加强财产权的保护,让企业有安全感。因为升级换代要长远的计划,要投入很大的资源,不是一句话就能做到的,不是政府号召一声,经济学家出个锦囊妙计就能做到的。
首要一条,要加强对产权的保护,使得民营企业包括外资企业和国有企业有平等的竞争条件。在法律上、政策上、市场准入上、资金的获取上,资源的占用上一视同仁。不需要扶持政策。不要今天出36条,明天出新36条,只要一条就够了:一视同仁。
我认为要提高财产的保护性,切实改变企业的经营环境,其中还有一条很重要,要认认真真地减税,减轻企业负担。政府收入占GDP的比重在过去十几年间不断上升,钱是从哪里来的?当然是从企业和百姓当中收来的。政府拿钱投资,但大多是烂尾工程。政府投资一定是低效率的,减税,把资金还给老百姓,可以帮助我们国家经济从投资驱动转向消费拉动。企业可以发现更有效的投资渠道,更好的投资项目。
对企业来说,放弃幻想,把思路和精力放在思考如何加快转型和升级换代上。改变思路,回到改革开放来,中国经济的发展潜力远远没有耗尽。