目的检验气质性格量表(TCI-R140)中文版在一般人群中的信效度,比较男、女及不同年龄组在TCI-R140上得分的差异。方法采用整群抽样的方法抽取1 219例完成TCI-R140中文版、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)检测,间隔1.5月进行重测,信度采用内部一致性信度Cronbachα系数、重测信度采用Pearson相关分析来计算,效度采用探索性因素分析主成分分析—最优斜交转轴法来探索该理论模型的潜在因子结构。男女间差异采用独立样本t检验,不同年龄组间采用单因素方差分析进行统计。结果 TCI-R140各个维度的内部一致性信度Cronbachα系数在0.660~0.802之间,重测相关在0.7以上,躲避伤害性(HA)得分和SDS、SAS得分呈显著正相关(r分别为0.522、0.501,P均<0.01)。自我定向性(SD)得分与SDS、SAS得分呈显著负相关(r分别为-0.455、-0.435,P均<0.01),合作性(CO)得分与SDS、SAS得分呈显著负相关(r分别为-0.387、-0.345,P均<0.01)。气质维度探索性因素分析取特征值>1,萃取了4个因子解释的总变异量为55.9%,性格维度取特征值>1萃取了3个因子,解释的总变异量为52.2%。男女间在HA(t=-4.758,P<0.001)、RD(t=-2.728,P<0.01)、PS(t=2.404,P<0.05)上存在统计学差异。结论 TCI-R140中文版在一般人群中具有良好的信效度,适用于中国文化背景下的不同年龄、职业及文化水平的人格测量。