论文部分内容阅读
摘 要：范围经济由Panzar 和Willig（1975）提出概念以来，国内外学者围绕范围经济问题进行的理论研究十分活跃。本文围绕上述研究领域对相关研究文献进行梳理、归纳和批判，并结合自己的观点给予范围经济的重新定义。
关键词：范围经济；经典定义
中图分类号：F0 文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）08-0393-01
一、范围经济概念的提出
范围经济这个概念是由Panzer和Willing提出的。范围经济指的是当一个企业从专攻一种产品转而生产多种产品，当企业的生产经营范围扩大的时候，平均成本下降这样一种经济现象。
当一个企业生产两种产品的成本低于两个企业分别生产它们的成本之和时，就表明存在着范围经济(Michael L.Katz，Harvey S.Rosen，1998)。
如果由一个企业生产多种产品的成本低于几个企业分别生产它们的成本，就表明存在着范围经济(Paul A.Samuelson，Wi11iam D.Nordhaus，1998)。
如果一个同时生产多种不同产品的企业比一个只能生产一种产品的企业成本低得多时。我们就说存在着范围经济(埃德温•曼斯费尔德，1999)。
平新乔（2001），“当一个企业以同一种资源（或同样的资源量）生产一种以上的产出品时，由于生产活动纬度的增加（即生产范围在横向上的扩展）所带来的效益增进（或利润上升，或成本节省），叫做范围经济。”范围经济可以“使单个企业以相同的资源生产的两种产品比两个单独的企业生产出的产品更多。”
丁晓正(2005)认为范围经济是由于投入要素、生产设备的联合运用,或联合市场计划,或共同管理,企业在生产两种以上产品时拥有的成本优势。这一定义说明了范围经济可能来自生产、销售、管理或资金使用等各个过程,拓展了生产、销售意义上的范围经济。
尽管范围经济的概念存在一些分歧,但学术界对范围经济的内涵已基本达成共识, 即第一, 企业必须生产经营两种或两种以上的产品；第二,产品的单位成本由此而降低。
以上各种对范围经济的定义可以基本代表了当今主流经济学家对范围经济的理解，从上面文字的表述中，我们可以很容易地形成一种将范围经济和企业成本紧密相连的思维定势：由于生产或经营范围的扩大而导致平均成本降低的，就存在范围经济；凡是在经营范围扩大后出现了平均成本的上升，则说明存在范围不经济。但是，笔者认为这样定义有失偏颇，个人认为当一个企业从专攻一种产品而转而生产多种产品时是否会产生范围经济，考察的重点应落于企业而并非企业成本；即范围经济的主体为企业，我们应当从企业本身而不仅仅是企业成本去衡量由于企业生产或经营范围扩大而给企业带来的经济效应。下文将罗列现实案例来证实笔者观点。
二、理性批判的现实案例
案例1：2007年6月主要生产高端电脑的苹果公司推出了苹果手机iPhone，随后取得了巨大成功；而与此相对的中国著名电脑公司联想集团也随后推出类似手机乐phone，但取得的成绩和苹果iPhone相差甚远。
我们从这个案例中可以发现苹果和联想两者同样是电脑企业，同样拥有先进的企业管理经验和优秀的制造人才，按照经典的范围经济定义，应该会产生类似的成本降低和相似的范围经济，但两者的结果却相差甚远。苹果公司由于增加手机业务而产生了巨大的范围经济，但通过和联想集团的对比，笔者发现苹果公司范围经济效应产生其主要依靠的并不是成本的降低，而应归于自身强大的研发能力和巨大的品牌效应。由此案例我们可得知，成本的降低只是能给企业带来范围经济的一种原因，除了成本的降低，还有其他多种因素能给企业带来不同影响，最终企业能否获得范围经济是各种因素的合力作用，对范围的经典定义容易忽视更为重要的企业本身。
案例2：康佳彩电，曾经国内电视机行业的巨头，从涉足手机开始，后来又生产冰箱和洗衣机，如今在电视领域和白电领域都进入了尴尬的境地。格兰仕，大家都知道它是第一个举起微波炉价格屠刀的企业，曾经微波炉行业的绝对老大，后来开始进入空调行业，而如今，空调没有起色，微波炉市场也丢掉了大部分江山。荣事达洗衣机，曾经市场占有率前三强，因为冰箱的诱惑，结果是难以良性经营而被美的收购，小天鹅，和荣事达同样的命运。
从以上这些案例我们可以得知，尽管以上企业都是家电制造企业，当它们进军类似家电行业时可以带来资源共享和品牌共享的经济效应，可以使平均成本得到降低，但它们的结果却差强人意。它们由于生产或经营范围的扩大而导致了平均成本降低，但最终并没有获得范围经济。这不得不引起我们的深思：成本的降低并不一定能带来范围经济，成本降低只是造成企业范围经济众多原因中的一种，我们应该从企业本身的经济效应去重新思考范围经济的内在含义。判断企业最终能否获得范围经济应从长的时期去考虑，即在长期内由于企业生产或经营范围的扩大而能给企业带来长期正的经济效应，我们可以断定企业获得了范围经济。
三、范围经济的重新定义
由以上的案例笔者得出了以下结论：企业由于生产或经营范围的扩大而给企业带来长期正的经济效应的经济现象，我们称之为范围经济。反之，企业由于生产或经营范围的扩大而给企业带来长期负的经济效应的经济现象，我们称之为范围不经济。
参考文献：
[1]胡代光,高鸿业.西方经济学大辞典[M].北京:经济科学出版社,2005.
[2]埃德温•曼斯费尔德.微观经济学[M].中国人民大学出版社,1999.
[3]钱德勒.企业规模经济与范围经济——工业资本主义的原动力[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[4]平新乔.微观经济学十八讲[M].北京:北京大学出版社,2001.
关键词：范围经济；经典定义
中图分类号：F0 文献标识码：A文章编号：1006-4117（2011）08-0393-01
一、范围经济概念的提出
范围经济这个概念是由Panzer和Willing提出的。范围经济指的是当一个企业从专攻一种产品转而生产多种产品，当企业的生产经营范围扩大的时候，平均成本下降这样一种经济现象。
当一个企业生产两种产品的成本低于两个企业分别生产它们的成本之和时，就表明存在着范围经济(Michael L.Katz，Harvey S.Rosen，1998)。
如果由一个企业生产多种产品的成本低于几个企业分别生产它们的成本，就表明存在着范围经济(Paul A.Samuelson，Wi11iam D.Nordhaus，1998)。
如果一个同时生产多种不同产品的企业比一个只能生产一种产品的企业成本低得多时。我们就说存在着范围经济(埃德温•曼斯费尔德，1999)。
平新乔（2001），“当一个企业以同一种资源（或同样的资源量）生产一种以上的产出品时，由于生产活动纬度的增加（即生产范围在横向上的扩展）所带来的效益增进（或利润上升，或成本节省），叫做范围经济。”范围经济可以“使单个企业以相同的资源生产的两种产品比两个单独的企业生产出的产品更多。”
丁晓正(2005)认为范围经济是由于投入要素、生产设备的联合运用,或联合市场计划,或共同管理,企业在生产两种以上产品时拥有的成本优势。这一定义说明了范围经济可能来自生产、销售、管理或资金使用等各个过程,拓展了生产、销售意义上的范围经济。
尽管范围经济的概念存在一些分歧,但学术界对范围经济的内涵已基本达成共识, 即第一, 企业必须生产经营两种或两种以上的产品；第二,产品的单位成本由此而降低。
以上各种对范围经济的定义可以基本代表了当今主流经济学家对范围经济的理解，从上面文字的表述中，我们可以很容易地形成一种将范围经济和企业成本紧密相连的思维定势：由于生产或经营范围的扩大而导致平均成本降低的，就存在范围经济；凡是在经营范围扩大后出现了平均成本的上升，则说明存在范围不经济。但是，笔者认为这样定义有失偏颇，个人认为当一个企业从专攻一种产品而转而生产多种产品时是否会产生范围经济，考察的重点应落于企业而并非企业成本；即范围经济的主体为企业，我们应当从企业本身而不仅仅是企业成本去衡量由于企业生产或经营范围扩大而给企业带来的经济效应。下文将罗列现实案例来证实笔者观点。
二、理性批判的现实案例
案例1：2007年6月主要生产高端电脑的苹果公司推出了苹果手机iPhone，随后取得了巨大成功；而与此相对的中国著名电脑公司联想集团也随后推出类似手机乐phone，但取得的成绩和苹果iPhone相差甚远。
我们从这个案例中可以发现苹果和联想两者同样是电脑企业，同样拥有先进的企业管理经验和优秀的制造人才，按照经典的范围经济定义，应该会产生类似的成本降低和相似的范围经济，但两者的结果却相差甚远。苹果公司由于增加手机业务而产生了巨大的范围经济，但通过和联想集团的对比，笔者发现苹果公司范围经济效应产生其主要依靠的并不是成本的降低，而应归于自身强大的研发能力和巨大的品牌效应。由此案例我们可得知，成本的降低只是能给企业带来范围经济的一种原因，除了成本的降低，还有其他多种因素能给企业带来不同影响，最终企业能否获得范围经济是各种因素的合力作用，对范围的经典定义容易忽视更为重要的企业本身。
案例2：康佳彩电，曾经国内电视机行业的巨头，从涉足手机开始，后来又生产冰箱和洗衣机，如今在电视领域和白电领域都进入了尴尬的境地。格兰仕，大家都知道它是第一个举起微波炉价格屠刀的企业，曾经微波炉行业的绝对老大，后来开始进入空调行业，而如今，空调没有起色，微波炉市场也丢掉了大部分江山。荣事达洗衣机，曾经市场占有率前三强，因为冰箱的诱惑，结果是难以良性经营而被美的收购，小天鹅，和荣事达同样的命运。
从以上这些案例我们可以得知，尽管以上企业都是家电制造企业，当它们进军类似家电行业时可以带来资源共享和品牌共享的经济效应，可以使平均成本得到降低，但它们的结果却差强人意。它们由于生产或经营范围的扩大而导致了平均成本降低，但最终并没有获得范围经济。这不得不引起我们的深思：成本的降低并不一定能带来范围经济，成本降低只是造成企业范围经济众多原因中的一种，我们应该从企业本身的经济效应去重新思考范围经济的内在含义。判断企业最终能否获得范围经济应从长的时期去考虑，即在长期内由于企业生产或经营范围的扩大而能给企业带来长期正的经济效应，我们可以断定企业获得了范围经济。
三、范围经济的重新定义
由以上的案例笔者得出了以下结论：企业由于生产或经营范围的扩大而给企业带来长期正的经济效应的经济现象，我们称之为范围经济。反之，企业由于生产或经营范围的扩大而给企业带来长期负的经济效应的经济现象，我们称之为范围不经济。
参考文献：
[1]胡代光,高鸿业.西方经济学大辞典[M].北京:经济科学出版社,2005.
[2]埃德温•曼斯费尔德.微观经济学[M].中国人民大学出版社,1999.
[3]钱德勒.企业规模经济与范围经济——工业资本主义的原动力[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[4]平新乔.微观经济学十八讲[M].北京:北京大学出版社,2001.