论文部分内容阅读
［摘要］位于瓜州县东南域的锁阳城遗址，以规模宏大、结构复杂、保存较好及地处丝绸之路要冲而引起文物考古、历史学界的高度重视。惜废弃已久、沉睡有年，又未进行过全面的考古发掘，致使许多历史悬案不得其解。2007年，因保护工程的需要，甘肃省文物保护维修研究所派笔者、孙崇玉、田宏林、张仲胜等人赴锁阳城，对该城遗址进行了为期一个月的勘察测绘，并制定了维修方案。通过勘测，得出一些初步认识，以供学术界参考。
［关键词］锁阳城遗址；瓜州；玉门关
［中图分类号］K928.72 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2011）018-0025-02
一、地理环境与建城选址
古代建设工程，大到城市与宫殿，小到村落与民居，无不注重地址的选择，特别是汉唐以来，堪舆学是建筑营造工程的灵魂，无论是勘察选址，还是择日施工，堪舆学起着决定性作用。从现在地质、地理、地貌察之，瓜州全境地处祁连山褶皱北翼与天山—内蒙褶皱系北山褶皱带之间的中新生代盆地中，而锁阳城处于盆地南缘—北祁连山支脉的长山子北麓、第四纪冰河期洪积砾石层扇面与全新世洪积黄土交会之平缓带。其南有第三系上新统形成的祁连山支脉长山子，其北有前震旦系形成的十工山，其西有榆林河南北流，其东及东北有疏勒河南北又折向西流，自然形成了两山、两河合围之局，达到了城市与自然地理和谐之目的。若从堪舆学的角度考察，锁阳城南向依靠的是长子山，其后主山（即主龙脉）是祁连山脉，取龙脉宏伟久远之意。北临十工山，该山低矮、平缓、起伏不大，东西向分布，与他山断续相连，且独立成系，位于城北，从长山子顶北望，置于城北，有伏案之感，故为城之案山。从此北向远望有北山山系，是北户之障，有阻风之用。东侧疏勒河、西侧榆林河，两河相夹，取意青龙、白虎。又疏勒河北流西转，至现今双塔水库一带，正与锁阳城相对，水流弯曲平缓。水，古人认为财气，水聚该处，取意财气不易流散。综上分析，锁阳城选址于此，很可能借助于堪舆之学。不管怎样，锁阳城所在之处，靠山近水，交通方便，又是交通要道，更是土地肥沃之处，便于生产、生活、生存，是大型城市建设的理想之地。
二、建筑布局与结构
城市是人类步入文明时代的标志之一，也是政治与经济实力的综合体现。夏、商、周时期，国家建城主要功能是保卫君王，并有严格的等级制度。从春秋战国开始，城市建设大为发展，国家各级政权所在地都筑城，并且有内、外之分。内圈者称内城，外圈者称廓城，其功能亦不同，“筑城以卫君，造廓以守民”（《考工记》），后代沿袭之。锁阳城的布局与结构大体上也是如此。该城由于早已废弃，自然侵害较严重，部分关键部位或风化殆尽，或被流沙掩埋，或被植物覆盖，整个布局支离破碎，失去原貌。2005年，中国建筑设计研究院建筑历史研究所编制的《锁阳城遗址保护总体规划》中，综合各家的看法，将遗址分为内城、外城、羊马城、隋玉门关、土牢五个部分，似为该城的形式。其实有不妥之处，通过勘测，笔者认为，锁阳城的基本布局为内城、廓城、玉门关三部分，其中内城与玉门关这两个区域的内部结构较为复杂。现分述如下（见图1）：
（一）内城
内城即中心城堡，平面基本呈正方形，因南城墙较北墙为短，致西城墙南北相接后，形成了梯形布局。另外，内城中东部南北向有一道城墙相隔，将内城分割成东、西二小城，致使全城平面布局变得较复杂。经勘察，这种布局系后来多次扩建形成，并非始建时原格局。原格局应是南北向梯形城堡，即现存内城之西半城。坐南向北，东墙并非直线，北段有折角，有5个马面；北墙有4个马面，东段筑瓮城和北门，西段开角门；西墙呈斜线，有5个马面，中段开筑瓮城和西门；南墙较北墙短，有两个马面，西墙与南墙角处开角门；四角筑角墩及角楼。于是，形成了南北向、北宽南窄的梯形城。后来扩建其城，即沿东墙再向东扩建，便形成了现在内城中的东半城。
东半城南墙有两个马面，北墙有一个马面，东墙由于风化坍塌严重，现能辨认的马面仅存一座。东北与东南角筑角墩。由于扩建工程的实施，使内城分成东、西两城。这一现象，从四角角墩的形状可得到证明，如现存的角墩有7座，其中内城东西隔墙的两端的两个角墩是方形的，而其他均为圆形的。很明显，在内城东扩时，全城均进行过一次大维修，维修过程中，将四角的角墩做成了圆形，由此可以断定，该城的方形角墩是早期形制，而圆形角墩则是晚期形制。城内分布有很多建筑遗迹，因积沙覆盖，未做发掘，文化内涵不得其解（见图2）。
（二）廓城
即外城，绕内城而建，保存不好，大部分或坍塌，或沙埋，或被红柳覆盖，仅存北城墙和东城墙东北角一小段。经勘察，廓城范围很大，东、南、西三面均有墙基遗存，而且可以相连接，复原后，平面呈不规则形状，东边窄小、西边宽广，形成了宽阔的廓城区域。从迹象看，东、北、西、西南角应开有大门。廓城北墙现存马面9个，其形状、工程做法与内城早期做法相同，所以廓城与内城西半城同是早期建筑。
（三）玉门关
关于隋玉门关，大多数学者根据文献记载，推测内城东北角外现存的半截城墙为隋玉门关。经过勘察，笔者发现所谓玉门关的一段城墙乃是廓城东城墙的残存，其迹线向南沿伸，与南廓墙相接。其东墙中段有大门遗迹。另外，内城西北角东西向有一道城墙，西与廓城西墙相接。由于这一道城墙的存在，使内城北墙与北廓城墙之间形成了一道东西向大通道，这种形制，很可能是玉门关的位置。其东入大门，向北折，西行通道，出西门，经“土牢”（很可能是玉门关之西关口）而出关。此看法仅是现象上的推测，有待今后发掘研究去证实。
三、建设年代及性质
根据文献记载，锁阳城所在地，汉代是敦煌郡冥安县的辖地，有人推测应是冥安城的住地。西晋时为晋昌郡辖地；隋代为常乐郡，改冥安为常乐县。唐代置瓜州，是为瓜州城。这是根据文献记载来考订的。该城未进行过考古发掘，无任何地下可证资料。笔者勘察时，采集到很多陶、瓷片。这些陶、瓷残片，从质地、花纹、火候等分析，时代最早者有两晋时期的灰陶片，其次有隋唐时期的白、褐、橙色粗瓷、陶片，再次为宋及元明时期的青花瓷片等。其中，灰陶片多见于坍塌的城墙墙体夯土中，其他均见于城内各遗址堆积中，以隋唐时期的各种瓷片最丰富。根据此迹象，笔者推测，该城最早很可能始建于魏晋时期，隋唐时期曾经大规模扩建。早期城市的性质难以判断，而晚期为隋玉门关和唐瓜州城之说是可以确定的。
［关键词］锁阳城遗址；瓜州；玉门关
［中图分类号］K928.72 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2011）018-0025-02
一、地理环境与建城选址
古代建设工程，大到城市与宫殿，小到村落与民居，无不注重地址的选择，特别是汉唐以来，堪舆学是建筑营造工程的灵魂，无论是勘察选址，还是择日施工，堪舆学起着决定性作用。从现在地质、地理、地貌察之，瓜州全境地处祁连山褶皱北翼与天山—内蒙褶皱系北山褶皱带之间的中新生代盆地中，而锁阳城处于盆地南缘—北祁连山支脉的长山子北麓、第四纪冰河期洪积砾石层扇面与全新世洪积黄土交会之平缓带。其南有第三系上新统形成的祁连山支脉长山子，其北有前震旦系形成的十工山，其西有榆林河南北流，其东及东北有疏勒河南北又折向西流，自然形成了两山、两河合围之局，达到了城市与自然地理和谐之目的。若从堪舆学的角度考察，锁阳城南向依靠的是长子山，其后主山（即主龙脉）是祁连山脉，取龙脉宏伟久远之意。北临十工山，该山低矮、平缓、起伏不大，东西向分布，与他山断续相连，且独立成系，位于城北，从长山子顶北望，置于城北，有伏案之感，故为城之案山。从此北向远望有北山山系，是北户之障，有阻风之用。东侧疏勒河、西侧榆林河，两河相夹，取意青龙、白虎。又疏勒河北流西转，至现今双塔水库一带，正与锁阳城相对，水流弯曲平缓。水，古人认为财气，水聚该处，取意财气不易流散。综上分析，锁阳城选址于此，很可能借助于堪舆之学。不管怎样，锁阳城所在之处，靠山近水，交通方便，又是交通要道，更是土地肥沃之处，便于生产、生活、生存，是大型城市建设的理想之地。
二、建筑布局与结构
城市是人类步入文明时代的标志之一，也是政治与经济实力的综合体现。夏、商、周时期，国家建城主要功能是保卫君王，并有严格的等级制度。从春秋战国开始，城市建设大为发展，国家各级政权所在地都筑城，并且有内、外之分。内圈者称内城，外圈者称廓城，其功能亦不同，“筑城以卫君，造廓以守民”（《考工记》），后代沿袭之。锁阳城的布局与结构大体上也是如此。该城由于早已废弃，自然侵害较严重，部分关键部位或风化殆尽，或被流沙掩埋，或被植物覆盖，整个布局支离破碎，失去原貌。2005年，中国建筑设计研究院建筑历史研究所编制的《锁阳城遗址保护总体规划》中，综合各家的看法，将遗址分为内城、外城、羊马城、隋玉门关、土牢五个部分，似为该城的形式。其实有不妥之处，通过勘测，笔者认为，锁阳城的基本布局为内城、廓城、玉门关三部分，其中内城与玉门关这两个区域的内部结构较为复杂。现分述如下（见图1）：
（一）内城
内城即中心城堡，平面基本呈正方形，因南城墙较北墙为短，致西城墙南北相接后，形成了梯形布局。另外，内城中东部南北向有一道城墙相隔，将内城分割成东、西二小城，致使全城平面布局变得较复杂。经勘察，这种布局系后来多次扩建形成，并非始建时原格局。原格局应是南北向梯形城堡，即现存内城之西半城。坐南向北，东墙并非直线，北段有折角，有5个马面；北墙有4个马面，东段筑瓮城和北门，西段开角门；西墙呈斜线，有5个马面，中段开筑瓮城和西门；南墙较北墙短，有两个马面，西墙与南墙角处开角门；四角筑角墩及角楼。于是，形成了南北向、北宽南窄的梯形城。后来扩建其城，即沿东墙再向东扩建，便形成了现在内城中的东半城。
东半城南墙有两个马面，北墙有一个马面，东墙由于风化坍塌严重，现能辨认的马面仅存一座。东北与东南角筑角墩。由于扩建工程的实施，使内城分成东、西两城。这一现象，从四角角墩的形状可得到证明，如现存的角墩有7座，其中内城东西隔墙的两端的两个角墩是方形的，而其他均为圆形的。很明显，在内城东扩时，全城均进行过一次大维修，维修过程中，将四角的角墩做成了圆形，由此可以断定，该城的方形角墩是早期形制，而圆形角墩则是晚期形制。城内分布有很多建筑遗迹，因积沙覆盖，未做发掘，文化内涵不得其解（见图2）。
（二）廓城
即外城，绕内城而建，保存不好，大部分或坍塌，或沙埋，或被红柳覆盖，仅存北城墙和东城墙东北角一小段。经勘察，廓城范围很大，东、南、西三面均有墙基遗存，而且可以相连接，复原后，平面呈不规则形状，东边窄小、西边宽广，形成了宽阔的廓城区域。从迹象看，东、北、西、西南角应开有大门。廓城北墙现存马面9个，其形状、工程做法与内城早期做法相同，所以廓城与内城西半城同是早期建筑。
（三）玉门关
关于隋玉门关，大多数学者根据文献记载，推测内城东北角外现存的半截城墙为隋玉门关。经过勘察，笔者发现所谓玉门关的一段城墙乃是廓城东城墙的残存，其迹线向南沿伸，与南廓墙相接。其东墙中段有大门遗迹。另外，内城西北角东西向有一道城墙，西与廓城西墙相接。由于这一道城墙的存在，使内城北墙与北廓城墙之间形成了一道东西向大通道，这种形制，很可能是玉门关的位置。其东入大门，向北折，西行通道，出西门，经“土牢”（很可能是玉门关之西关口）而出关。此看法仅是现象上的推测，有待今后发掘研究去证实。
三、建设年代及性质
根据文献记载，锁阳城所在地，汉代是敦煌郡冥安县的辖地，有人推测应是冥安城的住地。西晋时为晋昌郡辖地；隋代为常乐郡，改冥安为常乐县。唐代置瓜州，是为瓜州城。这是根据文献记载来考订的。该城未进行过考古发掘，无任何地下可证资料。笔者勘察时，采集到很多陶、瓷片。这些陶、瓷残片，从质地、花纹、火候等分析，时代最早者有两晋时期的灰陶片，其次有隋唐时期的白、褐、橙色粗瓷、陶片，再次为宋及元明时期的青花瓷片等。其中，灰陶片多见于坍塌的城墙墙体夯土中，其他均见于城内各遗址堆积中，以隋唐时期的各种瓷片最丰富。根据此迹象，笔者推测，该城最早很可能始建于魏晋时期，隋唐时期曾经大规模扩建。早期城市的性质难以判断，而晚期为隋玉门关和唐瓜州城之说是可以确定的。