论文部分内容阅读
摘 要：对历史与现实之间关系的反思一直是库切小说的特点之一。本文选取了库切的两部小说《幽暗之地》和《迈克尔·K的生活和时代》为研究对象，分别从单线历史的复线化改写、现实历史的寓言化改写两个角度，分析库切小说中大历史与小历史的关系、历史与事实的关系。
关键词：库切；新历史主义；历史与现实
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-35-0-01
一、引言
杨金才教授在《当代英国小说研究的若干命题》指出，“迷思与历史交织”、“都市意象主题”、“文化杂糅”、“病症叙写”已成为当代英国小说家的主要创作命题[1]。而在这些命题里，历史题材文学的复兴是当代英国小说艺术中一股不可忽视的潜流。因此，和许多英国当代小说家一样，对历史与现实之间关系的反思一直是库切关注的焦点。本文选取库切的两部小说《幽暗之地》和《迈克尔·K的生活和时代》为研究对象，分别从单线历史的复线化改写、现实历史的寓言化改写两个角度，分析库切小说中大历史与小历史的关系、历史与事实的关系。
二、单线历史的复线化改写——《幽暗之地》中的小写历史
颠覆传统的意识形态的历史，库切从他的第一部小说就开始了。《幽暗之地》（1974）是库切的首部作品，小说由两部中篇组成。上篇《越南计划》讲述了尤金·唐恩在越战中为官方撰写战争计划，并最终走向精神崩溃的经历。下篇《雅各·库切之讲述》中，库切伪造了序言、后记和先祖的证词，用“先祖”雅各·库切的名义创作了一部自述性小说，讲述了其作为白人殖民者对当地土人的殖民经历。
可以说，整部小说是一部文本汇编，它包括五个层面的叙述：（1）尤金·唐恩的战争计划；（2）雅各库切对旅行的第一人称叙述；（3）“雅各·库切的叙述”的编辑者S.J.库切所作的序言（在文本中体现为编后记）；（4）附录，即由官方出具的关于雅各·库切的旅行的具结书；（5）“雅各·库切的叙述”和S.J.库切演讲的英文翻译、作为作者的库切对“雅各·库切的叙述”的再编辑。在小说中，库切将以往由殖民帝国撰写单线的大写的历史（History），分解成众多复现的小写的历史（histories）；从而把“非叙述”、“非再现”的历史（history），拆解成一个个由叙述人讲述的历史（his-stories）。通过对单线历史的解构和复线历史的挖掘，库切意在说明，由殖民者撰写的历史往往只记录被殖民者的苦难，炫耀殖民者的“文治武功”，剥夺被殖民者的话语权。然而，殖民过程却是一把双刃剑，野蛮与暴力不仅给被殖民者造成无可估量的伤害，也给殖民者自身带来难以弥合的精神创伤。
三、现实历史的寓言化改写——《迈克尔·K的生活和时代》中历史戏仿
《迈克尔·K的生活和时代》（1983）延续了笛福、卡夫卡和贝克特的文学传统，库切凭借这部小说首次赢得了布克奖。主人公迈克尔·K是一位残障人士，在时局动荡、内战迫近的时刻，他打算带着患病的母亲离开大城市，回到儿时生活过的乡村去过宁静的生活。一路上母子二人备受折磨，出发没多久，母亲就去世了，K独自一人过着颠沛流离的生活。直到小说结束，K也没有回到故乡，而是重新回到了大城市的海滩，一切似乎都回到了原点，一切对于命运的抗争似乎都没有任何意义，K留给读者的只有一副踽踽独行的西西弗斯式的背影。
库切在这部小说中采用寓言的形式，架空了時代背景，通过一个天生兔唇、智力残缺的小人物上演了一幕后现代语境下奥德修斯返乡记，被评论界誉为“后基督时代神话”。小说通过一系列诸如孤独、逃逸、异化、荒诞等卡夫卡式寓言主题，展示了K作为普通人的最简单的诉求——有尊严的活着。然而，即使是这样简单的诉求也不能够达成。如同《城堡》中的主人公K最终也没有进入城堡，库切笔下的K也没有返乡成功。通过对历史的戏仿，库切将视角转移到处于暴力碾压下的沉默的小人物，关注历史动荡中个人命运的变迁和心灵的创伤，以讽刺处于权威地位的现实中正在发生的历史，替普通人仗义执言。
此外，库切在小说中从未设定人种或肤色，K和他周边的人可能都是白人，也可能都是黑人，或者两者混杂。库切有意模糊欧洲背景或南非背景、白人身份或黑人身份，超越传统的二元对立的观点。库切认为，“当代人的经验本质上都是属于殖民主义的，都处于殖民者/被殖民者的二元结构中”[2]。与之相对应的，当代历史和政治话语也正是建立在一系列类似的二元对立基础之上。库切塑造K这个人物形象意在打破这种二元对立，意在说明在强权和暴力面前人类的境遇和感受都是相似的，表现出对人类命运共同体的关注。所以《迈克尔·K的生活和时代》写的虽然是K一个人的生活，背后蕴含的却是一个时代的寓言。
四、小结
作为一个无法从政治角度定义其国籍归属的流散作家，库切一直以超然的姿态冷静地审视着过去以及正在发生着的人类历史。不管是《幽暗之地》中对大写历史的解构，还是《迈克尔·K的生活和时代》中对历史话语的寓言试戏仿，都体现出库切对于历史和现实关系的反思，对传统历史话语的质疑，对异质历史的关注。
参考文献：
[1]杨金才. 当代英国小说研究的若干命题. 当代外国文学， 2008， 3.
[2]Coetzee， J. M. Doubling the Point： Essays and Interview. Ed. David Attwell. Cambridge Massachusetts； London： Harvard University Press， 1992.
关键词：库切；新历史主义；历史与现实
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-35-0-01
一、引言
杨金才教授在《当代英国小说研究的若干命题》指出，“迷思与历史交织”、“都市意象主题”、“文化杂糅”、“病症叙写”已成为当代英国小说家的主要创作命题[1]。而在这些命题里，历史题材文学的复兴是当代英国小说艺术中一股不可忽视的潜流。因此，和许多英国当代小说家一样，对历史与现实之间关系的反思一直是库切关注的焦点。本文选取库切的两部小说《幽暗之地》和《迈克尔·K的生活和时代》为研究对象，分别从单线历史的复线化改写、现实历史的寓言化改写两个角度，分析库切小说中大历史与小历史的关系、历史与事实的关系。
二、单线历史的复线化改写——《幽暗之地》中的小写历史
颠覆传统的意识形态的历史，库切从他的第一部小说就开始了。《幽暗之地》（1974）是库切的首部作品，小说由两部中篇组成。上篇《越南计划》讲述了尤金·唐恩在越战中为官方撰写战争计划，并最终走向精神崩溃的经历。下篇《雅各·库切之讲述》中，库切伪造了序言、后记和先祖的证词，用“先祖”雅各·库切的名义创作了一部自述性小说，讲述了其作为白人殖民者对当地土人的殖民经历。
可以说，整部小说是一部文本汇编，它包括五个层面的叙述：（1）尤金·唐恩的战争计划；（2）雅各库切对旅行的第一人称叙述；（3）“雅各·库切的叙述”的编辑者S.J.库切所作的序言（在文本中体现为编后记）；（4）附录，即由官方出具的关于雅各·库切的旅行的具结书；（5）“雅各·库切的叙述”和S.J.库切演讲的英文翻译、作为作者的库切对“雅各·库切的叙述”的再编辑。在小说中，库切将以往由殖民帝国撰写单线的大写的历史（History），分解成众多复现的小写的历史（histories）；从而把“非叙述”、“非再现”的历史（history），拆解成一个个由叙述人讲述的历史（his-stories）。通过对单线历史的解构和复线历史的挖掘，库切意在说明，由殖民者撰写的历史往往只记录被殖民者的苦难，炫耀殖民者的“文治武功”，剥夺被殖民者的话语权。然而，殖民过程却是一把双刃剑，野蛮与暴力不仅给被殖民者造成无可估量的伤害，也给殖民者自身带来难以弥合的精神创伤。
三、现实历史的寓言化改写——《迈克尔·K的生活和时代》中历史戏仿
《迈克尔·K的生活和时代》（1983）延续了笛福、卡夫卡和贝克特的文学传统，库切凭借这部小说首次赢得了布克奖。主人公迈克尔·K是一位残障人士，在时局动荡、内战迫近的时刻，他打算带着患病的母亲离开大城市，回到儿时生活过的乡村去过宁静的生活。一路上母子二人备受折磨，出发没多久，母亲就去世了，K独自一人过着颠沛流离的生活。直到小说结束，K也没有回到故乡，而是重新回到了大城市的海滩，一切似乎都回到了原点，一切对于命运的抗争似乎都没有任何意义，K留给读者的只有一副踽踽独行的西西弗斯式的背影。
库切在这部小说中采用寓言的形式，架空了時代背景，通过一个天生兔唇、智力残缺的小人物上演了一幕后现代语境下奥德修斯返乡记，被评论界誉为“后基督时代神话”。小说通过一系列诸如孤独、逃逸、异化、荒诞等卡夫卡式寓言主题，展示了K作为普通人的最简单的诉求——有尊严的活着。然而，即使是这样简单的诉求也不能够达成。如同《城堡》中的主人公K最终也没有进入城堡，库切笔下的K也没有返乡成功。通过对历史的戏仿，库切将视角转移到处于暴力碾压下的沉默的小人物，关注历史动荡中个人命运的变迁和心灵的创伤，以讽刺处于权威地位的现实中正在发生的历史，替普通人仗义执言。
此外，库切在小说中从未设定人种或肤色，K和他周边的人可能都是白人，也可能都是黑人，或者两者混杂。库切有意模糊欧洲背景或南非背景、白人身份或黑人身份，超越传统的二元对立的观点。库切认为，“当代人的经验本质上都是属于殖民主义的，都处于殖民者/被殖民者的二元结构中”[2]。与之相对应的，当代历史和政治话语也正是建立在一系列类似的二元对立基础之上。库切塑造K这个人物形象意在打破这种二元对立，意在说明在强权和暴力面前人类的境遇和感受都是相似的，表现出对人类命运共同体的关注。所以《迈克尔·K的生活和时代》写的虽然是K一个人的生活，背后蕴含的却是一个时代的寓言。
四、小结
作为一个无法从政治角度定义其国籍归属的流散作家，库切一直以超然的姿态冷静地审视着过去以及正在发生着的人类历史。不管是《幽暗之地》中对大写历史的解构，还是《迈克尔·K的生活和时代》中对历史话语的寓言试戏仿，都体现出库切对于历史和现实关系的反思，对传统历史话语的质疑，对异质历史的关注。
参考文献：
[1]杨金才. 当代英国小说研究的若干命题. 当代外国文学， 2008， 3.
[2]Coetzee， J. M. Doubling the Point： Essays and Interview. Ed. David Attwell. Cambridge Massachusetts； London： Harvard University Press， 1992.