论文部分内容阅读
坐落于湖南省张家界武陵源景区的武陵源二中新校舍，颇具土家族房屋风格，春季来临时，矗立在红、粉、黄等各色花儿中间，看上去像一道靓丽的风景线！
日前，该学校的照片在网上出现后，令万千网友惊呼比去年网上热传的“中国最美希望小学”还“惊艳”，其耗资4000余万元的投资也引起了不小的争议。
正方：
“最牛最美乡村学校”太少了
在一片姹紫嫣红衬托下，武陵源二中的别致校舍，显得清丽脱俗，宛如明信片上的风景。不清楚它的内部设施如何，单从外形看，建筑风格倒是具备江南特色，白墙青瓦飞檐，煞是抢眼。但也是江南常见的建筑，并非所谓的“别墅”。而4000万元的投资规模，对一个拥有1600名学生，“初中小学幼儿园在一起”的学校来说，也不算多，更谈不上豪华。
武陵源之成名，乃是陶渊明的《桃花源记》所赐，加上自身风景秀丽迷人，成为旅游胜地。武陵源二中地处景区，拥有如此美丽的校舍，也是一张漂亮的人文名片，与景区的风光相映成趣。而能在这样美丽的学校里读书，本身就是一种享受，还可以陶冶学生的审美情趣。武陵源二中美则美矣，却不是“最牛乡村学校”，而应该是“最美乡村学校”。
网友称其为“最牛”，大概是冲着4000万元的投资而来。可是，此学校并非扶贫式的希望小学，而是综合性公办学校。何况，它也不是建在落后偏远的乡村，而是建在名闻遐迩的武陵源景区。当然相比普通希望小学来讲，它的造价确实很高。但是，与某些政府楼馆场所动辄千万上亿的造价来比，则又相差甚远。
并非武陵源二中造价太高，而是中国“最牛”“最美”的乡村学校太少。平常人印象中的乡村学校，都过于陈旧简陋、破烂不堪。以致乍一看到风景如画的乡村学校，不免要惊诧一番。“最美乡村学校”引起公众的热议，是因为太稀奇。而造价高昂、富丽堂皇的政府大楼，因为随处可见，所以让人麻木到见怪不怪的地步了。
“百年树人”“再穷不能穷教育”等口号虽然喊得震天响，但基础教育投入依然不足，地区教育资源严重失衡。武陵源二中4000万元的投资额度，假如是在城市里，根本不会引起注意。这也说明，政府对乡镇学校投入太少，影响到农村孩子的教育质量，也是造成城乡教育差距的原因之一。与其质疑武陵源二中校舍“太牛”，不如鼓励其他地方，也向武陵源政府学习，把乡村学校都建漂亮点，教育设施搞好点。把钱花在基础教育上，绝对是最划算的投资。
反方：
如此建乡村学校是资源浪费
建一所乡村学校为什么要耗资4000多万元？据张家界武陵源区教育局工作人员介绍，校舍总投资4000多万元，是政府部门高瞻远瞩，重视教育发展，让校舍50年不会落后，为的是平衡教育资源。
有道是，再穷不能穷教育。投资4000余万元建“别墅式乡村学校”，确实反映出政府对教育的重视，建别墅式学校总比建别墅式办公楼要好得多。不过，在我看来这只是一种表象，建这样的“别墅式乡村学校”恐怕不只是重视教育，不只是为孩子们而建，更不是为了平衡教育资源。有网友算了一笔账，这个学校耗资4000多万元，通常可以建200所希望小学。不说全国还有很多乡村孩子眼巴巴地等待着建希望小学，就张家界武陵源而言，想必也有不少乡村孩子拥挤在简陋的校舍里。如果用4000余万元来多建几所希望小学，岂不更符合教育均衡发展原则？
一花独放不是春，一所“别墅式乡村学校”反映不出教育的美景，毕竟还有更多的孩子仍然在破旧的校舍里，在有限的教育资源下，多建希望小学才是改善农村教育的取向与正道。耗资4000余万元建“别墅式乡村学校”，其真正的用意想必谁都看得出。不论从哪个方面看，也看不出张家界武陵源景区的“别墅式乡村学校”是教育资源的平衡，看不出是对教育的重视。倒像是一座政绩碑，是“借着清明打柳枝”——用建“别墅式乡村学校”来为少数官员涂脂抹粉，树碑立传。
在这所“别墅式学校”上学的孩子们肯定会感到很幸福，会感谢当地政府为他们建了这所富丽堂皇的学校。然而，其他的孩子和家长就未必这么看，未必这么想了。在教育资源十分有限的现实中，我们需要的是建更多的希望小学，让更多的孩子有一个读书的好环境，而不是建引人注目的“别墅式学校”。◆
日前，该学校的照片在网上出现后，令万千网友惊呼比去年网上热传的“中国最美希望小学”还“惊艳”，其耗资4000余万元的投资也引起了不小的争议。
正方：
“最牛最美乡村学校”太少了
在一片姹紫嫣红衬托下，武陵源二中的别致校舍，显得清丽脱俗，宛如明信片上的风景。不清楚它的内部设施如何，单从外形看，建筑风格倒是具备江南特色，白墙青瓦飞檐，煞是抢眼。但也是江南常见的建筑，并非所谓的“别墅”。而4000万元的投资规模，对一个拥有1600名学生，“初中小学幼儿园在一起”的学校来说，也不算多，更谈不上豪华。
武陵源之成名，乃是陶渊明的《桃花源记》所赐，加上自身风景秀丽迷人，成为旅游胜地。武陵源二中地处景区，拥有如此美丽的校舍，也是一张漂亮的人文名片，与景区的风光相映成趣。而能在这样美丽的学校里读书，本身就是一种享受，还可以陶冶学生的审美情趣。武陵源二中美则美矣，却不是“最牛乡村学校”，而应该是“最美乡村学校”。
网友称其为“最牛”，大概是冲着4000万元的投资而来。可是，此学校并非扶贫式的希望小学，而是综合性公办学校。何况，它也不是建在落后偏远的乡村，而是建在名闻遐迩的武陵源景区。当然相比普通希望小学来讲，它的造价确实很高。但是，与某些政府楼馆场所动辄千万上亿的造价来比，则又相差甚远。
并非武陵源二中造价太高，而是中国“最牛”“最美”的乡村学校太少。平常人印象中的乡村学校，都过于陈旧简陋、破烂不堪。以致乍一看到风景如画的乡村学校，不免要惊诧一番。“最美乡村学校”引起公众的热议，是因为太稀奇。而造价高昂、富丽堂皇的政府大楼，因为随处可见，所以让人麻木到见怪不怪的地步了。
“百年树人”“再穷不能穷教育”等口号虽然喊得震天响，但基础教育投入依然不足，地区教育资源严重失衡。武陵源二中4000万元的投资额度，假如是在城市里，根本不会引起注意。这也说明，政府对乡镇学校投入太少，影响到农村孩子的教育质量，也是造成城乡教育差距的原因之一。与其质疑武陵源二中校舍“太牛”，不如鼓励其他地方，也向武陵源政府学习，把乡村学校都建漂亮点，教育设施搞好点。把钱花在基础教育上，绝对是最划算的投资。
反方：
如此建乡村学校是资源浪费
建一所乡村学校为什么要耗资4000多万元？据张家界武陵源区教育局工作人员介绍，校舍总投资4000多万元，是政府部门高瞻远瞩，重视教育发展，让校舍50年不会落后，为的是平衡教育资源。
有道是，再穷不能穷教育。投资4000余万元建“别墅式乡村学校”，确实反映出政府对教育的重视，建别墅式学校总比建别墅式办公楼要好得多。不过，在我看来这只是一种表象，建这样的“别墅式乡村学校”恐怕不只是重视教育，不只是为孩子们而建，更不是为了平衡教育资源。有网友算了一笔账，这个学校耗资4000多万元，通常可以建200所希望小学。不说全国还有很多乡村孩子眼巴巴地等待着建希望小学，就张家界武陵源而言，想必也有不少乡村孩子拥挤在简陋的校舍里。如果用4000余万元来多建几所希望小学，岂不更符合教育均衡发展原则？
一花独放不是春，一所“别墅式乡村学校”反映不出教育的美景，毕竟还有更多的孩子仍然在破旧的校舍里，在有限的教育资源下，多建希望小学才是改善农村教育的取向与正道。耗资4000余万元建“别墅式乡村学校”，其真正的用意想必谁都看得出。不论从哪个方面看，也看不出张家界武陵源景区的“别墅式乡村学校”是教育资源的平衡，看不出是对教育的重视。倒像是一座政绩碑，是“借着清明打柳枝”——用建“别墅式乡村学校”来为少数官员涂脂抹粉，树碑立传。
在这所“别墅式学校”上学的孩子们肯定会感到很幸福，会感谢当地政府为他们建了这所富丽堂皇的学校。然而，其他的孩子和家长就未必这么看，未必这么想了。在教育资源十分有限的现实中，我们需要的是建更多的希望小学，让更多的孩子有一个读书的好环境，而不是建引人注目的“别墅式学校”。◆