论文部分内容阅读
目的
比较第3代Gamma钉与InterTan髓内钉固定治疗股骨转子间骨折的生物力学性能。
方法选用12根第4代人工合成模型骨，随机分为A、B、C、D 4组（n=3）。A、B组制作稳定型股骨转子间骨折（AO分型为31-A1.1型）模型，C、D组制作不稳定型股骨转子间骨折（AO分型为31-A2.3型）模型，分别用Gamma钉(A、C组)和InterTan髓内钉(B、D组)固定并进行生物力学测试。
结果对于稳定型股骨转子间骨折模型：随着轴向压力逐级增加，头下沉位移呈增大趋势；随着扭转角度的逐渐增大，扭矩也呈逐渐增大趋势，A组与B组的头下沉位移、扭矩比较差异均有统计学意义（P< 0.05）。A组与B组的最大破坏载荷平均分别为（5 855.5±627.8）、（5 547.1±365.4）N，差异无统计学意义（P >0.05）。对于不稳定型股骨转子间骨折：当轴向载荷为500、600、700 N时，C组与D组的头下沉位移比较差异均无统计学意义（P >0.05）；而当轴向载荷大于800 N时，C组与D组的头下沉位移比较差异有统计学意义（P< 0.05）。随着扭转角度的逐渐增大，C组与D组的扭矩也呈增大趋势，同一扭转角度下两组之间扭矩比较差异均有统计学意义（P< 0.05）。C组与D组的最大破坏载荷平均分别为（2 781.5±600.6）、（3 150.5±633.8）N，差异有统计学意义（P< 0.05）。
结论对于稳定型股骨转子间骨折模型，InterTan髓内钉和Gamma钉的生物力学性能相差不大；在不稳定型股骨转子间骨折模型中，InterTan髓内钉的生物力学稳定性明显优于Gamma钉。