论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨与分析尼美舒利在耳鼻喉炎症治疗中的应用效果。方法：将2012年3月到2014年3月于我院接受治疗的30例耳鼻喉炎症患者作为研究对象，按照入院顺序将其分为对照组与观察组各15例，对观察组患者给予尼美舒利治疗，对对照组患者则给予荼普生治疗，对比观察两组患者的治疗效果。结果：观察组治愈6例，显效7例，有效1例，总有效率高达93.33%，明显优于对照组的66.67%，组间对比差异显著，P<0.05。结论：将尼美舒利应用于耳鼻喉炎症治疗中，疗效显著，能够快速改善患者的临床症状，值得推广。
关键词：耳鼻喉炎症；治疗；尼美舒利
【中图分类号】R453【文献标识码】 A【文章编号】1002-3763（2014）09-0040-02尼美舒利是磺酰苯胺衍生物中的一种，属于选择性环氧酶-2抑制剂，有其较强的镇痛、抗炎症作用[1]，目前在臨床上已得到了广泛的推广与应用。基于此，为分析尼美舒利应用于耳鼻喉炎症中的治疗效果，我院对最近两年内收治的30例患者进行了对比研究分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于2012年3月到2014年3月在我院接受治疗的30例耳鼻喉炎症患者作为研究对象。排除有严重肝脏器官功能障碍、对非甾体抗炎药物过敏、药物依从性较差、有耳鼻喉科手术史患者。其中男性18例，女性12例；年龄在21到46岁之间，平均年龄为（31.2±2.3）岁；其中舒张性鼻炎患者6例，中耳炎9例，过敏性鼻炎10例，血管运动性鼻炎5例。按照入院顺序随机将其分为对照组与观察组各15例，且两组患者在性别、年龄、炎症特征等一般资料对比上并无明显差异（P>0.05），具有较强的可比性。
1.2 一般方法
对对照组患者给予荼普生（广东百澳药业有限公司生产，国药准字H44020641）进行治疗，口服，首次服用0.5g，日后0.25g/次，3次/d。以1周为一个治疗周期。对观察组患者则给予尼美舒利（安徽精方药业股份有限公司生产，国药准字H20103639）治疗，口服，100mg/次，2次/d。同样以1周作为一个治疗疗程。对血象升高患者则给予罗红霉素进行治疗控制。
1.3 疗效判断标准
治愈：患者在接受1个疗程的治疗后，临床症状完全消失；显效：患者接受治疗后，临床症状改善明显，且体征改善情况超过80%，炎症反应基本消失；有效：患者在接受治疗后，临床症状改善区间在30%到80%内，且炎症反应有明显缓解；无效：患者在接受治疗后临床体征及症状无任何改变，或有加重。总有效率=治愈+显效+有效。
1.4 统计学方法
选用统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取构成比（%）表示，组间对比进行x2检验，以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
参与本次研究的30例耳鼻喉炎症患者在接受不同类型的药物治疗后，临床症状与体征均得到了不同程度的缓解，其中观察组治愈6例，显效7例，有效1例，总有效率高达93.33%，明显优于对照组的66.67%，组间对比差异显著，P<0.05，详细情况如表1所示。
表1 两组患者治疗效果对比情况（n/%）
组别n治愈显效有效无效总有效率观察组156（40.00）7（46.66）1（6.67）1（6.67）93.33%对照组153（20.00）5（33.33）2（13.34）5（33.33）66.67%x2-----16.987P-----P<0.053 讨论
目前在临床上，尼美舒利药物多用于治疗女性月经疼痛、关节疼痛等方面，相较非甾体药物来说，其治疗效果相对来说比较明显，且起效速度快，安全性较高[2]。有相关研究报告显示，若长期大量服用尼美舒利药物，可能会对人体肝脏及肾功能造成一定的负面影响。尼美舒利属于选择性环氧化酶抑制剂，主要是由两种不同的环氧化功能酶所构成，能够对引起不良反应的环氧化酶-2产生抑制作用，并阻止白细胞介质的释放，同时抑制人体血液中前列腺素的合成，并起到解热、抗炎的效果[3]。而荼普生则属于非甾体类药物，属于非选择性环氧化酶抑制剂，主要通过限制人体内前列腺素的合成进而实现抵抗炎症反应的作用[4]。相较荼普生而言，尼美舒利耐受性较强，且对人体肝脏器官损伤程度较小，对患者凝血功能及肠胃黏膜功能的影响甚微，且疗效显著。
在本组研究中，选用尼美舒利治疗的观察组患者在经过1个疗程的治疗后，治愈6例，显效7例，有效1例，总有效率高达93.33%，而使用荼普生治疗的对照组患者，总有效率仅为66.67%，同时也进一步证实，将尼美舒利应用于耳鼻喉炎症治疗中，疗效显著，能够快速改善患者的临床症状，值得推广。
参考文献
[1]杨黎，邓嘉虹.尼美舒利在耳鼻喉炎症治疗中的应用分析[J].中外医疗，2014，13：139，141.
[2]金星，崔红花，陶曙红，等.尼美舒利的临床应用及其不良反应[J].现代生物医学进展，2012，25：4995-4997.
[3]解桂清.尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床研究[J].临床合理用药杂志，2013，11：72.
[4]杜燕京，刘治军，傅得兴，等.尼美舒利有效性和安全性文献综述和评价[J].药品评价，2011，06：19-23.
关键词：耳鼻喉炎症；治疗；尼美舒利
【中图分类号】R453【文献标识码】 A【文章编号】1002-3763（2014）09-0040-02尼美舒利是磺酰苯胺衍生物中的一种，属于选择性环氧酶-2抑制剂，有其较强的镇痛、抗炎症作用[1]，目前在臨床上已得到了广泛的推广与应用。基于此，为分析尼美舒利应用于耳鼻喉炎症中的治疗效果，我院对最近两年内收治的30例患者进行了对比研究分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于2012年3月到2014年3月在我院接受治疗的30例耳鼻喉炎症患者作为研究对象。排除有严重肝脏器官功能障碍、对非甾体抗炎药物过敏、药物依从性较差、有耳鼻喉科手术史患者。其中男性18例，女性12例；年龄在21到46岁之间，平均年龄为（31.2±2.3）岁；其中舒张性鼻炎患者6例，中耳炎9例，过敏性鼻炎10例，血管运动性鼻炎5例。按照入院顺序随机将其分为对照组与观察组各15例，且两组患者在性别、年龄、炎症特征等一般资料对比上并无明显差异（P>0.05），具有较强的可比性。
1.2 一般方法
对对照组患者给予荼普生（广东百澳药业有限公司生产，国药准字H44020641）进行治疗，口服，首次服用0.5g，日后0.25g/次，3次/d。以1周为一个治疗周期。对观察组患者则给予尼美舒利（安徽精方药业股份有限公司生产，国药准字H20103639）治疗，口服，100mg/次，2次/d。同样以1周作为一个治疗疗程。对血象升高患者则给予罗红霉素进行治疗控制。
1.3 疗效判断标准
治愈：患者在接受1个疗程的治疗后，临床症状完全消失；显效：患者接受治疗后，临床症状改善明显，且体征改善情况超过80%，炎症反应基本消失；有效：患者在接受治疗后，临床症状改善区间在30%到80%内，且炎症反应有明显缓解；无效：患者在接受治疗后临床体征及症状无任何改变，或有加重。总有效率=治愈+显效+有效。
1.4 统计学方法
选用统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取构成比（%）表示，组间对比进行x2检验，以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
参与本次研究的30例耳鼻喉炎症患者在接受不同类型的药物治疗后，临床症状与体征均得到了不同程度的缓解，其中观察组治愈6例，显效7例，有效1例，总有效率高达93.33%，明显优于对照组的66.67%，组间对比差异显著，P<0.05，详细情况如表1所示。
表1 两组患者治疗效果对比情况（n/%）
组别n治愈显效有效无效总有效率观察组156（40.00）7（46.66）1（6.67）1（6.67）93.33%对照组153（20.00）5（33.33）2（13.34）5（33.33）66.67%x2-----16.987P-----P<0.053 讨论
目前在临床上，尼美舒利药物多用于治疗女性月经疼痛、关节疼痛等方面，相较非甾体药物来说，其治疗效果相对来说比较明显，且起效速度快，安全性较高[2]。有相关研究报告显示，若长期大量服用尼美舒利药物，可能会对人体肝脏及肾功能造成一定的负面影响。尼美舒利属于选择性环氧化酶抑制剂，主要是由两种不同的环氧化功能酶所构成，能够对引起不良反应的环氧化酶-2产生抑制作用，并阻止白细胞介质的释放，同时抑制人体血液中前列腺素的合成，并起到解热、抗炎的效果[3]。而荼普生则属于非甾体类药物，属于非选择性环氧化酶抑制剂，主要通过限制人体内前列腺素的合成进而实现抵抗炎症反应的作用[4]。相较荼普生而言，尼美舒利耐受性较强，且对人体肝脏器官损伤程度较小，对患者凝血功能及肠胃黏膜功能的影响甚微，且疗效显著。
在本组研究中，选用尼美舒利治疗的观察组患者在经过1个疗程的治疗后，治愈6例，显效7例，有效1例，总有效率高达93.33%，而使用荼普生治疗的对照组患者，总有效率仅为66.67%，同时也进一步证实，将尼美舒利应用于耳鼻喉炎症治疗中，疗效显著，能够快速改善患者的临床症状，值得推广。
参考文献
[1]杨黎，邓嘉虹.尼美舒利在耳鼻喉炎症治疗中的应用分析[J].中外医疗，2014，13：139，141.
[2]金星，崔红花，陶曙红，等.尼美舒利的临床应用及其不良反应[J].现代生物医学进展，2012，25：4995-4997.
[3]解桂清.尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床研究[J].临床合理用药杂志，2013，11：72.
[4]杜燕京，刘治军，傅得兴，等.尼美舒利有效性和安全性文献综述和评价[J].药品评价，2011，06：19-23.