论文部分内容阅读
目的 对改良双钢板法与微创内固定系统(LISS)治疗复杂胫骨平台骨折的疗效进行对比分析.方法 168例复杂胫骨平台骨折患者按照治疗方法不同分为改良双钢板组(89例,采用改良双钢板法治疗)和LISS组(79例,采用LISS法治疗),对两种治疗方法的优缺点及疗效进行比较分析.结果 改良双钢板组患者治疗效果优良率(89.9％,80/89)略大于LISS组患者的优良率(86.1％,68/79),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者均未出现深部感染及严重的神经损害、静脉血栓等并发症.改良双钢板组手术时间(89.2±13.6) min,术中出血量(188.4±45.6)ml,住院时间(16.5±1.8)d,愈合时间(13.3±2.1)个月,LISS组手术时间(74.3±12.5) min,术中出血量(236.5±65.5)ml,住院时间(16.7±2.1)d,愈合时间(11.4±1.5)个月,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于复杂胫骨平台骨折患者的治疗,LISS与改良双钢板法的治疗效果无显著差异。