“生活费解决了。”捂着裤兜里的1000元钱，兴奋的阿坤走路时不自觉地抬高腿，远远看去像是蹦出了超市。
　　这是阿坤失业后的第一桶金。
　　年初，阿坤家门口新开一家连锁超市，他买了一袋火腿肠，当时并没注意生产日期和保质期，便随手丢掉购物小票。到家后准备吃时却发现，已过期。
　　总觉得吃亏是福的阿坤，并没把事儿放心上。
　　几天后，他又去超市买了另一个品牌的火腿肠，照旧丢掉购物小票，照旧发现过期。
　　气愤的阿坤来到超市，但因没购物小票，超市拒绝赔偿，阿坤只好求助消协。在执法人员调查和调解下，超市不得不承认销售过期食品的事实，这才有了让阿坤开心的1000元赔偿款。
　　也正是这1000元钱，让阿坤看到了“商机”。舍不得孩子套不着狼，阿坤先花大价钱买了一个二手隐形录像设备，再通读法律法规寻找“标的”，经过两周地毯式踩点后，锁定目标准备动手。
　　某个周五中午，阿坤来到事先蹲好点的鼎好超市，径直走到烟酒展示柜，拿起早已看好的6瓶红酒，走向收银台。
　　因鼎好超市位于繁华的CBD区，覆盖七八栋高档写字楼，每个工作日中午，到店购物、喝咖啡、吃快餐的白领都特别多，手忙脚乱的收银员根本没时间多思考，看着面前的排队长龙，巴不得1秒内给阿坤结完账。
　　平时兜比脸都干净且吝啬的阿坤，没等收银员开口，主动掏出信用卡，爽快地刷了10080元，将购物小票和发票折好压平，放进钱包最底层后，扬起下巴，在众人的烁烁目光中霸气离场。
　　“购买动作一气呵成，过程极其顺利，还尽在掌握。”阿坤一边夹紧装着录像设备的公文包，一边暗自窃喜。回到车上后，阿坤开始检查刚买的红酒，并对准录像机镜头，将每瓶酒都360度旋转拍摄，以显示酒瓶上均没有粘贴中文标签。
　　4天后，阿坤故伎重演，又在鼎好超市买了6瓶红酒，刷卡10080元。
　　终于可以召唤“神龙”了——出了超市的阿坤，一纸诉讼将鼎好超市告上法庭：《食品安全法》规定，预包装食品没有中文标签，不得进口。超市明知该红酒不符合食品安全标准仍进口并出售，侵害消费者合法权益，超市应退还购酒款20160元，并支付价款10倍赔偿金201600元和本案诉讼费。
　　鼎好超市并非唯一被告。与此同时，阿坤不仅在其他多个超市如法炮制，购买了没有中文标签的红酒、礼盒等进口食品，还拿着录像、小票和发票等证物，向多个法院提起类似诉讼。
　　然而一审判决并不如意。法院认定，阿坤明知红酒无中文标签而购买，即买红酒目的是为了营利，阿坤就不属于消费者，所以针对阿坤知假买假行为和不符合食品安全标准的红酒，超市只需退还购酒款20160元，对支付10倍赔偿金和诉讼费的诉求，则不予支持。
　　“钱没赚到，还拉了一身饥荒。”多起诉讼费近万元，看着账单，阿坤像泄了气的皮球，一下就蔫了。
　　本以为这事儿就此翻篇了，没想到竟在网上发酵起来。起先是网友铺天盖地地声讨阿坤，说他知假买假就是在敲诈，后来成立了“反阿坤联盟”，还开设专属贴吧吐槽。
　　“最头疼的是，有网友把我人肉搜索出来了，从幼儿园到现在失业，扒了个底朝天，好像人生失败全归因于知假买假似的。”
　　阿坤每天都能接到各种骚扰电话、不堪入目的声讨短信，偶尔还有人给他“点外卖”，送来的是胶水、黑猪肝等物品，“意思说我知假买假黑心肝，用胶水粘住我的嘴别再去骗人……吓得我都不敢出门，不敢上網。”
　　虽不抱以希望能胜诉，但不蒸馒头争口气的阿坤，决定向中级法院提起上诉。
　　万万没想到，事情还真如阿坤所想，惊天大逆转了——除“超市退购酒款20160元”保持原判外，二审判决完全推翻了一审其他判决。中级法院不仅认定阿坤是消费者，还判决鼎好超市10日内向阿坤支付赔偿金201600元，并承担一审、二审案件受理费6939元。
　　这回阿坤得意了，可网友却蒙圈了：发生了什么？究竟为啥呢？
　　（文中人物均用化名）