探讨ω-3鱼油脂肪乳在胃癌根治术后肠外营养支持治疗中的应用价值。
方法采用回顾性队列研究方法。收集2018年1—12月南京医科大学附属无锡第二医院收治的60例行胃癌根治术患者的临床资料;男37例,女23例;平均年龄为64岁,年龄范围为28~78岁。30例患者胃癌根治术后肠外营养支持治疗添加100 mL ω-3鱼油脂肪乳,设为试验组;30例患者胃癌根治术后肠外营养支持治疗添加常规脂肪乳,设为对照组。观察指标:(1)围术期营养指标检测情况。(2)围术期炎症反应指标检测情况。(3)围术期免疫学指标检测情况。(4)术后并发症情况。正态分布的计量资料以Mean±SD表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料以绝对数或百分比表示,组间比较采用χ2检验。重复测量数据采用重复测量方差分析。
结果(1)围术期营养指标检测情况:试验组患者总蛋白、白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白分别由术前1天的(60.2±3.0)g/L、(35.3±3.1)g/L、(186±24)mg/L、(3.0±0.7) g/L变化为术后第6天的(57.2±3.1)g/L、(37.0±1.8)g/L、(172±17)mg/L、(2.4±0.4)g/L,对照组上述指标分别由术前1天的(60.6±2.4)g/L、(35.0±3.8)g/L、(184±18)mg/L、(3.1±0.6)g/L变化为术后第6天的(55.7±4.2)g/L、(36.0±3.8)g/L、(173±25)mg/L、(2.2±0.8)g/L。两组患者上述指标变化趋势比较,差异均无统计学意义(F=0.79,2.14,0.03,0.36,P>0.05)。(2)围术期炎症反应指标检测情况:试验组患者白细胞计数、C反应蛋白、白细胞介素6、肿瘤坏死因子α分别由术前1天的(7.2±1.1)×109/L、(7.2±2.3)mg/L、(16±3)ng/L、(17±4) ng/L变化为术后第6天的(10.2±0.9)×109/L、(25.5±6.3)mg/L、(24±4)ng/L、(22±5)ng/L,对照组上述指标分别由术前1天的(7.4±0.8)×109/L、(6.9±2.4)mg/L、(17±4)ng/L、(16±4) ng/L变化为术后第6天的(13.0±1.3)×109/L、(41.6±18.9)mg/L、(45±8)ng/L、(43±7)ng/L。两组患者上述指标变化趋势比较,差异均有统计学意义(F=63.05,51.65,127.82,104.91,P<0.05)。(3)围术期免疫学指标检测情况:试验组患者免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+分别由术前1天的(1.5±0.4)g/L、(11.1±1.7)g/L、(0.77±0.28)g/L、42%±6%、23%±4%、1.82±0.42变化为术后第6天的(2.8±0.5)g/L、(14.0±1.2)g/L、(1.61±0.31)g/L、46%±5%、24%±3%、2.11±0.24,对照组上述指标分别由术前1天的(1.4±0.4)g/L、(10.7±1.8)g/L、(0.69±0.23)g/L、40%±5%、24%±3%、1.75±0.34变化为术后第6天的(2.3±0.6)g/L、(11.9±1.4)g/L、(1.19±0.33)g/L、39%±4%、23%±3%、1.81±0.35。两组患者免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、CD4+、CD4+/CD8+变化趋势比较,差异均有统计学意义(F=18.39,15.20,38.42,9.55,5.50,P<0.05);两组患者CD8+变化趋势比较,差异无统计学意义(F=0.89,P>0.05)。(4)术后并发症情况:试验组患者术后并发症发生率为16.7%(5/30),其中腹腔感染1例、切口感染1例、肺部感染3例;患者经对症支持治疗后痊愈。对照组患者术后并发症发生率为30.0%(9/30),其中腹腔感染2例、切口感染2例、肺部感染5例;患者经对症支持治疗后痊愈。两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=1.491,P>0.05)。
结论ω-3鱼油脂肪乳能有效减轻胃癌患者胃癌根治术后炎症反应,提高患者自身免疫力,不增加术后并发症发生率。