论文部分内容阅读
在人们的印象中，法律往往是刻板、严肃、无情的，可它也有情怀。在司法实务中司法官需要对犯罪嫌疑人的行为加以判断，以科刑处断，但往往个案中会有难题，法律人的经验和价值判断则是辅助断案之极佳良器。
刑律身后的情怀和价值判断
【摘 要】
：
在人们的印象中，法律往往是刻板、严肃、无情的，可它也有情怀。在司法实务中司法官需要对犯罪嫌疑人的行为加以判断，以科刑处断，但往往个案中会有难题，法律人的经验和价值判断则是
【机 构】
：
宁夏吴忠市人民检察院,宁夏 吴忠,751100
【出 处】
：
法制博览
【发表日期】
：
2014年19期
其他文献
随着科学技术的不断进步，在检察机关推行讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度，这对规范侦查讯问活动、遏制刑讯逼供等具有积极意义。本文主要对讯问职务犯罪嫌疑人同步录音
电子证据的认证，是对电子证据的客观性、关联性和合法性进行综合审查判断，从而确认电子证据的证据能力和证据效力的过程。对电子证据证据能力的认证，是判断电子证据是否具有诉讼
对于被判处拘役刑罚宣告缓刑的罪犯，在缓刑执行过程中又犯罪数罪并罚判处有期徒刑后，其具体刑罚如何执行法律并没有明确的规定，各地在具体确定刑罚执行时并不一致。对此类罪犯的
摘 要 本文以英国法（或者更广泛的说是普通法）、德国法、捷克法、法国法为例，针对行政裁量权的司法审查中合理性原则的运用，提供了一个简明的功能上的比较。这个比较使我们得出这样的结论：不管是捷克还是德国或法国的法律，在行政裁量权的司法审查中都没有独立的“合理性”检验标准，但这并不意味着在这些国家的法律体系中，行政裁量权的司法控制“不合理”。这仅仅是功能类似的结果，也就是说，从历史上看，行政裁量权的审查
新《刑事诉讼法》第93条规定的羁押必要性审查制度，是对当前捕后羁押模式的有益探索，充分体现了我国刑事诉讼逐步向“尊重和保障人权”的理念发展。但是该条文的规定过于笼统，对
检察机关作为国家司法机关，肩负着国家公诉、法律监督和职务犯罪侦查等多重职责，是保障宪法法律的正确实施、维护社会公平正义的最后一道防线。而检察官的职业属性除了要求自己
检察机关在开展党的群众路线教育实践活动时应以检察机关群众工作为抓手，探索如何做好新形势下检察机关的群众工作。本文通过分析检察机关群众工作的概念，强调了新形势下做好检
讯问同步录音录像制度从2006年运用于我国检察机关讯问犯罪嫌疑人以来，在侦破案件中发挥着重要功能，取得了不少成绩。但是，与此同时，讯问同步录音录像在使用过程中也存在着一些问
日常生活中，笔迹既是日常沟通交流的方式体现，也是信息存在的载体，更是从书面上区分书写人与他人的符号系统。而在司法体系的运用中，尤其是在检察机关的自侦案件中，涉案人员往往会