论文部分内容阅读
忘不了的眼眸
看多了灾区惨况的新闻照片之后，再看到本期封面那一只充满血丝，但依然还有一丝放达乐观笑意的眼睛，我心中充满了暖意。我想这位素昧平生的孩子脸上的另一只眼睛，不可能同时饱含着泪水。
看得出孩子刚刚从地震的惊骇中逃出，她是生还者，眼角和眉毛处还留有创伤的疤痕。幸免于难的孩子不多，几乎是生命中的奇迹。
孩子的眼睛，似乎也在诉说很多生命的故事，活着的，死去的，她的眼神告诉我，她是幸运的，因为她还活着。
清理废墟的士兵告诉我，那些活活埋在瓦砾下的孩子，尸体多半已经腐烂，很多孩子的眼睛都没有闭上。
活着真好!
我活着，我将再起!这是封面女孩的眼睛传递的讯息。
忘不了这眼眸!
杨锦麟(凤凰卫视)
一个老师眼里的范美忠
说实话，看着网络上对地震时弃学生而跑的范美忠的斥责之声，我常常心有余悸、如坐针毡，我总觉得那些话是说给我听的。一个声音从四面八方传来：你就是范美忠!这样的声音，让我无地自容，再也不敢看网上的留言，躲避着它，像躲避一场瘟疫。
逃跑还是留下，于我是一个巨大的迷津。然而，有一个问题是显而易见的，范美忠是范美忠的悲剧，而我是我的幸运，我没有真正遇到这场地震，所以不必作出任何选择，也就不可能遭遇舆论的赞美抑或指斥；而范美忠不同，他遇到了地震，且作出了本能的却又在道德上贻人话柄的选择——逃跑，于是，他被千夫所指，顿时成为“罪人”。
很多人都同意，范美忠的最可恨之处不在逃跑，而是他竟然炫耀逃跑，洋洋得意。对此，我想说出我的感受，这个人或许令人齿冷，但他的确具有惊人的坦诚。“我很怕死”——这份引发众怒的惊人坦诚，我想绝不应是众人基于自身的完美道德想象而宣泄情绪的所在，而应是从中看到存在于我们所有人身上的幽暗人性和不自由，以引起疗救的注意。唯有后者，而不是前者，才有可能促进爱和勇气的增长。也唯有如此，我们才能在道德上保留评判范美忠的权利。
至于我，我将把自己当成范美忠，永远怀着一颗负疚的心，祈求如果我也遇到了这样的灾难，冥冥中能有力量赐予我勇气选择和学生们在一起。我无法保证什么，我只能诚实地面对自己的懦弱，并努力不做恐惧的人质。
张若渔(长沙)
灾后重建应体现灾区群众意志
灾后重建规划广泛听取意见和建议的举措，是抗震救灾的延续。
灾后重建，必然是一个庞大的系统工程，免不了大量的深入调研。虽然地动山摇的刹那间灾区残垣断壁，但毕竟是灾区群众自己的家园。废墟之上，灾区群众最期盼什么、最需要什么，依靠各级政府的财政拨款和四面八方的捐助希冀重建一个怎样的新家园，他们最有发言权。
从地理环境上看，地震灾区处于峰峦叠嶂的山区，峰谷相连，地势各异。只有与那山、那水相依为伴的灾区群众，才真真切切地对赖以生存的环境了如指掌。所以，应该在灾后重建规划编制和相关政策制定中，多听取当地群众的意见和建议。
更为重要的是，在灾后重建中充分尊重灾区群众的意志，也是一种权利的彰显。正如有专家指出的，地震造成原有的社会秩序受到破坏，但是并不等于原有的社区不存在了，只要人在，人们对社区的心理归属就依然存在，人们参与社区治理的权利就应得到保障。
香港媒体在评论抗震救灾时指出：政府的行动“凝聚了民心，使外界看到，当政府的意志与民间的意志紧密结合在一起的时候，中国这个国家，就会爆发出巨大的能量”。灾后重建的艰难不亚于抗震救灾，我们可以凭借的信心和动力，就来自于这种“巨大的能量”的延续。
燕农(石家庄)
机场高速收费为何不得人心
北京大学三位教授向北京市发改委等3部门分别提交了3份政务信息公开申请，要求了解机场高速公路收费数额、流向等信息。
据教授们的课题调查，机场高速当初立项时是“政府收费还贷公路”，不以营利为目的，贷款全部还清后就应停止收费。但建成收费3年多后，北京市政府把该公路的性质改为“经营性公路”，并重新核定了30年的收费权。类似的还有京石高速公路北京段等收费公路，当然也包括全国各地各种名目的高价收费公路。问题的关键是，这些公路的收费及其流向等信息并未向公众公开，但作为使用者和缴费者，我们有权了解真相。
知情权作为现代人权的一个组成部分，不仅指的是公民所享有的权利，同时它也是一个国家在法律层面上对公民的民主权予以切实保障的一个重要方面。公民若没有这种知情权，就难以真正做到监督政府，民主也就失去了基础。
据统计，我国近些年来查办的违法违纪案件有80％以上是来自知情群众举报的线索。如果政府信息公开，并使之制度化、规范化，如果把政府公权力的行使由少数人知情变为多数人知情，就能规范行政行为，把腐败案件的发生率降低到最低限度。收费公路最堂而皇之的理由就是收费用于还贷和公路再建设，但审计中却发现有大量的收费被闲置或挪用。
郭立场(河南信阳)
既要环保，也要便民
随着6月1日“限塑令”的正式实施，免费塑料购物袋已告别群众生活，各类布袋、环保袋开始登上舞台。按理说，这原本是一件好事情，但因为政策过于一刀切，再加上环保袋设计上存在纰漏，越来越多的人发现，塑料袋没了，便利也跟着没了。
最典型的莫过于家庭主妇买菜。假如你拎着布袋去市场，立马就看出不方便：若买了辣椒、扁豆等几样菜混放到布袋里，回家后还要分开；家常豆腐“裸”放在布袋里，有可能被别的菜压碎；若同时还买了肉、鱼，混装在一起放太不卫生了……
比利时是“限塑令”推行得最早与最好的国家之一，但并非一刀切。对于那些带有少量泥土的新鲜蔬菜、散装的水果等，大部分超市仍然会在一旁放置免费取用的白色小塑料袋，特别是对于可能漏出血水的新鲜肉类，收银员还会主动帮顾客放进一个小袋内，以避免沾染其他商品。而且，这种做法是合法的，政府并不禁止。
当然，在借鉴比利时经验的同时，我们的环保、工商等部门，还应当督促环保袋厂家在便民设计上下功夫。比如，可以将环保购物袋内部分隔出几个小空间，再增加一条用来扎紧袋口的绳带，以方便消费者购物。
童卉欣(湖北嘉鱼)
看多了灾区惨况的新闻照片之后，再看到本期封面那一只充满血丝，但依然还有一丝放达乐观笑意的眼睛，我心中充满了暖意。我想这位素昧平生的孩子脸上的另一只眼睛，不可能同时饱含着泪水。
看得出孩子刚刚从地震的惊骇中逃出，她是生还者，眼角和眉毛处还留有创伤的疤痕。幸免于难的孩子不多，几乎是生命中的奇迹。
孩子的眼睛，似乎也在诉说很多生命的故事，活着的，死去的，她的眼神告诉我，她是幸运的，因为她还活着。
清理废墟的士兵告诉我，那些活活埋在瓦砾下的孩子，尸体多半已经腐烂，很多孩子的眼睛都没有闭上。
活着真好!
我活着，我将再起!这是封面女孩的眼睛传递的讯息。
忘不了这眼眸!
杨锦麟(凤凰卫视)
一个老师眼里的范美忠
说实话，看着网络上对地震时弃学生而跑的范美忠的斥责之声，我常常心有余悸、如坐针毡，我总觉得那些话是说给我听的。一个声音从四面八方传来：你就是范美忠!这样的声音，让我无地自容，再也不敢看网上的留言，躲避着它，像躲避一场瘟疫。
逃跑还是留下，于我是一个巨大的迷津。然而，有一个问题是显而易见的，范美忠是范美忠的悲剧，而我是我的幸运，我没有真正遇到这场地震，所以不必作出任何选择，也就不可能遭遇舆论的赞美抑或指斥；而范美忠不同，他遇到了地震，且作出了本能的却又在道德上贻人话柄的选择——逃跑，于是，他被千夫所指，顿时成为“罪人”。
很多人都同意，范美忠的最可恨之处不在逃跑，而是他竟然炫耀逃跑，洋洋得意。对此，我想说出我的感受，这个人或许令人齿冷，但他的确具有惊人的坦诚。“我很怕死”——这份引发众怒的惊人坦诚，我想绝不应是众人基于自身的完美道德想象而宣泄情绪的所在，而应是从中看到存在于我们所有人身上的幽暗人性和不自由，以引起疗救的注意。唯有后者，而不是前者，才有可能促进爱和勇气的增长。也唯有如此，我们才能在道德上保留评判范美忠的权利。
至于我，我将把自己当成范美忠，永远怀着一颗负疚的心，祈求如果我也遇到了这样的灾难，冥冥中能有力量赐予我勇气选择和学生们在一起。我无法保证什么，我只能诚实地面对自己的懦弱，并努力不做恐惧的人质。
张若渔(长沙)
灾后重建应体现灾区群众意志
灾后重建规划广泛听取意见和建议的举措，是抗震救灾的延续。
灾后重建，必然是一个庞大的系统工程，免不了大量的深入调研。虽然地动山摇的刹那间灾区残垣断壁，但毕竟是灾区群众自己的家园。废墟之上，灾区群众最期盼什么、最需要什么，依靠各级政府的财政拨款和四面八方的捐助希冀重建一个怎样的新家园，他们最有发言权。
从地理环境上看，地震灾区处于峰峦叠嶂的山区，峰谷相连，地势各异。只有与那山、那水相依为伴的灾区群众，才真真切切地对赖以生存的环境了如指掌。所以，应该在灾后重建规划编制和相关政策制定中，多听取当地群众的意见和建议。
更为重要的是，在灾后重建中充分尊重灾区群众的意志，也是一种权利的彰显。正如有专家指出的，地震造成原有的社会秩序受到破坏，但是并不等于原有的社区不存在了，只要人在，人们对社区的心理归属就依然存在，人们参与社区治理的权利就应得到保障。
香港媒体在评论抗震救灾时指出：政府的行动“凝聚了民心，使外界看到，当政府的意志与民间的意志紧密结合在一起的时候，中国这个国家，就会爆发出巨大的能量”。灾后重建的艰难不亚于抗震救灾，我们可以凭借的信心和动力，就来自于这种“巨大的能量”的延续。
燕农(石家庄)
机场高速收费为何不得人心
北京大学三位教授向北京市发改委等3部门分别提交了3份政务信息公开申请，要求了解机场高速公路收费数额、流向等信息。
据教授们的课题调查，机场高速当初立项时是“政府收费还贷公路”，不以营利为目的，贷款全部还清后就应停止收费。但建成收费3年多后，北京市政府把该公路的性质改为“经营性公路”，并重新核定了30年的收费权。类似的还有京石高速公路北京段等收费公路，当然也包括全国各地各种名目的高价收费公路。问题的关键是，这些公路的收费及其流向等信息并未向公众公开，但作为使用者和缴费者，我们有权了解真相。
知情权作为现代人权的一个组成部分，不仅指的是公民所享有的权利，同时它也是一个国家在法律层面上对公民的民主权予以切实保障的一个重要方面。公民若没有这种知情权，就难以真正做到监督政府，民主也就失去了基础。
据统计，我国近些年来查办的违法违纪案件有80％以上是来自知情群众举报的线索。如果政府信息公开，并使之制度化、规范化，如果把政府公权力的行使由少数人知情变为多数人知情，就能规范行政行为，把腐败案件的发生率降低到最低限度。收费公路最堂而皇之的理由就是收费用于还贷和公路再建设，但审计中却发现有大量的收费被闲置或挪用。
郭立场(河南信阳)
既要环保，也要便民
随着6月1日“限塑令”的正式实施，免费塑料购物袋已告别群众生活，各类布袋、环保袋开始登上舞台。按理说，这原本是一件好事情，但因为政策过于一刀切，再加上环保袋设计上存在纰漏，越来越多的人发现，塑料袋没了，便利也跟着没了。
最典型的莫过于家庭主妇买菜。假如你拎着布袋去市场，立马就看出不方便：若买了辣椒、扁豆等几样菜混放到布袋里，回家后还要分开；家常豆腐“裸”放在布袋里，有可能被别的菜压碎；若同时还买了肉、鱼，混装在一起放太不卫生了……
比利时是“限塑令”推行得最早与最好的国家之一，但并非一刀切。对于那些带有少量泥土的新鲜蔬菜、散装的水果等，大部分超市仍然会在一旁放置免费取用的白色小塑料袋，特别是对于可能漏出血水的新鲜肉类，收银员还会主动帮顾客放进一个小袋内，以避免沾染其他商品。而且，这种做法是合法的，政府并不禁止。
当然，在借鉴比利时经验的同时，我们的环保、工商等部门，还应当督促环保袋厂家在便民设计上下功夫。比如，可以将环保购物袋内部分隔出几个小空间，再增加一条用来扎紧袋口的绳带，以方便消费者购物。
童卉欣(湖北嘉鱼)