论文部分内容阅读
中国：拥有全球潜力巨大的网上购物市场
据易观国际数据显示，在过去的2007年，中国的网上购物市场取得了突破性的进展。
2006年，中国国内C2C（网上个人交易）市场的总交易额为258.35亿元人民币（约合36亿美元），在2007年上半年便已达到192.5亿元，同比增长73.4%。预计到2010年，这一数字会达到789亿元（约合110亿美元）。
尽管110亿美元是一个很辉煌的数字,很能振奋人心，并能激发人们的想像力的数字。但与发达国家相比，中国的电子商务显然还在起步阶段。
2006年美国的C2C市场的总交易额，便己超过了1000亿美元。到2011年，美国在线零售额可望达到2250亿美元。
如果一定要将中国的电子商务与美国的电子商务作比较，那一定是猫与老虎的比较。而目前在中国内地的1.62亿网民中（这己是全球最大的网民群），“网络购物”的使用率只有25.5%。
中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《2006年中国C2C网上购物调查报告》显示，上海、北京和广州为国内C2C接受程度最高的城市，当时其网上购物的渗透率仅为16.2%。2007年7月，CNNIC发布的《第20次中国互联网络发展状况统计报告》称，在内地1.62亿网民中，"网络购物"使用率也只达到25.5%。
“百度”的相关人士指出：“中国C2C市场还处于发育期的标志是，首先，这一领域的领先者还在亏损运营；其次，C2C占中国零售商业的比例还不到1%，而美国是4%，韩国是12%。”
而另外一个数据则更彰显出C2C市场广阔的发展前景。根据CNNIC的数据，2008年三季度C2C交易额占商品零售总额的0.8%。2003年，这一数据为0.12%。预计到2010年将达到2.8%。
由此可见，C2C目前还只是一个小众市场，背后仍潜伏着巨大增量。尽管中国网络购物市场已经发展了将近10年，但还没有经过充分的竞争，市场机会很大。
根据艾瑞咨询的调研报告，以2007年4月为例，在目前国内总数超过1.5亿户的网民中，国内C2C类电子商务网站覆盖人数为6380.3万人，其中有3141万人在访问C2C电子商务网站之前访问了搜索服务，占总覆盖人数的49.2%。
这个数据很有价值，它让我们相信，中国的确拥有着全球潜力巨大的网上购物市场，中国有望在最近的几年中，网上交易平台取得超常态的发展。
关于这一点，让我们来看看全球网上交易电子商务平台的发展状况。
英国
2008年年底，随着欧美国家一年中最隆重的节日圣诞节的到来，西方国家进入了假期购物季节。
虽然百货商店和超市里的生意与往年相比冷清了很多，但网上购物依然火爆。据英国信用卡公司统计，英国人2008年圣诞节期间网上购物的花费，比上年同期增加了50％以上。 英国信用卡公司称，英国人2008年12月网上购物的花费将达到56亿英镑，占英国人信用卡支出总额的一成多。这是一个很惊人的数字。
目前，约有3000万英国成年人时常在网上购物，这个数字比5年前翻了一番。
美国
在美国，今年圣诞购物季将为美国的商家们增加7亿美元的销售额。在美国，热衷网上购物的消费者群体正在不断地快速增加。据美国零售联合会的报告称，2006年美国电子商务销售额(不包括旅游业务)达1465亿美元，比上一年增长了29％，其中服装和计算机产品最为热门。
专家预测，美国电子零售潜力远未充分开发。到2011年，美国在线零售额可望达到2250亿美元，在全部零售额中所占比例将从目前的2.7%升至4.7%。
在美国网上购物至少有两大好处：首先价格更便宜，特别是在商家推出网上优惠期间，其便宜的程度会达到30～40％，这几乎是一种强大到不可抗御的魅力；其次是能买到店铺不一定有的货物，比如，如果你想要为家中那台2001年产的索尼台式电脑买一根256Ｍ的内存条，就只能通过网上买。这样的老配件，在任何一家电脑商城都难觅其踪。
网上购物在美国蓬勃发展和国家政策分不开。1998年美国通过《互联网免税法案》，禁止对互联网接入征税，并要求不得对电子商务经营者重复收税。这一法案已多次被延长，有力地推动了互联网发展。
德国
随着网络安全技术的不断完善和进步，网上交易在德国已经越来越普及，从家电、软件、书籍和ＣＤ，到家具和汽车、买卖股票，还有预订机票、旅馆和租车服务，越来越多的人选择网上操作。据统计，目前，全德所有企业中大约有一半提供网上购物服务，大大小小的网络购物服务商更是不计其数。
针对网上交易，德国2000年颁布了相关法规，该法规强调保障消费者的权益，对商家的约束很严。根据这项法规，顾客如果对网上购买的商品不满意，可以在两个星期内退货。而现在，2007年这个退货期己延长达30天。与在普通商店购物一样，顾客退货无需说明任何理由，而且邮费要由商家出。
法规还规定，提供网上销售的商家须对货物或服务进行详细、客观的介绍，并出具公司的详细地址和联系方式，任何隐瞒和欺骗在被发现后都会受到严厉惩罚。
此外，针对消费者担心使用信用卡支付而产生的安全问题，法规特别加强了对信用卡持有者的信息保护。提供网上销售的商家须严格保护信用卡信息，提供信用卡的银行必须对持有者负起根本责任。如果在网上购物时，消费者因信用卡信息被盗而蒙受损失，银行要为顾客“埋单”。
韩国
从2002年起，韩国国家统计局开始对国内电子商务交易进行跟踪统计。
据韩国国家统计局发表的报告，2006年韩国电子商务交易额比上一年增长了15.4％，并首次突破400万亿韩元（约合4231亿美元）大关。４年内猛增了1300%，这近乎是一部《神话》。韩国电子商务发展的速度甚至大大地超过了美国，将美国人远远地扔在了后面，尽管美国的GDP大大地超过韩国。
韩国企业与政府间的电子商务交易额增加了18.6％，达到34.3万亿韩元；企业与个人之间的电子商务交易额，增加了15.3％，达到9.1万亿韩元；个人之间的电子商务交易额增加了66.9％，约为3.8万亿韩元。
近年来，韩国的电子商务交易额持续增长，2003年至2005年交易额的增幅分别为32.3％、33.8％和13.9％。
中国：电子商务交易平台的国际思考
我们不能永远只在国内与自己比。如果我们的电子商务交易平台与发达国家稍加比较，便会发现，我们的电子商务交易平台有多么渺小，而且问题多多。
最大的问题是安全性，许多人之所以视网上购物为畏途，是因为网上支付事故多发。
这是因为中外电子商务交易平台的生存环境大不相同。中国缺少了真正意义上的金融实名制。也许会有人会说：中国不是已实行了“存款实名制”吗? 不错，中国是已实行了“存款实名制”，可我们的“存款实名制”，实际上只是残缺不全的半个“存款实名制”。
您是否记得，“存款实名制”开始实行时，政策规定只对2000年4月1日以后新开户的储户实行“存款实名制”。这种网开一面的“存款实名制”，使中国的“存款实名制”形同虚设。而“存款实名制”仅仅是“金融实名制”的地基，离“金融实名制”的大厦还很远很远。
中国应尽快完成从“存款实名制”到“金融实名制”的交接，应尽快建立中国的“金融实名制”基本框架。该框架主要包括：1、身份确认制度；2、金融交易报告制度；3、内部监管制度；4、银行保密制度。
只有跨过这道门槛，中国才能拥有一个真正安全的网上购物环境，我们的电子商务交易平台才能取得像韩国那样的发展。而韩国的电子商务交易平台之所以能取得如此惊人的发展，与韩国实行了全球最严格的“网络实名制”密切相关。
中美电子购物之比较
让我们选取发生在现实生活中的网上购物来加以比较，看看我们的差异在哪里。
有过美国网购经历的朋友都知道，“先款后货”即先付款后发货，是美国民众网购的消费习惯（而这在中国几乎是不可思议的）。这种约定俗成的做法，依赖于完善的信用制度和强大的监督机制。
就拿网络支付工具来说吧，EBAY公司的PAYPAL不仅可以实现在线支付，也具有保护买卖双方权益的功能。如果在交易中出现异议，买卖双方都可向PAYPAL提出质疑，并由它做出仲裁。
在中国，虽然网上购物早已进入老百姓的生活，但是由于没有强有力的监督机制，再加上不够完善的信用制度，卖假货、设骗局的情况时有发生，一不小心就会掉进陷阱。
2008年1月6日，中央电视台便播出了一条“1分钱订单”的网上骗局，只要你与那个为你提供了大量的便宜得让你心动过速的商品的网站，签下“1分钱订单”，你的银行卡上的钱便会不翼而飞，消失得无影无踪。
如果中国实行了严格的“网络实名制”、“金融实名制”，这一切可能发生吗?
也许，“1分钱订单” 的网上骗局会变成一件大好事，它让我们看到了网上交易第三人的重要性，让中国的网民们认识到了“支付宝”存在的价值。
“阿里巴巴”旗下的“淘宝网”推出的“支付宝”，它通过监管功能，把保障买家的权益放在了第一位，即：只有在买家收到货并给支付宝发出确认信息后，卖家才会收到货款。从某种意义上讲，它已经改变了大多数中国网民的支付习惯。
此外，淘宝网的信用评价功能也为买卖双方的顺利交易奠定了基础。有了这些保障，买家们的心里踏实多了。
近几年，中国政府也在不断完善信用制度，学习和引进西方先进的信用管理机制。现在，小到交纳话费、大到买车、买房，信用系统已经逐渐深入到老百姓生活中的方方面面。
诚信是社会得以维系和发展的基础，在中国经济腾飞关键时期，人们更需要深化“诚而不欺”的道德观念。只有这样，脚下的路才会越走越宽，才能真正与国际接轨。
据易观国际数据显示，在过去的2007年，中国的网上购物市场取得了突破性的进展。
2006年，中国国内C2C（网上个人交易）市场的总交易额为258.35亿元人民币（约合36亿美元），在2007年上半年便已达到192.5亿元，同比增长73.4%。预计到2010年，这一数字会达到789亿元（约合110亿美元）。
尽管110亿美元是一个很辉煌的数字,很能振奋人心，并能激发人们的想像力的数字。但与发达国家相比，中国的电子商务显然还在起步阶段。
2006年美国的C2C市场的总交易额，便己超过了1000亿美元。到2011年，美国在线零售额可望达到2250亿美元。
如果一定要将中国的电子商务与美国的电子商务作比较，那一定是猫与老虎的比较。而目前在中国内地的1.62亿网民中（这己是全球最大的网民群），“网络购物”的使用率只有25.5%。
中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《2006年中国C2C网上购物调查报告》显示，上海、北京和广州为国内C2C接受程度最高的城市，当时其网上购物的渗透率仅为16.2%。2007年7月，CNNIC发布的《第20次中国互联网络发展状况统计报告》称，在内地1.62亿网民中，"网络购物"使用率也只达到25.5%。
“百度”的相关人士指出：“中国C2C市场还处于发育期的标志是，首先，这一领域的领先者还在亏损运营；其次，C2C占中国零售商业的比例还不到1%，而美国是4%，韩国是12%。”
而另外一个数据则更彰显出C2C市场广阔的发展前景。根据CNNIC的数据，2008年三季度C2C交易额占商品零售总额的0.8%。2003年，这一数据为0.12%。预计到2010年将达到2.8%。
由此可见，C2C目前还只是一个小众市场，背后仍潜伏着巨大增量。尽管中国网络购物市场已经发展了将近10年，但还没有经过充分的竞争，市场机会很大。
根据艾瑞咨询的调研报告，以2007年4月为例，在目前国内总数超过1.5亿户的网民中，国内C2C类电子商务网站覆盖人数为6380.3万人，其中有3141万人在访问C2C电子商务网站之前访问了搜索服务，占总覆盖人数的49.2%。
这个数据很有价值，它让我们相信，中国的确拥有着全球潜力巨大的网上购物市场，中国有望在最近的几年中，网上交易平台取得超常态的发展。
关于这一点，让我们来看看全球网上交易电子商务平台的发展状况。
英国
2008年年底，随着欧美国家一年中最隆重的节日圣诞节的到来，西方国家进入了假期购物季节。
虽然百货商店和超市里的生意与往年相比冷清了很多，但网上购物依然火爆。据英国信用卡公司统计，英国人2008年圣诞节期间网上购物的花费，比上年同期增加了50％以上。 英国信用卡公司称，英国人2008年12月网上购物的花费将达到56亿英镑，占英国人信用卡支出总额的一成多。这是一个很惊人的数字。
目前，约有3000万英国成年人时常在网上购物，这个数字比5年前翻了一番。
美国
在美国，今年圣诞购物季将为美国的商家们增加7亿美元的销售额。在美国，热衷网上购物的消费者群体正在不断地快速增加。据美国零售联合会的报告称，2006年美国电子商务销售额(不包括旅游业务)达1465亿美元，比上一年增长了29％，其中服装和计算机产品最为热门。
专家预测，美国电子零售潜力远未充分开发。到2011年，美国在线零售额可望达到2250亿美元，在全部零售额中所占比例将从目前的2.7%升至4.7%。
在美国网上购物至少有两大好处：首先价格更便宜，特别是在商家推出网上优惠期间，其便宜的程度会达到30～40％，这几乎是一种强大到不可抗御的魅力；其次是能买到店铺不一定有的货物，比如，如果你想要为家中那台2001年产的索尼台式电脑买一根256Ｍ的内存条，就只能通过网上买。这样的老配件，在任何一家电脑商城都难觅其踪。
网上购物在美国蓬勃发展和国家政策分不开。1998年美国通过《互联网免税法案》，禁止对互联网接入征税，并要求不得对电子商务经营者重复收税。这一法案已多次被延长，有力地推动了互联网发展。
德国
随着网络安全技术的不断完善和进步，网上交易在德国已经越来越普及，从家电、软件、书籍和ＣＤ，到家具和汽车、买卖股票，还有预订机票、旅馆和租车服务，越来越多的人选择网上操作。据统计，目前，全德所有企业中大约有一半提供网上购物服务，大大小小的网络购物服务商更是不计其数。
针对网上交易，德国2000年颁布了相关法规，该法规强调保障消费者的权益，对商家的约束很严。根据这项法规，顾客如果对网上购买的商品不满意，可以在两个星期内退货。而现在，2007年这个退货期己延长达30天。与在普通商店购物一样，顾客退货无需说明任何理由，而且邮费要由商家出。
法规还规定，提供网上销售的商家须对货物或服务进行详细、客观的介绍，并出具公司的详细地址和联系方式，任何隐瞒和欺骗在被发现后都会受到严厉惩罚。
此外，针对消费者担心使用信用卡支付而产生的安全问题，法规特别加强了对信用卡持有者的信息保护。提供网上销售的商家须严格保护信用卡信息，提供信用卡的银行必须对持有者负起根本责任。如果在网上购物时，消费者因信用卡信息被盗而蒙受损失，银行要为顾客“埋单”。
韩国
从2002年起，韩国国家统计局开始对国内电子商务交易进行跟踪统计。
据韩国国家统计局发表的报告，2006年韩国电子商务交易额比上一年增长了15.4％，并首次突破400万亿韩元（约合4231亿美元）大关。４年内猛增了1300%，这近乎是一部《神话》。韩国电子商务发展的速度甚至大大地超过了美国，将美国人远远地扔在了后面，尽管美国的GDP大大地超过韩国。
韩国企业与政府间的电子商务交易额增加了18.6％，达到34.3万亿韩元；企业与个人之间的电子商务交易额，增加了15.3％，达到9.1万亿韩元；个人之间的电子商务交易额增加了66.9％，约为3.8万亿韩元。
近年来，韩国的电子商务交易额持续增长，2003年至2005年交易额的增幅分别为32.3％、33.8％和13.9％。
中国：电子商务交易平台的国际思考
我们不能永远只在国内与自己比。如果我们的电子商务交易平台与发达国家稍加比较，便会发现，我们的电子商务交易平台有多么渺小，而且问题多多。
最大的问题是安全性，许多人之所以视网上购物为畏途，是因为网上支付事故多发。
这是因为中外电子商务交易平台的生存环境大不相同。中国缺少了真正意义上的金融实名制。也许会有人会说：中国不是已实行了“存款实名制”吗? 不错，中国是已实行了“存款实名制”，可我们的“存款实名制”，实际上只是残缺不全的半个“存款实名制”。
您是否记得，“存款实名制”开始实行时，政策规定只对2000年4月1日以后新开户的储户实行“存款实名制”。这种网开一面的“存款实名制”，使中国的“存款实名制”形同虚设。而“存款实名制”仅仅是“金融实名制”的地基，离“金融实名制”的大厦还很远很远。
中国应尽快完成从“存款实名制”到“金融实名制”的交接，应尽快建立中国的“金融实名制”基本框架。该框架主要包括：1、身份确认制度；2、金融交易报告制度；3、内部监管制度；4、银行保密制度。
只有跨过这道门槛，中国才能拥有一个真正安全的网上购物环境，我们的电子商务交易平台才能取得像韩国那样的发展。而韩国的电子商务交易平台之所以能取得如此惊人的发展，与韩国实行了全球最严格的“网络实名制”密切相关。
中美电子购物之比较
让我们选取发生在现实生活中的网上购物来加以比较，看看我们的差异在哪里。
有过美国网购经历的朋友都知道，“先款后货”即先付款后发货，是美国民众网购的消费习惯（而这在中国几乎是不可思议的）。这种约定俗成的做法，依赖于完善的信用制度和强大的监督机制。
就拿网络支付工具来说吧，EBAY公司的PAYPAL不仅可以实现在线支付，也具有保护买卖双方权益的功能。如果在交易中出现异议，买卖双方都可向PAYPAL提出质疑，并由它做出仲裁。
在中国，虽然网上购物早已进入老百姓的生活，但是由于没有强有力的监督机制，再加上不够完善的信用制度，卖假货、设骗局的情况时有发生，一不小心就会掉进陷阱。
2008年1月6日，中央电视台便播出了一条“1分钱订单”的网上骗局，只要你与那个为你提供了大量的便宜得让你心动过速的商品的网站，签下“1分钱订单”，你的银行卡上的钱便会不翼而飞，消失得无影无踪。
如果中国实行了严格的“网络实名制”、“金融实名制”，这一切可能发生吗?
也许，“1分钱订单” 的网上骗局会变成一件大好事，它让我们看到了网上交易第三人的重要性，让中国的网民们认识到了“支付宝”存在的价值。
“阿里巴巴”旗下的“淘宝网”推出的“支付宝”，它通过监管功能，把保障买家的权益放在了第一位，即：只有在买家收到货并给支付宝发出确认信息后，卖家才会收到货款。从某种意义上讲，它已经改变了大多数中国网民的支付习惯。
此外，淘宝网的信用评价功能也为买卖双方的顺利交易奠定了基础。有了这些保障，买家们的心里踏实多了。
近几年，中国政府也在不断完善信用制度，学习和引进西方先进的信用管理机制。现在，小到交纳话费、大到买车、买房，信用系统已经逐渐深入到老百姓生活中的方方面面。
诚信是社会得以维系和发展的基础，在中国经济腾飞关键时期，人们更需要深化“诚而不欺”的道德观念。只有这样，脚下的路才会越走越宽，才能真正与国际接轨。