论文部分内容阅读
目的观察两种不同预冲方法对重症患者连续肾脏替代疗法（CRRT）治疗时间的影响。方法40例重症患者行CRRT80例次，随机分为试验组和对照组各40例，试验组患者使用改良之后的预冲方法，对照组患者使用传统的预冲洗方法，比较试验组和对照组CRRT治疗时间及APTT的变化。结果试验组和对照组的CRRT治疗时间分别为16．00±7．39h和12．56±9．77h，差异有统计学意义（P〈0．05），治疗后两组的APTT分别为35．07±4．29s和31．79±4．22S，差异无