论文部分内容阅读
习题课教学是物理教学的重要组成部分,在中考复习期间如何上好习题课,如何通过习题教学,使学生巩固和再认原有的知识,使所学知识系统化、网络化,是每个物理教师值得研究的课题。习题教学是初中物理教学中十分重要的方式,不应是简单的赘述讲评,而应充分发挥重要题型的教学功能,对其进行挖掘、变通、发散、演绎,培养学生的应变、求异、探究的能力,发展学生的创造性思维,提高学生解决问题的能力。笔者就近几年的教学实践,谈一些关于如何上好习题课的体会。
一、显化物理情境,提高审题能力
在习题讲解中,重要的是传授审题的方法,引导学生如何审题。有相当多的学生在做题后反映,有些题目并不难,而是由于审题不细,致使误解。面对题中已知与未知间纷杂的关系,不知如何理顺,这是当前多数学生普遍存在的共性问题。在讲解习题时,教师要引导学生尽可能采用直观的手段来分析。如运用图示法,可以使解题者灵活地驾驭整个题目,对问题能从整体把握,可以从全局的高度俯视问题,能够窥得全貌。这样可以避免出现顾此失彼、思路繁杂不清的被动局面。
二、剖析错误解析,提升思考维度
学生完成习题后,教师要及时了解学生的解题情况,可以通过直接批改或课堂上直接问答等方式,将共性的问题加以归类整理,这样讲评才有针对性,切中要害。有些教师经常重复的一个说法就是:这道题已做过多次,可是再出现时依然会错。问题的根源在哪里呢?笔者认为,主要是因为:第一次讲评时,学生没有真正找到问题的症结所在。再有一点就是讲评后没有相应的练习加以及时巩固。
针对一段时间内的教学情况,在习题讲评时,教师可针对学生存在的薄弱环节设置问题,创设问题情境,以激发起学生的探究欲望。如教师板演解题过程,让学生指出错误之处,或让学生评价几种解题方法之间的优缺点。此外,有些实验方面的习题,教师要尽可能引导学生从理论与实践两方面加以推理和验证,这样既巩固了知识,又培养了学生严肃认真、实事求是的科学态度和学习方法。
三、归纳总结规律,构建知识网络
美国教育家布鲁姆说:“获得的知识,如果没有完整的结构把它们联系在一起,那是一种多半会被遗忘的知识,活用不起来的知识。”在讲评习题时,教师要重视引导学生不断总结规律,形成知识网络。在讲评习题时,教师要以典型的习题为载体,通过命题意图、考查知识点、解题要领、拓展延伸等方面的剖析,使学生对每个知识点都能与其他知识点密切相联,结成知识网。同时对典型习题的剖析,可使学生对解题的规律、方法与技巧进行总结。
四、重视常规方法,深化解题技巧
大家都有这样一种共识,即同一道题,采用常规解法,通俗易懂,大多数学生都能理解,但巧解方法却只有少数学生才能想到,甚至讲完后,仍有部分学生“半信半疑”。事实上,常规解法注重知识点的衔接,环环相扣,自始至终有一定的连续性,即思维跨度小,因此学生易于接受。而巧解方法则注重应用知识的灵活性与创新性,更能体现学科思想。有的问题只关注始终两态,而不考虑中间过程,依据一定的关系就可解题,思维跨度大,基本功扎实、思维灵活的学生才能想到。
教学中教师要始终立足于基础方法,即常规方法。而巧解方法让学生自己去品味、去感悟。教师在适当的时机加以点拨,使学生豁然开朗、顿开茅塞。达到这种境界,学生自然会对巧解方法产生一定的悟性,并且能够灵活运用。由此可知,习题教学中的一题多解是建立在对双基能够灵活运用的基础上,教学中教师要善于选取适当的素材,创设问题情境,鼓励学生一题多解,以培养其思维的灵活性。
五、演变转化题意,反思巩固能力
习题讲评一般按“审题→试做→讲评→演变→反思(提高)”等环节进行。其中,“演变”、“反思”两个环节能有效培养学生的思维能力,是习题讲评的灵魂。演变后再给学生练是重要的学习实践,是落实双基的重要途径,是提高学生解题能力的关键。练不在数量而在于质量。精选一题,举一反三,可胜于泛练百题。就一典型习题,将已知与未知进行多角度的变换,如变换物理情境、变化变量、变数字为字母、变换题型、变换顺序,引导学生对变换后的题型进行比较、对比、分析,可加深学生对知识的理解和掌握,提高学生思维的灵活性与创新性。
在学生做完题目或教师讲评后,要让学生一定要回过头来,对所做的题目进行反思和归纳总结。反思以下几个问题:这个题目怎样做?为什么要这样做?有什么问题要特别注意?不这样做行不行?这个题目考查什么知识点?这个题目与哪个题目类似?下次遇到类似题目我能否做出来?学生做完练习后,进行有效的分析、反思和总结,就能使知识系统化、清晰化,使复杂问题简单化,使一般问题规律化,在以后的学习或测验中,也就能做到心中有数,不会产生紧张和急躁情绪。
一、显化物理情境,提高审题能力
在习题讲解中,重要的是传授审题的方法,引导学生如何审题。有相当多的学生在做题后反映,有些题目并不难,而是由于审题不细,致使误解。面对题中已知与未知间纷杂的关系,不知如何理顺,这是当前多数学生普遍存在的共性问题。在讲解习题时,教师要引导学生尽可能采用直观的手段来分析。如运用图示法,可以使解题者灵活地驾驭整个题目,对问题能从整体把握,可以从全局的高度俯视问题,能够窥得全貌。这样可以避免出现顾此失彼、思路繁杂不清的被动局面。
二、剖析错误解析,提升思考维度
学生完成习题后,教师要及时了解学生的解题情况,可以通过直接批改或课堂上直接问答等方式,将共性的问题加以归类整理,这样讲评才有针对性,切中要害。有些教师经常重复的一个说法就是:这道题已做过多次,可是再出现时依然会错。问题的根源在哪里呢?笔者认为,主要是因为:第一次讲评时,学生没有真正找到问题的症结所在。再有一点就是讲评后没有相应的练习加以及时巩固。
针对一段时间内的教学情况,在习题讲评时,教师可针对学生存在的薄弱环节设置问题,创设问题情境,以激发起学生的探究欲望。如教师板演解题过程,让学生指出错误之处,或让学生评价几种解题方法之间的优缺点。此外,有些实验方面的习题,教师要尽可能引导学生从理论与实践两方面加以推理和验证,这样既巩固了知识,又培养了学生严肃认真、实事求是的科学态度和学习方法。
三、归纳总结规律,构建知识网络
美国教育家布鲁姆说:“获得的知识,如果没有完整的结构把它们联系在一起,那是一种多半会被遗忘的知识,活用不起来的知识。”在讲评习题时,教师要重视引导学生不断总结规律,形成知识网络。在讲评习题时,教师要以典型的习题为载体,通过命题意图、考查知识点、解题要领、拓展延伸等方面的剖析,使学生对每个知识点都能与其他知识点密切相联,结成知识网。同时对典型习题的剖析,可使学生对解题的规律、方法与技巧进行总结。
四、重视常规方法,深化解题技巧
大家都有这样一种共识,即同一道题,采用常规解法,通俗易懂,大多数学生都能理解,但巧解方法却只有少数学生才能想到,甚至讲完后,仍有部分学生“半信半疑”。事实上,常规解法注重知识点的衔接,环环相扣,自始至终有一定的连续性,即思维跨度小,因此学生易于接受。而巧解方法则注重应用知识的灵活性与创新性,更能体现学科思想。有的问题只关注始终两态,而不考虑中间过程,依据一定的关系就可解题,思维跨度大,基本功扎实、思维灵活的学生才能想到。
教学中教师要始终立足于基础方法,即常规方法。而巧解方法让学生自己去品味、去感悟。教师在适当的时机加以点拨,使学生豁然开朗、顿开茅塞。达到这种境界,学生自然会对巧解方法产生一定的悟性,并且能够灵活运用。由此可知,习题教学中的一题多解是建立在对双基能够灵活运用的基础上,教学中教师要善于选取适当的素材,创设问题情境,鼓励学生一题多解,以培养其思维的灵活性。
五、演变转化题意,反思巩固能力
习题讲评一般按“审题→试做→讲评→演变→反思(提高)”等环节进行。其中,“演变”、“反思”两个环节能有效培养学生的思维能力,是习题讲评的灵魂。演变后再给学生练是重要的学习实践,是落实双基的重要途径,是提高学生解题能力的关键。练不在数量而在于质量。精选一题,举一反三,可胜于泛练百题。就一典型习题,将已知与未知进行多角度的变换,如变换物理情境、变化变量、变数字为字母、变换题型、变换顺序,引导学生对变换后的题型进行比较、对比、分析,可加深学生对知识的理解和掌握,提高学生思维的灵活性与创新性。
在学生做完题目或教师讲评后,要让学生一定要回过头来,对所做的题目进行反思和归纳总结。反思以下几个问题:这个题目怎样做?为什么要这样做?有什么问题要特别注意?不这样做行不行?这个题目考查什么知识点?这个题目与哪个题目类似?下次遇到类似题目我能否做出来?学生做完练习后,进行有效的分析、反思和总结,就能使知识系统化、清晰化,使复杂问题简单化,使一般问题规律化,在以后的学习或测验中,也就能做到心中有数,不会产生紧张和急躁情绪。