虚假陈述案件部分法律适用问题

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:abc0454
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在社会经济全面快速发展和金融体系日益完善的今天,虚假陈述案件一般具有较强的特指性,主要是指在证券市场中因虚假陈述而引发的系列民事案件.虽然我国已经从法律层面予以相应的解释以及规范,但伴随着金融体系的日益完善,这类案件仍存在明显的上升态势,而且法律在适用过程中还存在着诸多的问题.因此,在实践过程中,此类问题亟待予以高度重视.
其他文献
长期以来,税收在破产法中都存在着较大的争议.在新的破产法中,虽然已经承认税收的破产债权地位,且明确规定了税收债权与其他债权之间的清偿顺序,但由于我国在税收法律方面的
在经济生活高度发达的现代生活当中,企业是经济发展的重要元素,是承载各种利益关系的共同体,一旦出现破产将会给社会带来重大影响.而破产重整给企业复苏带来了希望,为维护社
近几年来,随着国家相关条例的逐步完善,检察机关在司法实践的过程中,对行政执法检查监督有了进一步的探索和了解.在下一步的工作中,还需要对机构内部的设置、相关法律的完善
目前实务届中存在大量公司僵局纠纷,司法裁判中以《公司法》第一百八十二条与《《公司法解释二》第一条作为解散公司的审查要点,但面对实务案件的复杂性,不同裁判思路仍有所
检察建议能够保障法律正确实施,化解社会矛盾,预防减少犯罪,促进法制社会建设.因此,国家治理体系和治理能力现代化的要求之下,要认识到检察建议存在的不足,分析原因,提出加强
在我国,面对非诉行政执行案件处理中,法院一直以来对其案件具有执行权和裁定权,也就是在行政机关没有行政的强制性执行权时,或具备行政强制性执行权行政机关在向法院进行强制
私有财产关乎于社会公民自身权益,私有财产的保护与我们自身利于息息相关,人们对于私有财产的保护受到法律保护力度较弱、立法体系不完善、执法机制不健全等因素的影响,在财
行为人隐瞒被告已部分清偿债务的事实,向法院提起民事诉讼,在法庭作虚假陈述,骗取法院作出迫使被告重复偿还借款的判决,系非典型的诉讼欺诈行为.本文通过分析该行为,对诉讼欺
我国目前现状有众多僵尸企业,公司早已不在经营却未进入本应进入的清算、破产等程序继而注销企业.目前状况下破产法方面立法有《破产法》《破产法解释一》《破产法解释二》《