论文部分内容阅读
2009年5月25日。盛大的投资者获悉，盛大将以非公开方式向美国证券交易委员会提交IPO注册声明草寨，为旗下盛大游戏(SDG)的分拆上市做准备。此前的2009年4月2日，搜狐畅游在纳斯达克上市敲钟。
中国互联网行业的两大巨头先后将网游部分分拆，时间相差不到2个月。这样的动作不禁让人遐想。盛大分拆网游。为的是退居幕后搭建互联网娱乐平台；搜狐分拆畅游，为的是重整自己的媒体形象。这两大巨头的动作让2009年上半年的中国互联网行业在金融危机的凛冽寒风中看到了一束阳光。
另一方面，很有可能将会有越来越多的企业盛大和搜狐的后尘，将优势业务单独上市，除了早已传得风声鹤唳的金山，CDC之外，与盛大和搜狐实力相当的网易很可能将成为巨头分拆的下一个样本。为什么是网易?
为什么是网易?这个问题并不难回答。
早在2007年初。就曾有消息称网易将把网游部门独立出来成立一家公司。2009年4月。又有新闻报道称网易正在着手将门户业务(广告+无线)和网游业务单独发展，并有意于将门户业务分拆出来单独上市。
从这一消息我们可以看出，同样是分拆，网易的分拆方式与盛大及搜狐可能会有些差别。网易2009年第一季度财报显示。2009年第一季度总收入达782亿元人民币。在线游戏服务收入达7 24亿元人民币，占到了总收入的92.6％。从这个意义上来看，说网易是一家网游公司，恐怕没有人会反对。
但网游公司并不是丁磊想要的定位。作为曾经的三大门户之一，网易的门户属性前所未有的被边缘化了，具体表现之一就是网易的广告收入与新浪、搜狐和腾讯都相去甚远。根据各家企业2008年全年的财报来看，新浪全年广告收入2.585亿美元，腾讯全年广告收入为8.26亿元人民币。搜狐全年广告收入为1.759亿美元，而网易全年广告收入仅为4.06亿元人民币。
从2008年开始的一系列动作都表明，丁磊要重整网易的门户属性。众所周知。网易在新闻采编上采取的是采编分离的方式，编辑团队主要驻扎在广州总部，而记者团队则在全国活动。2009年初，网易新闻中心将全面移师北京，而据网易内部员工透露。这一搬家行动将在2009年完成。这或许也可以看作是网易分拆门户及网游的一个前兆。
能不能是网易?
由于网易的网游业务在整体业务中所占的巨大比例。分拆门户部分的操作难度将会小很多。从网易2009年第一季度财报我们可以看出，门户业务部分的收入不到6000万元人民币。这个数字仅仅相当于一家垂直门户网站的广告收入。但另一方面，作为老牌门户网站，网易本身的品牌号召力犹在，而且网易还有着诸如邮箱、搜索等一系列具有一定优势的门户周边服务，这一点也是网易获得提升的筹码之一。
毋庸讳言。目前网易可能分拆，但并不一定能够分拆上市。因为网易的门户业务部分收入在总收入里所占的比例过低，虽然门户业务的收入规模也可以登陆纳斯达克，但现在分拆上市意义不大。只有将门户业务部分的营收提升到接近网游业务部分，才是网易分拆上市的最佳时机。
同时，我们从网易和搜狐两家的表现还可以看到一个更深层次的问题。这两家以网游为重要获利手段的门户网站已经或者即将把网游部分与门户部分分拆，其实也体现了互联网企业对于业务的定位：门户业务盈利能力虽然相对较弱，但却可以树立企业的行业和社会形象。是属于“形而上”的业务；而盈利能力较强而且增长速度更快的网游则是以娱乐为主要诉求，属于“形而下”的业务。经济基础决定上层建筑，有了强力的盈利部门，才能推动门户内容建设的进一步发展，而门户建设的成果将更好地加强品牌的影响力，从而再次加快其网游部分的前进速度。
中国互联网行业的两大巨头先后将网游部分分拆，时间相差不到2个月。这样的动作不禁让人遐想。盛大分拆网游。为的是退居幕后搭建互联网娱乐平台；搜狐分拆畅游，为的是重整自己的媒体形象。这两大巨头的动作让2009年上半年的中国互联网行业在金融危机的凛冽寒风中看到了一束阳光。
另一方面，很有可能将会有越来越多的企业盛大和搜狐的后尘，将优势业务单独上市，除了早已传得风声鹤唳的金山，CDC之外，与盛大和搜狐实力相当的网易很可能将成为巨头分拆的下一个样本。为什么是网易?
为什么是网易?这个问题并不难回答。
早在2007年初。就曾有消息称网易将把网游部门独立出来成立一家公司。2009年4月。又有新闻报道称网易正在着手将门户业务(广告+无线)和网游业务单独发展，并有意于将门户业务分拆出来单独上市。
从这一消息我们可以看出，同样是分拆，网易的分拆方式与盛大及搜狐可能会有些差别。网易2009年第一季度财报显示。2009年第一季度总收入达782亿元人民币。在线游戏服务收入达7 24亿元人民币，占到了总收入的92.6％。从这个意义上来看，说网易是一家网游公司，恐怕没有人会反对。
但网游公司并不是丁磊想要的定位。作为曾经的三大门户之一，网易的门户属性前所未有的被边缘化了，具体表现之一就是网易的广告收入与新浪、搜狐和腾讯都相去甚远。根据各家企业2008年全年的财报来看，新浪全年广告收入2.585亿美元，腾讯全年广告收入为8.26亿元人民币。搜狐全年广告收入为1.759亿美元，而网易全年广告收入仅为4.06亿元人民币。
从2008年开始的一系列动作都表明，丁磊要重整网易的门户属性。众所周知。网易在新闻采编上采取的是采编分离的方式，编辑团队主要驻扎在广州总部，而记者团队则在全国活动。2009年初，网易新闻中心将全面移师北京，而据网易内部员工透露。这一搬家行动将在2009年完成。这或许也可以看作是网易分拆门户及网游的一个前兆。
能不能是网易?
由于网易的网游业务在整体业务中所占的巨大比例。分拆门户部分的操作难度将会小很多。从网易2009年第一季度财报我们可以看出，门户业务部分的收入不到6000万元人民币。这个数字仅仅相当于一家垂直门户网站的广告收入。但另一方面，作为老牌门户网站，网易本身的品牌号召力犹在，而且网易还有着诸如邮箱、搜索等一系列具有一定优势的门户周边服务，这一点也是网易获得提升的筹码之一。
毋庸讳言。目前网易可能分拆，但并不一定能够分拆上市。因为网易的门户业务部分收入在总收入里所占的比例过低，虽然门户业务的收入规模也可以登陆纳斯达克，但现在分拆上市意义不大。只有将门户业务部分的营收提升到接近网游业务部分，才是网易分拆上市的最佳时机。
同时，我们从网易和搜狐两家的表现还可以看到一个更深层次的问题。这两家以网游为重要获利手段的门户网站已经或者即将把网游部分与门户部分分拆，其实也体现了互联网企业对于业务的定位：门户业务盈利能力虽然相对较弱，但却可以树立企业的行业和社会形象。是属于“形而上”的业务；而盈利能力较强而且增长速度更快的网游则是以娱乐为主要诉求，属于“形而下”的业务。经济基础决定上层建筑，有了强力的盈利部门，才能推动门户内容建设的进一步发展，而门户建设的成果将更好地加强品牌的影响力，从而再次加快其网游部分的前进速度。