目的:比较义获嘉N Ceram纳米瓷化树脂、N Flow流动树脂及Bulk Fill三次方大块充填树脂充填上颌前磨牙Ⅴ类洞后树脂充填体边缘的微渗漏情况,评估3种不同复合树脂的抗微渗漏性能,寻找较好的充填Ⅴ类洞的复合树脂材料。方法:选取牙体完整、健康的人离体前磨牙66颗,随机分为3组(n=22)。所有样本牙在颊侧颈部制备标准Ⅴ类箱状洞型(长4 mm、宽3 mm、深2 mm)。3组试验牙经选择性釉质酸蚀自黏结后,分别使用N Ceram纳米瓷化树脂(A组)、N Flow流动树脂(B组)及Bulk Fill三次方大块充填树脂(C组)进行充填。充填完成后,3组试验牙均行弱光启动固化,打磨抛光。将3组样本进行1500个周期的冷热循环,2%亚甲基蓝浸泡染色7 d,然后沿牙体颊舌向切片。每组随机选取2颗样本牙,在扫描电镜下观察牙体-充填体交界面的密合程度;其余60颗样本牙在体视显微镜下(×40)观察剖面充填体的微渗漏情况。采用Spot Advanced软件测量微渗漏深度,并根据0~3分分别给、龈壁微渗漏程度评分。采用SPSS17.0软件包对各组的微渗漏深度分别进行Kruskal-Wallis秩和检验和Mann-Whitney检验。结果:义获嘉Bulk Fill组树脂在3组中龈壁的微渗漏最小,且与另外2组相比有显著差异,N Ceram纳米树脂组与N Flow流动树脂组龈壁的微渗漏均较高(P<0.05);3组复合树脂材料壁的微渗漏无显著差异(P>0.05);3组树脂壁的微渗漏值均比龈壁小且差异显著(P<0.05)。结论:3组树脂在壁的微渗漏值无显著差异。义获嘉Bulk Fill组树脂充填Ⅴ类洞时,在3组中龈壁的微渗漏最小,且与另外2种树脂之间有显著差异。