论文部分内容阅读
父母可能会经常遇到这种情况,孩子放学回到家跟我们抱怨:“小民真讨厌,他上课的时候跟我讲话,结果我被老师批评了,以后再也不理他了!一我恨我们老师,他当着全班人的面,冲我大声吼,说我说话扰乱了课堂秩序,惩罚我整堂课站在大厅里,我恨死他了!”“体育课玩‘老鹰捉小鸡,的游戏时,小敏扯我头发,我让她跟我道歉,她竟然说她没有,还说我是小气鬼!”
对此,父母常见的本能反应有2种:
1 怀疑孩子的说法。
“是不是你先跟小民讲话的?”
“是吗?老师真的这么做?”
“是吗?是不是你先惹了她?”
2 责怪孩子不听话,自作自受,并进行说教。
“谁让你上课跟他讲话。”
“你自己很清楚,上课就应该遵守课堂纪律,不能讲话,老师批评你是应该的,下次自己注意点儿。”
“让你不要跟她玩,你不听,看吧,现在又惹事了。”
孩子听到了父母如此的回应后,一般都会非常生父母的气,觉得父母不理解自己,不站在自己这边。久而久之,以后有什么事也不再会跟父母讲,而是一个人独自承担。社会支持系统缺乏的孩子在没有父母支持的情况下,很可能会寻求一些极端的方式来应对自己遇到的麻烦。
事实上,孩子在外遇到了烦心事,回来跟父母倾诉,目的是想在父母那里得到理解和安慰。父母的责任不是找别人理论,也不是给外人找借口,更不是批评孩子,加重孩子的伤害。父母此时的任务是充满同情地回应孩子,理解孩子的感受,用适当的语言给孩子以感情上的回应。
“小民跟你讲话连累你被批评,那一定很委屈吧!”
“站在大厅你一定觉得很尴尬吧!当着全班的面冲你嚷嚷也很让人丢脸!难怪你要生气,没有人喜欢遭到那样的对待。”
“小敏扯你头发,不但不道歉,还说你是小气鬼,你肯定又生气又委屈吧!”
这样的回应说出了孩子的烦恼,会消除孩子的不良情绪,使他觉得父母理解自己的愤怒和委屈,让孩子明白当他需要帮助的时候,父母永远都在他身边。这样的回应也是父母就事论事对孩子进行教育的前提和基础。
“老师为什么会批评你呢?”“……我上课讲话了。”此时父母不需要再多说什么,孩子已经认识到自己的错误,父母接下来的说教往往会引起孩子的反感。
“小敏为什么不跟你道歉呢?”“她耍赖。”“还有没有别的可能?”“……可能她没有感觉到她扯痛我了。”让孩子明白事情的发生可能有很多原因,而不仅仅是他想像到的一种,这样会扩大他的思维范畴,增进他对事物的认识。
需要重提的是,如果没有前面父母的理解,一个愤怒的孩子是没有耐心听取父母的意见和建议的。
对此,父母常见的本能反应有2种:
1 怀疑孩子的说法。
“是不是你先跟小民讲话的?”
“是吗?老师真的这么做?”
“是吗?是不是你先惹了她?”
2 责怪孩子不听话,自作自受,并进行说教。
“谁让你上课跟他讲话。”
“你自己很清楚,上课就应该遵守课堂纪律,不能讲话,老师批评你是应该的,下次自己注意点儿。”
“让你不要跟她玩,你不听,看吧,现在又惹事了。”
孩子听到了父母如此的回应后,一般都会非常生父母的气,觉得父母不理解自己,不站在自己这边。久而久之,以后有什么事也不再会跟父母讲,而是一个人独自承担。社会支持系统缺乏的孩子在没有父母支持的情况下,很可能会寻求一些极端的方式来应对自己遇到的麻烦。
事实上,孩子在外遇到了烦心事,回来跟父母倾诉,目的是想在父母那里得到理解和安慰。父母的责任不是找别人理论,也不是给外人找借口,更不是批评孩子,加重孩子的伤害。父母此时的任务是充满同情地回应孩子,理解孩子的感受,用适当的语言给孩子以感情上的回应。
“小民跟你讲话连累你被批评,那一定很委屈吧!”
“站在大厅你一定觉得很尴尬吧!当着全班的面冲你嚷嚷也很让人丢脸!难怪你要生气,没有人喜欢遭到那样的对待。”
“小敏扯你头发,不但不道歉,还说你是小气鬼,你肯定又生气又委屈吧!”
这样的回应说出了孩子的烦恼,会消除孩子的不良情绪,使他觉得父母理解自己的愤怒和委屈,让孩子明白当他需要帮助的时候,父母永远都在他身边。这样的回应也是父母就事论事对孩子进行教育的前提和基础。
“老师为什么会批评你呢?”“……我上课讲话了。”此时父母不需要再多说什么,孩子已经认识到自己的错误,父母接下来的说教往往会引起孩子的反感。
“小敏为什么不跟你道歉呢?”“她耍赖。”“还有没有别的可能?”“……可能她没有感觉到她扯痛我了。”让孩子明白事情的发生可能有很多原因,而不仅仅是他想像到的一种,这样会扩大他的思维范畴,增进他对事物的认识。
需要重提的是,如果没有前面父母的理解,一个愤怒的孩子是没有耐心听取父母的意见和建议的。