论文部分内容阅读
关键词：合同;合同相对性;例外
一、合同相对性的例外
合同相对性的例外是在尊重合同相对性原则存在的基础上产生的。也正是合同相对性的局限性，其例外原则显得至关重要。究其根本，其实最重要的原因之一是因为诚实信用这一基本原则。诚实信用原则指的是合同签订的双方当事人如实告知对方相应权利与义务，从而更好的达成一致的原则。但是规则不是所有人都选择遵守的，无论主观上出于故意还是过失，诚实信用原则都遭受到了一定的损害。基于此的合同相对性也无法解决特殊情况，由此产生了合同相对性例外，借此更好的解决特殊情况的出现。
二、合同相对性的例外的各种情形
（一）债的保全制度
在《合同法》第73、74条的规定分别是债权的代位权和撤销权。以上两条均突破了相对性原则，规定债权人在一定条件下可以向此债务人提起诉讼，向次债务人行使代位权。这样的规定存在着较强的合理性和合法性，绝对的合同相对性不利于第三人权利的保护。这两条规定可以看出债务人或是债权人之间在交易安全中存在着较大隐患，因此对合同相对性例外的适用更加有利于保护当事人及其利害关系人的合法权益，从而维护民事活动中存在的正当交易。
（二）买卖不破租赁制度
在《合同法》第229条的规定在租赁房屋中，为了保证租赁人的相关合法居住租赁权利，避免出租人在租赁人承租期间，作出不利于租赁人合法权益的事件，将租赁物作出处决，从而使租赁人丧失了基本的居住地，破坏其合法权利。基于承租人的弱势地位，理应作出保护承租人的相应措施，由此产生的合同相对性的例外也是情理之中。这样的例外原则不仅是对承租人相关权益的保护，更是保护基本人权的相关体现。
（三）旅游合同纠纷制度
在现代社会的不断发展中，越来越多的人们开始享受精神上的追求，因此在旅游等精神享受的事件上耗费的精力更多，也正是基于这样的现状，旅游合同纠纷变得更受关注。以单位或者家庭等集体形式和旅游经营者订立旅游合同的，论理来说应当在集体家庭与经营者之间存在合同关系。但是旅游者个人以自己的名义提起诉讼理应受到合理对待，进一步突破合同相对性这一原则，可以更为合法地保护旅游者个人的权益。
（四）建设工程合同分包人的连带责任
在《合同法》中第272条以及《建设工程施工合同解释》第25条充分规定了在建设工程合同中，分包人也存在着承担相应连带责任的义务。在突破合同相对性原则后，可以维护合同相对人的合法权益，发包人与总承包人、分包人和实际施工人一起对建设工程中存在的相关问题负责，是更加合理分配责任的方式，是对合同双方来说比较恰当的承担方式。
（五）单式联运合同制度
单式联运合同指的是两个以上的承运人以同一种运输方式将托运人的货物送达目的地的运输方式，如铁铁联运、路路联运、海海联运、空空联运等。在这样的合同制度中，其责任承担分为两种情形：第一，如果发生货物毁损灭失，且可以确定是在某区段内发生，那么运输区段的实际承运人和缔约承运人向托运人或者收货人承担连带责任;第二，如果发生货物的毁损、灭失，无法确定发生在哪一区段，那么各个区段的实际承运人和缔约承运人向托运人或者收货人承担相应的连带责任。这样的责任承当方式可以合理分配责任比例，在突破合同的相对性原则后，让承运人、托运人、承运人之间的责任承担更加清晰准确，有利于维护交易公平与交易规则。
（六）非法分包、违法分包情形下，发包人对实际施工人的责任制度
在非法分包、违法发包的情形下，发包人对实际施工人的责任承担上，应当认定其相关责任承担比例，同时在突破合同相对性原则后，可以追加转包人或者事违法分包人相应的民事法律责任，这样可以更加适当的突出在施工合同中责任承当的合理性，更好的展现出相应责任承当人理应承担的相应责任。也正是突破了合同相对性这一原则，才可以让非法分包、违法分包等情形下的相关责任人的承担更加合理有效，才可以更好的实现责任分配的恰当比例和其适当性。
（七）交强险制度
交强险制度的全称是机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成伤害的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。这样的保险制度可以在突破合同相对性原则中带来更多合理的处理方式与解决措施，在机动车交通事故中，机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间出现的相应责任，可以由保险公司承担部分责任，这样可以减轻驾驶人的财产承担，更好的维护社会和谐和社会稳定。
（八）第三者责任商业险制度
首先第三者商业责任险指的是在发生意外事故的情况下，对第三者的经济赔偿问题上，针对超出交强险赔偿限额部分，由保险公司负责相应赔偿。这一商业险制度与交强险制度一起为驾驶人及行人的财产补偿问题带来更加合理的解决方式。在突破了合同相对性原则的情况下，第三者责任商业险制度可以让交通事故中出现的相关事项得到更加合理恰当的解决，第三者可以在特定条件下，就有关赔偿事项直接向保險人提出相应请求，这样的突破合同相对性的做法是有利于维护第三者合法权益的，可以更加合理的解决相关事项。
三、总论
随着时代的进步和发展，合同相对性例外的作用愈发得到凸显。除了以上列举的几大情形外，以后的发展中可能会出现更多适用合同相对性的情况，突破合同的相对性可以让社会中出现的众多复杂情形得到更合适的解决。
一、合同相对性的例外
合同相对性的例外是在尊重合同相对性原则存在的基础上产生的。也正是合同相对性的局限性，其例外原则显得至关重要。究其根本，其实最重要的原因之一是因为诚实信用这一基本原则。诚实信用原则指的是合同签订的双方当事人如实告知对方相应权利与义务，从而更好的达成一致的原则。但是规则不是所有人都选择遵守的，无论主观上出于故意还是过失，诚实信用原则都遭受到了一定的损害。基于此的合同相对性也无法解决特殊情况，由此产生了合同相对性例外，借此更好的解决特殊情况的出现。
二、合同相对性的例外的各种情形
（一）债的保全制度
在《合同法》第73、74条的规定分别是债权的代位权和撤销权。以上两条均突破了相对性原则，规定债权人在一定条件下可以向此债务人提起诉讼，向次债务人行使代位权。这样的规定存在着较强的合理性和合法性，绝对的合同相对性不利于第三人权利的保护。这两条规定可以看出债务人或是债权人之间在交易安全中存在着较大隐患，因此对合同相对性例外的适用更加有利于保护当事人及其利害关系人的合法权益，从而维护民事活动中存在的正当交易。
（二）买卖不破租赁制度
在《合同法》第229条的规定在租赁房屋中，为了保证租赁人的相关合法居住租赁权利，避免出租人在租赁人承租期间，作出不利于租赁人合法权益的事件，将租赁物作出处决，从而使租赁人丧失了基本的居住地，破坏其合法权利。基于承租人的弱势地位，理应作出保护承租人的相应措施，由此产生的合同相对性的例外也是情理之中。这样的例外原则不仅是对承租人相关权益的保护，更是保护基本人权的相关体现。
（三）旅游合同纠纷制度
在现代社会的不断发展中，越来越多的人们开始享受精神上的追求，因此在旅游等精神享受的事件上耗费的精力更多，也正是基于这样的现状，旅游合同纠纷变得更受关注。以单位或者家庭等集体形式和旅游经营者订立旅游合同的，论理来说应当在集体家庭与经营者之间存在合同关系。但是旅游者个人以自己的名义提起诉讼理应受到合理对待，进一步突破合同相对性这一原则，可以更为合法地保护旅游者个人的权益。
（四）建设工程合同分包人的连带责任
在《合同法》中第272条以及《建设工程施工合同解释》第25条充分规定了在建设工程合同中，分包人也存在着承担相应连带责任的义务。在突破合同相对性原则后，可以维护合同相对人的合法权益，发包人与总承包人、分包人和实际施工人一起对建设工程中存在的相关问题负责，是更加合理分配责任的方式，是对合同双方来说比较恰当的承担方式。
（五）单式联运合同制度
单式联运合同指的是两个以上的承运人以同一种运输方式将托运人的货物送达目的地的运输方式，如铁铁联运、路路联运、海海联运、空空联运等。在这样的合同制度中，其责任承担分为两种情形：第一，如果发生货物毁损灭失，且可以确定是在某区段内发生，那么运输区段的实际承运人和缔约承运人向托运人或者收货人承担连带责任;第二，如果发生货物的毁损、灭失，无法确定发生在哪一区段，那么各个区段的实际承运人和缔约承运人向托运人或者收货人承担相应的连带责任。这样的责任承当方式可以合理分配责任比例，在突破合同的相对性原则后，让承运人、托运人、承运人之间的责任承担更加清晰准确，有利于维护交易公平与交易规则。
（六）非法分包、违法分包情形下，发包人对实际施工人的责任制度
在非法分包、违法发包的情形下，发包人对实际施工人的责任承担上，应当认定其相关责任承担比例，同时在突破合同相对性原则后，可以追加转包人或者事违法分包人相应的民事法律责任，这样可以更加适当的突出在施工合同中责任承当的合理性，更好的展现出相应责任承当人理应承担的相应责任。也正是突破了合同相对性这一原则，才可以让非法分包、违法分包等情形下的相关责任人的承担更加合理有效，才可以更好的实现责任分配的恰当比例和其适当性。
（七）交强险制度
交强险制度的全称是机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成伤害的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。这样的保险制度可以在突破合同相对性原则中带来更多合理的处理方式与解决措施，在机动车交通事故中，机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间出现的相应责任，可以由保险公司承担部分责任，这样可以减轻驾驶人的财产承担，更好的维护社会和谐和社会稳定。
（八）第三者责任商业险制度
首先第三者商业责任险指的是在发生意外事故的情况下，对第三者的经济赔偿问题上，针对超出交强险赔偿限额部分，由保险公司负责相应赔偿。这一商业险制度与交强险制度一起为驾驶人及行人的财产补偿问题带来更加合理的解决方式。在突破了合同相对性原则的情况下，第三者责任商业险制度可以让交通事故中出现的相关事项得到更加合理恰当的解决，第三者可以在特定条件下，就有关赔偿事项直接向保險人提出相应请求，这样的突破合同相对性的做法是有利于维护第三者合法权益的，可以更加合理的解决相关事项。
三、总论
随着时代的进步和发展，合同相对性例外的作用愈发得到凸显。除了以上列举的几大情形外，以后的发展中可能会出现更多适用合同相对性的情况，突破合同的相对性可以让社会中出现的众多复杂情形得到更合适的解决。