论文部分内容阅读
目的探讨北京市和天津市不同温度水平下大气可吸入颗粒物(PM10)与居民每日死亡的定量关系。方法收集北京市和天津市2007年1月1日至2009年12月31日的每日大气PM10、每日平均温度、每日平均相对湿度、每日居民不同病因别死亡人数,建立时间序列数据库。将每日温度分成低(<P50)、中(P50P75)、高(>P75)3个层次,采用广义相加模型,分析两城市大气PM10与居民每日不同病因别死亡的相关性。结果对于总死亡,北京市和天津市高、中温水平下大气PM10的超额危险度(excess risk,ER)明显高于低温水平,且中温水平下效应值最大,两城市的ER分别为0.46%(95%CI:0.18%0.75%)和0.87%(95%CI:0.34%1.41%);对于循环系统死亡,北京市和天津市高、中温水平下大气PM10的超额危险度明显高于低温水平,且高温水平下的超额危险度值更大,两城市的ER分别为0.52%(95%CI:0.07%0.98%)和1.13%(95%CI:0.43%1.83%);对于呼吸系统死亡,北京和天津市中温水平下大气PM10的超额危险度最大,两城市的ER分别为0.99%(95%CI:0.16%1.74%)和1.48%(95%CI:0.25%1.95%)。结论不同温度水平下,北京市和天津市大气PM10污染致居民死亡的急性效应不同,中高温水平下,大气PM10的健康效应值更大。制定人群大气污染健康效应公共政策时,需考虑温度对其影响的修饰作用。