TD高职校在一次学生车工实训时发生了一起事故：学生W某的袖口没有按照规定扎紧，结果锉毛刺的时候袖子被卷进去了，还好车床是慢速的，没有什么动力，一卷进去机器就停了下来，没有造成人身伤害。但这是一个教学事故，也是安全事故。学校是所企办校，发生安全事故要按照企业管理的要求去做，哪怕是事故苗子也要上报。主办企业马上派安全检查组下来调查，对学校整个的安全体系进行全面检查，从规章制度到工艺流程、教学过程，一个个地进行分析，最后发现问题根源在于教材内容。按照现行的安全要求，在车床运行的整个操作期间，人手都不能伸进去。但当时使用的教材却允许车螺纹可以在慢速的情况下手进去锉毛刺，学校选用这个教材是看它由国家级出版社出版的，比较权威，但教材的内容却与现行安全要求脱节。
　　主办企业原以为学校不直接涉及生产，对安全问题不太关注，以往例行的安全检查学校都是免检，现在却发现职业学校的安全问题比企业生产一线的还要重要，因为学校的学生是变动的，且不确定因素大，这样一来安全检查学校反而成了重头单位，每次都能查出几百个问题来。另外，检查报告还反映出从职业健康标准来看，职业学校也是不合格单位，表现在实训场所的劳动保护、排放标准、废弃物的处理等方面。