论文部分内容阅读
哥哥的语文假期作业,老师布置把没有学完的课本自学完。看着那本半年里几乎每天都见面的语文书,我可以预见放假了再拿它去逼着哥哥每天读,一定会是一件让大人和孩子都觉得很受折磨的事。我于是找了本拼音版的绘本格林童话,跟语文课本一起,拿去问哥哥:愿意念哪一本?
哥哥的选择不出我的意料。但几天过去,格林童话也变得“沉重”起来,该读书的时候,哥哥开始磨磨蹭蹭。而此时如果我跟他说你去拿本英文书来读给我听,他会立刻很踊跃——所以不是他不爱读书,是格林童话对以英文为第一语言的他来说仍然太难。我于是又和他商量:你读一页(段),我读一页(段)如何?
问题解决了,迄今为止,我们一起已经轻松愉快地读完了两本厚厚的童话和寓言。
学习不是吃苦
老祖宗的一句话我们一定是误读了,学海无涯苦作舟。因为学习并不是一件必须吃苦的事情,同时你也不能让孩子为学习而吃太多苦头。因为孩子一旦觉得学习是苦海无涯,将会只盼着早日解脱。
学习的时候,一点点难度是需要的,根据维果斯基的教育理论,孩子需要一些压力和帮助,让他们费点劲去“够”一下,才能“摘”到更高处的“果实”,才能更充分地实现其潜能。但这个“果子”应该挂在多高的“枝”上,是一个难题。太低了没有挑战性,达不到激发潜能的目的,太高了孩子可能连试都不会去试一下。此刻,度的掌握无疑是微妙的。低龄的孩子更多是以本性而非理性来学习和做事的,学习的内容无聊或者过分简单会让孩子走神,学习难度太大则挫败孩子,让孩子对学习望而生畏。哥哥的同学中有已经认得3000个汉字的,但哥哥的中文水平确实就在一本注音版的绘本格林童话上,此刻如果我逼他“更上一层楼”去和他的同学持平,也许他仍然可以做到,但我实在不敢冒这个风险他也许从此把学习中文当作一个苦差事,反感之下,从内心深处拒绝欣赏和领会中文的美丽。
一旦孩子失去学习的内在驱动,必须由父母从外部进行“驱动”的话,吃苦的就是父母了。主动学习是人生责任感的重要部分。依赖父母来“管理”他学习的孩子,往往最后也会依赖父母来为他安排生活。
如果你是那种不惮于此种后果而偏向虎山行的父母,那就做好一辈子为你的孩子负责的准备:一个朋友雇用了一个名校毕业生,出去见客户,要做产品的PPT演示,却忘了带手提电脑,说是因为妈妈早上忘了给他放进包里去。他后来被解雇了,谁来跟老板评理?他妈妈。
开心无罪
几年前,我去北京参加一个国际版权交易会,跟一个美国的书商交谈,他说,他们这次卖得最好的都是“软”科普:“中国家长真爱教育啊,我们在其他国家卖得很好的绘本故事书在这里居然无人问津!”
是我们真的比别的民族更爱教育吗?或者是我们对教育的理解过分单一?
暑假里,一个加拿大朋友来玩,看到哥哥做作业,很惊讶——在他的理解里,孩子的夏天就是用来游泳、爬树、上山、缠着父母出去度假,或者看电视、玩游戏的。他说:我们都是这样长大的啊,也没什么问题啊!幸好孩子当时不在场,否则我一定会找一根拉链把他的嘴封上。
我们的国情是,我们比别的民族更害怕和反对“玩”。单纯的乐趣,如果没有直接可见的教育意义,总让我们担忧,总让我们觉得孩子是不是在浪费时间。让孩子自由自在地玩耍,会让家长内疚。
先生总是开玩笑说我是家中的反对派,确实,每次孩子有所要求的时候,如果不是跟益智有关,我的第一反应往往是“NO”。孩子大了,开始玩电脑游戏。我并不把电游当洪水猛兽,我先生和他的哥哥都酷爱电游,现在每年聚会的时候,还会打上一两个通宵,也没见他们耽误了成家立业。但每次孩子要求玩电游的时候,我一定会设定各种前提:1、先玩10分钟的打字游戏;2、再玩20分钟的数学游戏;3、然后可以玩你们喜欢的游戏,30分钟!
我们好像有个习惯,当感觉太舒服的时候就会考虑这里面是不是有什么东西不对劲儿,而我们的控制欲又同样强,而且无所不在,结果是我们的生活越来越不舒服,孩子越来越反抗,越来越想要从我们不喜欢的东西和行为里去寻找快乐。
让我们狠狠心,至少在假期中,允许孩子开心一下吧。
哥哥的选择不出我的意料。但几天过去,格林童话也变得“沉重”起来,该读书的时候,哥哥开始磨磨蹭蹭。而此时如果我跟他说你去拿本英文书来读给我听,他会立刻很踊跃——所以不是他不爱读书,是格林童话对以英文为第一语言的他来说仍然太难。我于是又和他商量:你读一页(段),我读一页(段)如何?
问题解决了,迄今为止,我们一起已经轻松愉快地读完了两本厚厚的童话和寓言。
学习不是吃苦
老祖宗的一句话我们一定是误读了,学海无涯苦作舟。因为学习并不是一件必须吃苦的事情,同时你也不能让孩子为学习而吃太多苦头。因为孩子一旦觉得学习是苦海无涯,将会只盼着早日解脱。
学习的时候,一点点难度是需要的,根据维果斯基的教育理论,孩子需要一些压力和帮助,让他们费点劲去“够”一下,才能“摘”到更高处的“果实”,才能更充分地实现其潜能。但这个“果子”应该挂在多高的“枝”上,是一个难题。太低了没有挑战性,达不到激发潜能的目的,太高了孩子可能连试都不会去试一下。此刻,度的掌握无疑是微妙的。低龄的孩子更多是以本性而非理性来学习和做事的,学习的内容无聊或者过分简单会让孩子走神,学习难度太大则挫败孩子,让孩子对学习望而生畏。哥哥的同学中有已经认得3000个汉字的,但哥哥的中文水平确实就在一本注音版的绘本格林童话上,此刻如果我逼他“更上一层楼”去和他的同学持平,也许他仍然可以做到,但我实在不敢冒这个风险他也许从此把学习中文当作一个苦差事,反感之下,从内心深处拒绝欣赏和领会中文的美丽。
一旦孩子失去学习的内在驱动,必须由父母从外部进行“驱动”的话,吃苦的就是父母了。主动学习是人生责任感的重要部分。依赖父母来“管理”他学习的孩子,往往最后也会依赖父母来为他安排生活。
如果你是那种不惮于此种后果而偏向虎山行的父母,那就做好一辈子为你的孩子负责的准备:一个朋友雇用了一个名校毕业生,出去见客户,要做产品的PPT演示,却忘了带手提电脑,说是因为妈妈早上忘了给他放进包里去。他后来被解雇了,谁来跟老板评理?他妈妈。
开心无罪
几年前,我去北京参加一个国际版权交易会,跟一个美国的书商交谈,他说,他们这次卖得最好的都是“软”科普:“中国家长真爱教育啊,我们在其他国家卖得很好的绘本故事书在这里居然无人问津!”
是我们真的比别的民族更爱教育吗?或者是我们对教育的理解过分单一?
暑假里,一个加拿大朋友来玩,看到哥哥做作业,很惊讶——在他的理解里,孩子的夏天就是用来游泳、爬树、上山、缠着父母出去度假,或者看电视、玩游戏的。他说:我们都是这样长大的啊,也没什么问题啊!幸好孩子当时不在场,否则我一定会找一根拉链把他的嘴封上。
我们的国情是,我们比别的民族更害怕和反对“玩”。单纯的乐趣,如果没有直接可见的教育意义,总让我们担忧,总让我们觉得孩子是不是在浪费时间。让孩子自由自在地玩耍,会让家长内疚。
先生总是开玩笑说我是家中的反对派,确实,每次孩子有所要求的时候,如果不是跟益智有关,我的第一反应往往是“NO”。孩子大了,开始玩电脑游戏。我并不把电游当洪水猛兽,我先生和他的哥哥都酷爱电游,现在每年聚会的时候,还会打上一两个通宵,也没见他们耽误了成家立业。但每次孩子要求玩电游的时候,我一定会设定各种前提:1、先玩10分钟的打字游戏;2、再玩20分钟的数学游戏;3、然后可以玩你们喜欢的游戏,30分钟!
我们好像有个习惯,当感觉太舒服的时候就会考虑这里面是不是有什么东西不对劲儿,而我们的控制欲又同样强,而且无所不在,结果是我们的生活越来越不舒服,孩子越来越反抗,越来越想要从我们不喜欢的东西和行为里去寻找快乐。
让我们狠狠心,至少在假期中,允许孩子开心一下吧。