【摘 要】
：
目的 探讨超声造影发生不良反应的表现及其处理.方法 对6035例行超声造影患者进行造影过程中及造影后20 min的密切观察,记录不良反应的发生及其临床表现,并行对症处理.结果 6035病例中2例发生了与造影相关的轻度不良反应,发生率为0.031%(2/6035);无一例发生中度或严重不良反应.2例患者进行对症处理后均恢复良好.结论 超声造影安全性较高,不良反应发生率低.超声造影过程中,应密切观察患
【机 构】
：
510630,广州,中山大学附属第三医院超声科,中山大学超声诊断与介入超声研究所,510630,广州,中山大学附属第三医院超声科,中山大学超声诊断与介入超声研究所,510630,广州,中山大学附属第三
论文部分内容阅读
目的 探讨超声造影发生不良反应的表现及其处理.方法 对6035例行超声造影患者进行造影过程中及造影后20 min的密切观察,记录不良反应的发生及其临床表现,并行对症处理.结果 6035病例中2例发生了与造影相关的轻度不良反应,发生率为0.031%(2/6035);无一例发生中度或严重不良反应.2例患者进行对症处理后均恢复良好.结论 超声造影安全性较高,不良反应发生率低.超声造影过程中,应密切观察患者一般情况,对不良反应及时进行对症处理。
其他文献
目的 应用斑点追踪成像技术(STI)观察评价心室起搏对左室室壁运动的影响.方法 7只成年猪在全麻成功后切开胸骨及心包,暴露出心脏.将起搏器电极放在心外膜上行左室或右室起搏,并在起搏前后采集左室中段短轴切面超声图像.用STI软件对图像进行环向应变分析并得出时间应变曲线.以QRS波作为心动周期的起点,分析起搏前后的心肌收缩起始时间、终止时间及收缩总时间占整个心动周期的比率,并了解左室壁各节段收缩协调情
本研究应用血管回声跟踪(ET)技术评价高压氧、高气压、高流量氧对颈动脉弹性的影响,探究高压氧改善颈动脉弹性的作用因素. 资料与方法 一、研究对象 本研究分为三组,高压氧组(Ⅰ组)为2009年3-6月在我院进行高压氧治疗的患者24例,年龄18～49岁,平均(35.5±10.6)岁,男14例,女10例,其中突发性耳聋2例,脑外伤7例,脑出血5例,一氧化碳中毒迟发性脑病10例。
孕妇21岁,孕1产0,孕26+周.因外院疑胎儿畸形来我院会诊.家族无畸胎史,孕早期无感染史.自述孕3个月时当地医院超声检查正常.超声检查:宫内见一胎儿仰卧,3次不同时间(每次间隔半小时)观察均见胎体强直无胎动.颅骨完整,颜面及上肢正常.胎儿胸腹壁连续中断,心脏、肝、肠管均暴露于羊水中.可见心脏搏动,四腔心未见异常.肝与胎盘紧贴(图1),二者之间见极短脐带,脐带内见2条血管(图2).右肾正常,左肾未
目的 探讨心脏超声造影鉴别心脏占位性病变性质的价值.方法 对38例心脏占位性病变患者(其中28例有金标准诊断结果)行SonoVue超声造影检查,根据病变部位造影剂增强状况将其诊断为血栓、良性肿瘤或恶性肿瘤.心脏超声造影定量分析比较病变区域及毗邻心肌造影剂峰值强度.结果 心脏超声造影目测半定量分析诊断血栓8例,良性肿瘤8例,恶性肿瘤12例,其中2例富血供的良性肿瘤(1例心脏副神经节瘤、1例心脏横纹肌
患者女,53岁,因活动后心悸伴乏力、头晕、四肢酸痛4月来我院诊治.查体:心率70次/min,血压100/60 mmHg(1mmHg=0.133 kPa),心界不大,胸骨左缘第2肋间隙闻及Ⅳ级收缩期喷射性杂音,向颈部传导,心尖部可闻及Ⅲ级收缩期吹风样杂音,周围血管征阴性。
帕金森病(Parkinson disease,PD)又名震颤麻痹,是一种中、老年人常见的神经系统变性疾病.随着人口的老龄化,其发病率呈逐年上升趋势.目前,尤其在发病早期,尚缺乏有效的实验室诊断方法。
患者男,5个月.出生后发现心脏杂音.查体:血压88/57mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),口唇、甲床无青紫,无杵状指、趾,胸骨左缘第3、4肋间闻及Ⅲ/6级收缩期杂音. 超声检查:室间隔膜周部延及流入道肌部可见回声连续性中断15 mm×12 mm,室水平可见双向低速分流信号,左向右峰值流速1.2 m/s,压差6 mmHg,右向左峰值流速0.9 m/s,压差3 mmHg。
目的 探讨超声造影相对定量参数及时间-相对强度曲线(time-relative-intensity curve,TRIC)在肝良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值.方法 对59枚肝局灶性病变行超声造影检查,绘制时间-强度曲线(time-intensity curve,TIC),获取良恶性病灶的相对造影参数进行比较分析;将TIC中每帧图像病灶声强减去肝实质声强得到相对强度,以时间为横坐标,相对强度为纵坐标,绘
目的 探讨超声造影(CEUS)引导局部注射治疗腹部实质脏器创伤的疗效,分析其成本效益.方法 CEUS引导局部注射治疗腹部实质脏器创伤患者112例127个脏器,其中肝破裂42个,脾破裂52个,肾挫裂伤33个.与手术治疗组比较,评价CEUS引导局部注射治疗效果,并分析其成本效益.结果 CEUS引导局部注射治疗组单脏器一次治疗时间20～30 min;治疗后72 h内血压、心率较治疗前明显改善(P＜0.0
心力衰竭是人类死亡的主要原因之一,其中左心室射血分数(LVEF)正常和LVEF减低的患者约各占一半[1-2].左心室充盈压(LVFP)升高是左心收缩功能不全的特征之一[3];LVEF正常的患者中,LVFP升高是左心舒张功能不全的主要指标[4-5].因此,评估LVFP在诊断心功能不全方面具有重要临床意义.LVFP即舒张期中左心室与左心房之间的压力阶差,反映了左心室的前负荷状况,受循环血容量、心肌收缩