据国际权威统计，中国大陆财富成长是最迅速的，10年间人均金融资产成长5倍，截至2010年中国富人人数已占全球四分之一。
　　对中国社会和民众的经济发展成绩，笔者认为应该取双层的视角。首先是中国的起点很低，普通民众在30年前就缺乏正常的经济利益和生活。通过改革开放，目前不少中国人开始大步赶上来了。再者，执政党和政府的核心政策是稳住阵脚，少折腾多发展。应该说这种政策取向，与中国当前的总体状况还是基本相适应的，因为对一个自19世纪末以来就饱经内战和外侮的国家民族来说，改革开放加修养生息确实是现实的明智选择。
　　与此同时，人类社会不是单纯的经济社会，还要不断追求文化、形而上和治理方式上的优化。随着一个社会经济实力上升与中产阶层的增长，自主发展诉求和公民意识也加速成长，边出声边发财尤其在经济发达地区渐成潮流。但政府对这种趋势似乎有些忐忑不安。
　　搞“闷声大发财”恐怕并非长远之计。这其中的一个重大副作用，是道德与文化上出现真空和畸形，腐败及特权由于缺乏监督更加肆元忌惮，最终可能会导致人心向背，葬送改革开放的发展成果。
　　中国最高领导层也看到了这种危机，目前主张繁荣自身文化以应对外来的异类影响。但繁荣自身文化，如果不是靠提升整体社会环境的自由及宽容，就颇有舍本求末、束缚发展的倾向。
　　至于发展的悖论与困境是高速发展中的问题，还是长期遗留下来的历史结构问题，很多人想必可以作出自己的判断。从深层来讲，这也是中国迈向现代化道路上最艰难的障碍。古典封建政治讲究占山为王，与民众没商量；而现代国家治理主张契约政治，与民众好商量。
　　所谓契约政治并不复杂，其实就是从制度而非口头上落实“权为民所赋”，即上台执政的党派及个人，必须事先与人民有一个法律承认的约定或合同，以确保其执政期间最大程度地按人民的意志和意愿行事。如果出现违约，就应有相对的惩戒措施。
　　而关于契约政治的具体实现路径，则完全可以独辟蹊径。有了契约政治就可以和平合理地运作，否则就难逃古典式的治乱循环怪圈。