论文部分内容阅读
中图分类号：U412.38 文献标识码：A 文章编号：
帅府广场是张氏帅府建筑群的一部分，位于沈阳张氏帅府的入口处。“张氏帅府”又称“大帅府”或“少帅府”，是奉系军阀首领张作霖及其长子张学良的官邸和私宅。其坐落在沈阳的中心地段大南门附近，北临故宫，南临南顺城路，东西面均是商业住宅用地。始建于1914年，1933年建成，占地约3万平方米，广场面积大概占其中的四分之一。以广场为集散场地，通往帅府建筑群的各个部分，同时其也是一个文化场地。
帅府广场平面的基本布局是在矩形的绿化空间中嵌入的倒梯形的硬质铺地空间。倒梯形的长边就是张氏帅府建筑群主入口。这种倒梯形的空间形式作为纪念性的广场是常用的一种手法，优点是可以形成一个视线的引导作用，对于本案，可以将我们的视线很好的引导到广场中间的张学良将军的铜像上。但同时，其在主要干路上的可见角度较小（如图→），游客比较容易错过。并且售票处与主入口相距稍远，导致客流不知该去向何方。
帅府广场的整体空间围合相对封闭，梯形广场的短边处与主要道路相接，这就导致了，帅府入口被掩埋在了树林深处，调研期间发现经常有游客找不到帅府入口。故这样设置虽保证了市民广场的安全性，减少了来往车辆对市民活动的影响，但却使帅府的入口被隐藏了起来，两者形成了强烈的矛盾。并且这片广场上市民活动与帅府的游览人流相互混杂，不利于管理。
张氏帅府广场的空间尺度多是小尺度与小尺度之间的关系。广场上植物的高度，建筑物的高度以及广场中心雕塑的尺度感多不是很大。这样的目的就是想创造出亲切宜人的小尺度空间环境。但是在整个广场上，很难几乎没有能够供游人或者市民休息的地方。这便与其亲民性相悖。（如图→）
張学良将军的雕塑是整个广场的中心，该雕塑以最能代表张学良将军精神气质的照片，作为创作原型。为了取得视觉最佳效果，遂将张学良将军身材加高了一些,并对衣纹进行了精练概括，选择了挺拔向上姿势。其表情眉头微锁忧国忧民、目光深邃凝视远方、嘴唇紧闭刚毅坚定。（如图→）
帅府广场的铺地主要是选择的是青石板材，青石板材的耐久性和耐磨性以及抗冻性和抗防滑性都比较的好，经常用作广场的地面铺地。青石板材的色彩是浅色调的，与周边建筑的色彩相协调，给人一种宁静、清洁、安静的视觉效果。同时在质感上与周边建筑所用的材料青砖是想呼应的。
帅府广场绿地在广场的两侧呈集团式种植，为了避免视觉上的单调感，把几种树组成一个树丛，有规律的排列在一个地块上，这种形式给人以丰富厚重的感觉，排列的整齐远看很壮观，近看又很细腻。但同时许多树木遮挡了帅府的风光，弱化了帅府的气势。
技术指标及现状利用分析
帅府广场是市民休憩、娱乐、表演的活动场所，深受群众欢迎，尤其早、晚、节假日有很多市民在此晨练、跳舞、休闲等。同时有很多的植物绿化（松树、花卉等），既不影响集会，也能成为全天候的广场，利用率较高。
根据帅府广场的现状，对其进行了指标计算和功能分区，如下图所示：
沈阳帅府广场的技术指标及现状利用分析图
从图中可以看出，帅府广场基本是一长方形，南邻南顺城路西邻北通天街，是进入张氏帅府的前广场，同时也是周围市民平时休闲娱乐的集中场所。广场铺地中心是张学良将军的雕像，是广场的标志；铺地四周绿地面积很大，绿化率达52.3%，是城市空间中难得的一处绿化空间；同时还设有一处停车场，方便参观帅府的游客停车；东端是一栋建筑，现在被用作舞厅。
以下是帅府广场的一些调研照片，从中可以感受一下广场的空间：
广场中心张学良雕像 广场一角
目前国内外关干城市公共空间品质评价指标体系的研究成果尚未见诸于文献。从构成内容上讲公共空间系统属于城市人居环境的有机构成之一。当前对公共空间品质及其评价的研究也主要体现在城市人居环境评价研究之中。
城市公共空间品质的评价指标体系是判断公共空间品质高低的参照系。它既要全面、准确地反映公共空间满足城市人群的综合需要的程度，又要符合城市发展的规律。因此，通过对帅府广场的现状了解以及深入的调研，我们对它的空间品质进行了宏观上的评价，评价等级划分为五级，分别为“好”、“较好”、“一般”、“较差”、“差”。
四、SWOT分析
Strength（优势）分析：
（1）位于交通要道旁，可成为城市中一道亮丽的风景线
（2）周围有大量的居民区，而绿地空间较少，故帅府广场可为人们提供良好的休闲环境
（3）位于张氏帅府主入口处，人流量较大，作为旅游景点的入口空间，同时亦是城市形象的重点
（4）广场旁有停车场，提供停车便利
（5）大片绿地和小径，作为城市绿地的一部分，有效的改善了周边的景观环境
（6）紧邻张氏帅府，历史氛围浓郁，其有效的做到了尊重传统文化
Weatness（劣势）分析：
（1）人流混乱——游览帅府的人以及休闲活动的人在共同的空间中，产生了流线的交叉
（2）整个广场的利用率不够，大片的绿地固然是好，可是工人们活动的空间较少
（3）广场空间流线不合理导致了人流上的混乱
（4）广场的整体性较差，由于帅府舞厅的存在导致了部分绿地的分散
（5）基础设施不完善，缺乏可供人们休憩等使用的设施
Oppoitunity（机遇）分析：
（1）振兴东北老工业基地的政策支持，有了政策的支持，城市的基础设施建设才会更加的完善
（2）市政建设永远是城市建设的先驱，
（3）张氏帅府的知名度日渐提升
（4）城市对城市绿地的需求
Treath（挑战）分析：
（1）帅府广场的改造同时涉及了整个帅府的流线问题
（2）如何处理其作为居民生活广场以及帅府入口广场之间的矛盾
五、改善建议
（1）将帅府的主入口改在东侧，其原因有二：首先这是恢复帅府的历史流线，有东侧进入，其次这样可以有效的将休闲活动空间与游览空间区分开，从而避免人流混乱。
（2）以斜向柱子为指引，茂盛的树木为目标，将人们引到像帅府的主入口。
（3）将原广场的倒梯形广场更改为正梯形，尽可能的忽略掉帅府的主入口，使之成为真正的城市广场。
（4）由于该地块处于城市中心，且作为旅游场所的集散广场，原有的停车位早已显露出疲态，故还应在广场东侧增加停车场以方便游人。
此外，为使帅府的南广场能够更好的为市民服务，其在原有的西侧绿地小径周围还应适当增加供人休憩的座椅等。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
帅府广场是张氏帅府建筑群的一部分，位于沈阳张氏帅府的入口处。“张氏帅府”又称“大帅府”或“少帅府”，是奉系军阀首领张作霖及其长子张学良的官邸和私宅。其坐落在沈阳的中心地段大南门附近，北临故宫，南临南顺城路，东西面均是商业住宅用地。始建于1914年，1933年建成，占地约3万平方米，广场面积大概占其中的四分之一。以广场为集散场地，通往帅府建筑群的各个部分，同时其也是一个文化场地。
帅府广场平面的基本布局是在矩形的绿化空间中嵌入的倒梯形的硬质铺地空间。倒梯形的长边就是张氏帅府建筑群主入口。这种倒梯形的空间形式作为纪念性的广场是常用的一种手法，优点是可以形成一个视线的引导作用，对于本案，可以将我们的视线很好的引导到广场中间的张学良将军的铜像上。但同时，其在主要干路上的可见角度较小（如图→），游客比较容易错过。并且售票处与主入口相距稍远，导致客流不知该去向何方。
帅府广场的整体空间围合相对封闭，梯形广场的短边处与主要道路相接，这就导致了，帅府入口被掩埋在了树林深处，调研期间发现经常有游客找不到帅府入口。故这样设置虽保证了市民广场的安全性，减少了来往车辆对市民活动的影响，但却使帅府的入口被隐藏了起来，两者形成了强烈的矛盾。并且这片广场上市民活动与帅府的游览人流相互混杂，不利于管理。
张氏帅府广场的空间尺度多是小尺度与小尺度之间的关系。广场上植物的高度，建筑物的高度以及广场中心雕塑的尺度感多不是很大。这样的目的就是想创造出亲切宜人的小尺度空间环境。但是在整个广场上，很难几乎没有能够供游人或者市民休息的地方。这便与其亲民性相悖。（如图→）
張学良将军的雕塑是整个广场的中心，该雕塑以最能代表张学良将军精神气质的照片，作为创作原型。为了取得视觉最佳效果，遂将张学良将军身材加高了一些,并对衣纹进行了精练概括，选择了挺拔向上姿势。其表情眉头微锁忧国忧民、目光深邃凝视远方、嘴唇紧闭刚毅坚定。（如图→）
帅府广场的铺地主要是选择的是青石板材，青石板材的耐久性和耐磨性以及抗冻性和抗防滑性都比较的好，经常用作广场的地面铺地。青石板材的色彩是浅色调的，与周边建筑的色彩相协调，给人一种宁静、清洁、安静的视觉效果。同时在质感上与周边建筑所用的材料青砖是想呼应的。
帅府广场绿地在广场的两侧呈集团式种植，为了避免视觉上的单调感，把几种树组成一个树丛，有规律的排列在一个地块上，这种形式给人以丰富厚重的感觉，排列的整齐远看很壮观，近看又很细腻。但同时许多树木遮挡了帅府的风光，弱化了帅府的气势。
技术指标及现状利用分析
帅府广场是市民休憩、娱乐、表演的活动场所，深受群众欢迎，尤其早、晚、节假日有很多市民在此晨练、跳舞、休闲等。同时有很多的植物绿化（松树、花卉等），既不影响集会，也能成为全天候的广场，利用率较高。
根据帅府广场的现状，对其进行了指标计算和功能分区，如下图所示：
沈阳帅府广场的技术指标及现状利用分析图
从图中可以看出，帅府广场基本是一长方形，南邻南顺城路西邻北通天街，是进入张氏帅府的前广场，同时也是周围市民平时休闲娱乐的集中场所。广场铺地中心是张学良将军的雕像，是广场的标志；铺地四周绿地面积很大，绿化率达52.3%，是城市空间中难得的一处绿化空间；同时还设有一处停车场，方便参观帅府的游客停车；东端是一栋建筑，现在被用作舞厅。
以下是帅府广场的一些调研照片，从中可以感受一下广场的空间：
广场中心张学良雕像 广场一角
目前国内外关干城市公共空间品质评价指标体系的研究成果尚未见诸于文献。从构成内容上讲公共空间系统属于城市人居环境的有机构成之一。当前对公共空间品质及其评价的研究也主要体现在城市人居环境评价研究之中。
城市公共空间品质的评价指标体系是判断公共空间品质高低的参照系。它既要全面、准确地反映公共空间满足城市人群的综合需要的程度，又要符合城市发展的规律。因此，通过对帅府广场的现状了解以及深入的调研，我们对它的空间品质进行了宏观上的评价，评价等级划分为五级，分别为“好”、“较好”、“一般”、“较差”、“差”。
四、SWOT分析
Strength（优势）分析：
（1）位于交通要道旁，可成为城市中一道亮丽的风景线
（2）周围有大量的居民区，而绿地空间较少，故帅府广场可为人们提供良好的休闲环境
（3）位于张氏帅府主入口处，人流量较大，作为旅游景点的入口空间，同时亦是城市形象的重点
（4）广场旁有停车场，提供停车便利
（5）大片绿地和小径，作为城市绿地的一部分，有效的改善了周边的景观环境
（6）紧邻张氏帅府，历史氛围浓郁，其有效的做到了尊重传统文化
Weatness（劣势）分析：
（1）人流混乱——游览帅府的人以及休闲活动的人在共同的空间中，产生了流线的交叉
（2）整个广场的利用率不够，大片的绿地固然是好，可是工人们活动的空间较少
（3）广场空间流线不合理导致了人流上的混乱
（4）广场的整体性较差，由于帅府舞厅的存在导致了部分绿地的分散
（5）基础设施不完善，缺乏可供人们休憩等使用的设施
Oppoitunity（机遇）分析：
（1）振兴东北老工业基地的政策支持，有了政策的支持，城市的基础设施建设才会更加的完善
（2）市政建设永远是城市建设的先驱，
（3）张氏帅府的知名度日渐提升
（4）城市对城市绿地的需求
Treath（挑战）分析：
（1）帅府广场的改造同时涉及了整个帅府的流线问题
（2）如何处理其作为居民生活广场以及帅府入口广场之间的矛盾
五、改善建议
（1）将帅府的主入口改在东侧，其原因有二：首先这是恢复帅府的历史流线，有东侧进入，其次这样可以有效的将休闲活动空间与游览空间区分开，从而避免人流混乱。
（2）以斜向柱子为指引，茂盛的树木为目标，将人们引到像帅府的主入口。
（3）将原广场的倒梯形广场更改为正梯形，尽可能的忽略掉帅府的主入口，使之成为真正的城市广场。
（4）由于该地块处于城市中心，且作为旅游场所的集散广场，原有的停车位早已显露出疲态，故还应在广场东侧增加停车场以方便游人。
此外，为使帅府的南广场能够更好的为市民服务，其在原有的西侧绿地小径周围还应适当增加供人休憩的座椅等。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。