目的对比艾灸治疗仪与曲马多缓释片治疗混合痔术后肛门疼痛的临床效果及安全性。方法将医院2015年6~11月收治的混合痔术后患者90例随机分为观察组和对照组各45例。观察组采用艾灸治疗仪刺激长强穴、承山穴治疗,对照组采用口服曲马多缓释片治疗。比较2组患者治疗前后伤口疼痛(VAS)评分、疗效及安全性。结果 2组间治疗前及治疗后30 min、2 h、4 h的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),2组内治疗后30 min、2 h、4 h的疼痛评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后30 min大部分病例疼痛均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。但2组治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者均未出现心、肝、肾功能损害的异常表现。治疗组未出现不良反应,对照组出现出汗2例、头晕3例、恶心呕吐2例,不良反应总发生率为15.6%(7/45),与治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾灸治疗仪可明显缓解混合痔术后伤口疼痛,且能避免使用口服止痛药曲马多的副作用,艾灸治疗仪使用方便患者易以接受,有普及运用的临床意义。