论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 分析影响皮肤病患者健康素养的影响因素，为皮肤病管理提供基础资料。方法 采用便利抽样方法对长春市解放军208医院的60例皮肤病患者进行问卷调查。结果 皮肤病患者患者健康素养总得分为173.56±63.18，23.33%的研究对象属于健康素养缺乏，66.67%的研究对象属于健康素养充足；教育程度及性别是健康素养的主要影响因素。结论 皮肤病患者患者健康素养水平处于中等水平。
【关键词】 皮肤病患者 健康素养
【中图分类号】 R751.05 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）07-0390-01
我国的皮肤病患者总数呈逐年递增的趋势，是严重威胁人类健康的世界性公共卫生问题[1]。本研究旨在探索皮肤病患者健康素养现状及影响因素，为促进皮肤病患者有效疾病管理提供基础资料。
1 对象和方法
1.1 调查对象
采用便利抽样法，抽取长春市解放军208医院的60例皮肤病患者进行问卷调查，本次共发放问卷60份，收回有效问卷60份，有效回收率为100%。其中男32例，女28名；年龄范围为32-64岁，平均年龄（44.92±5.31）岁。
1.2 调查内容及方法
1.2.1 健康素养量表
健康素养评估分为书面素养和运算能力2个维度，共178个条目，书面素养评估，包括阅读和理解两个部分，共165个条目，研究对象每答对一题即得1分，共计165分，运算能力部分共13个条目，研究对象每答对一题即得5分，共计65分，两部分总分范围为0-230分，小于150分表示健康素养缺乏，150-180分表示临界健康素养，大于180分表示健康素养充足。本次的Cronbach’α系数为0.956。
1.3 统计方法
采用中文版SPSS17.0统计软件进行一般统计学描述。
2 结果
2.1 皮肤病患者健康素养的现状
健康素养平均得分为（173.56±63.18），其中大部分患者属于健康素养充足占总体的66.67%。结果见表1。
表1 皮肤病患者健康素养的现状（n=60）
2.2 不同研究对象的皮肤病患者相关健康素养的比较
结果见表2
表2 研究对象皮肤病患者相关健康素养水平在社会人口学上的差异（n=60，%）
3 讨论
3.1 皮肤病患者的健康素养的现状
研究结果显示，健康素养平均得分为（173.56±63.18），其中66.67%的患者属于健康素养充足。这与Schillinger等[2]对408名2型糖尿病患者进行的横断面调查的研究结果中的49%的患者属于健康素养充足有所差异，这可能与地域性差异有关，居民的思想观念、文化差异及生活方式使其结果与其他地区民族不同。研究结果显示，不同性别健康素养水平有差异，表现为女性健康素养缺乏及临界健康素养高于男性，而男性健康素养充足高于女性。这与Barry D.Weiss[3]的研究结果一致，这可能是受传统观念的影响，女性未得到足够的重视，甚至有一部分女性老年人还处于不识字的状态，因此其健康素养水平明显低于男性患者。
参考文献
[1]任先荣，孙月丽.对糖尿病人实施健康教育效果分析.中国热带医学，2006，l1（6）：2100～2101.
[2]Schillinger D，Grumbach K，Piette J，etal.Association of health literacy with diabetes out comes.JAMA.2002；288：475-482.
[3]Wiss BD，Mays MZ，Martz W，etal.Quick assessment of literacy in primary care：the new estvitalsign.AnnFamMed.2005；3：524-522.
【关键词】 皮肤病患者 健康素养
【中图分类号】 R751.05 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）07-0390-01
我国的皮肤病患者总数呈逐年递增的趋势，是严重威胁人类健康的世界性公共卫生问题[1]。本研究旨在探索皮肤病患者健康素养现状及影响因素，为促进皮肤病患者有效疾病管理提供基础资料。
1 对象和方法
1.1 调查对象
采用便利抽样法，抽取长春市解放军208医院的60例皮肤病患者进行问卷调查，本次共发放问卷60份，收回有效问卷60份，有效回收率为100%。其中男32例，女28名；年龄范围为32-64岁，平均年龄（44.92±5.31）岁。
1.2 调查内容及方法
1.2.1 健康素养量表
健康素养评估分为书面素养和运算能力2个维度，共178个条目，书面素养评估，包括阅读和理解两个部分，共165个条目，研究对象每答对一题即得1分，共计165分，运算能力部分共13个条目，研究对象每答对一题即得5分，共计65分，两部分总分范围为0-230分，小于150分表示健康素养缺乏，150-180分表示临界健康素养，大于180分表示健康素养充足。本次的Cronbach’α系数为0.956。
1.3 统计方法
采用中文版SPSS17.0统计软件进行一般统计学描述。
2 结果
2.1 皮肤病患者健康素养的现状
健康素养平均得分为（173.56±63.18），其中大部分患者属于健康素养充足占总体的66.67%。结果见表1。
表1 皮肤病患者健康素养的现状（n=60）
2.2 不同研究对象的皮肤病患者相关健康素养的比较
结果见表2
表2 研究对象皮肤病患者相关健康素养水平在社会人口学上的差异（n=60，%）
3 讨论
3.1 皮肤病患者的健康素养的现状
研究结果显示，健康素养平均得分为（173.56±63.18），其中66.67%的患者属于健康素养充足。这与Schillinger等[2]对408名2型糖尿病患者进行的横断面调查的研究结果中的49%的患者属于健康素养充足有所差异，这可能与地域性差异有关，居民的思想观念、文化差异及生活方式使其结果与其他地区民族不同。研究结果显示，不同性别健康素养水平有差异，表现为女性健康素养缺乏及临界健康素养高于男性，而男性健康素养充足高于女性。这与Barry D.Weiss[3]的研究结果一致，这可能是受传统观念的影响，女性未得到足够的重视，甚至有一部分女性老年人还处于不识字的状态，因此其健康素养水平明显低于男性患者。
参考文献
[1]任先荣，孙月丽.对糖尿病人实施健康教育效果分析.中国热带医学，2006，l1（6）：2100～2101.
[2]Schillinger D，Grumbach K，Piette J，etal.Association of health literacy with diabetes out comes.JAMA.2002；288：475-482.
[3]Wiss BD，Mays MZ，Martz W，etal.Quick assessment of literacy in primary care：the new estvitalsign.AnnFamMed.2005；3：524-522.