以马克思劳动价值论阐释我国第三产业的价值创造

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sheme2002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
马克思的劳动价值论是马克思主义政治经济学研究的重要理论之一。马克思生活的时代并未出现第三产业,随着时代的转变社会经济条件也发生了深刻的改变,第三产业随之出现以及在当前产业结构中所占比重逐渐加大。在新形势下,第三产业的劳动能否如马克思所阐述的生产劳动创造价值。本文意在用马克思的劳动价值论来解释第三产业领域的劳动能够创造价值,并不违背马克思的劳动价值论,并在坚持劳动价值论的基础上大力发展第三产业,这对当前我国社会主义市场经济建设具有重大意义。 Marx’s labor theory of value is one of the important theories in the study of Marxist political economy. The era of Marx’s life did not appear in the tertiary industry, with the changing social and economic conditions have undergone profound changes, the subsequent emergence of the tertiary industry and gradually increase the proportion of the current industrial structure. Under the new situation, can labor in the tertiary industry create value as the productive labor as Marx elaborates? This article intends to use Marx’s labor theory of value to explain the labor in the tertiary industry to create value, does not violate Marx’s labor theory of value, and insist on the basis of labor value theory to develop the tertiary industry, which is the current social The construction of socialist market economy is of great significance.
其他文献
自2005年修正后的《公司法》正式确立我国公司司法解散制度后,沿海经济发达地区法院受理的此类案件逐年上升,但由于立法在语言上的模糊性及概括性,给司法实践带来了诸多不便
随着农村经济体制改革的推进,家庭联产承包责任制发生了重大变化,特别是农地流转制度的确立,导致农地利用市场的初步形成,国家政策不断做出调整和让步,但其应急权宜色彩明显,
挪用公款罪是我国《刑法》分则第八章贪污贿赂罪中一个重要的罪名,近些年来,随着我国经济的快速发展,经济活动的日益频繁,挪用公款罪的具体表现形式也日益复杂,对其认定也更
这起案件表面上说是离婚财产纠纷,实质上是赠与合同撤销权的相关法律纠纷,当事人选择不同的法律途径进行诉讼,所得出的法律结果却是完全相反。有些法律问题在情理上似乎是说
《收费公路管理条例(修正案征求意见稿)》中有关延期收费的规定一经公布即引起很大争议,从行政合理原则的三个内涵方面来分析,延期收费的规定确有其不合理之处,不符合行政法
当事人适格问题在民事诉讼实践中占有举足轻重的地位。当事人适格与否决定民事主体能否依诉主张并实现自己的民事权利。本案中,原告适格问题是双方争论的焦点,本文将以司法案
修改后的刑诉法从证人应出庭作证及例外情形、强制证人出庭、不出庭作证的法律后果、证人保护等方面对证人出庭制度作了较为全面的规定,本文拟谈谈作者学习该规定的一点体会
公司在经济社会中的重要作用已是不言而喻的,合理有序的经济市场是我们所提倡和追求的。对于公司类型明晰地划分能够明确公司责任承担,保护公司相对人的合法利益,但在实践中,
随着我国市场经济的快速发展,恶意欠薪行为频频发生,严重破坏了社会的和谐发展,为了有效治理恶意欠薪行为,我国刑法修正案八将恶意欠薪的行为归入刑法范畴,追究恶意欠薪人的
《侵权责任法》实施后对举证责任做出了规定,在实践中医疗纠纷证据收集与保全面临着诸多困难,本文试从经济学角度出发,利用成本-效益、博弈论等方法,试图探知其成因,并提出相