高性能计算一直是资源耗费巨大的游戏，但我希望业界在花大价钱追求性能突破的同时，也能关注性能价格比、性能空间比、性能功耗比的提升。毕竟，我们这个资源日益匮乏的星球已经够热了，可用的空间也越来越少了。
　　
　　最近几周及未来一个月内，我们已经或即将在ＩＢＭ、Ｉｎｔｅｌ、ＳＧＩ、富士通、曙光等厂商主页
　　看到它们在高性能计算机方面的最新成果。其中，ＩＢＭ预计最新的Ｒｏａｄｒｕｎｎｅｒ有望突破每秒一千万亿浮点运算的关口，Ｉｎｔｅｌ和ＳＧＩ则预期为ＮＡＳＡ研制的Ｐｌｅｉａｄｅｓ同样能突破每秒千万亿次浮点运算性能；富士通将为ＪＡＸＡ研制的ＨＰＣ将达到每秒一百三十多万亿次浮点运算处理能力；曙光即将发布的曙光５０００则是我国首台性能超过每秒百万亿次浮点运算的高性能计算机。
　　在为计算技术获得里程碑式突破喝彩的同时，笔者作为关注这一领域的媒体人，还觉得有必要为近些年来的ＨＰＣ成本算个经济账。
　　毫无疑问，高性能计算一直是资源耗费巨大的游戏。首先来看看在２００３年稱雄全球的ＮＥＣ“地球模拟器”，使用传统的向量机架构，占地约２５８０平方米，耗资约４亿美元，性能达到每秒３５．６万亿次浮点；然后是目前称雄全球的ＩＢＭ ＢｌｕｅＧｅｎｅ／Ｌ，使用大规模并行处理架构，占地约３００平方米，耗资约５亿美元，性能达到４７８万亿次浮点。短短五年间，从地球模拟器到ＢｌｕｅＧｅｎｅ／Ｌ，高性能计算机的空间占用缩小到１／３，性能提升１３倍，性价比提升约１１倍，总功耗缩减到１／２０，的确是做到了物美价廉。
　　而从目前公布的信息来看，Ｒｏａｄｒｕｎｎｅｒ和Ｐｌｅｉａｄｅｓ在性价比和功耗上与ＢｌｕｅＧｅｎｅ／Ｌ相比，似乎并未取得突破——性能虽然高出２倍有余，但造价也高出２倍。其主要原因与二者采用集群架构，使用了海量ｘ８６处理器（Ｏｐｔｅｒｏｎ和Ｘｅｏｎ）有关，这一技术特性决定了二者的成本和功耗将是采用ＰｏｗｅｒＰＣ处理器和ＭＰＰ架构的ＢｌｕｅＧｅｎｅ／Ｌ的若干倍。
　　实际上，在全球和ＩＴ业界日益关注绿色、环保等话题的时候，高性能计算业界也有一些这方面的尝试，例如国内的澜起科技就在降低ＦＢＤ内存（广泛应用于高性能计算机的内存）功耗方面作出了成熟产品，根据上海超算中心的估算，到下半年上马每秒约２００万亿次浮点运算性能的ＨＰＣ时，澜起科技的技术将能每年为这一系统节约数百万元的电费。而国际上类似的研究和产品也有一些，只不过还未引起人们的广泛关注。虽然有吹毛求疵的嫌疑，但我希望业界在追求性能突破的同时，也能关注性能价格比、性能空间比、性能功耗比的提升，毕竟，我们这个资源日益匮乏的星球已经够热了，可用的空间也越来越少了。