论文部分内容阅读
中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）10-000-01
摘 要 采用数理统计结合录像分析的方法，从后卫角度对对参加2012-2013NBA总决赛的两支队为优秀后卫在进攻中传接球、运球、突破、投篮情况进行比较分析，揭示当今最高水平联赛优秀组织后卫在进攻中各项技术的差距，为以后我国篮球队组织后卫的培养提供理论依据和参考。
关键词 NBA总决赛 后卫 攻守能力；
后卫的水平的高低对该队能否取得优异成绩起着极为重要的作用。对2012-2013赛季NBA总决赛上后卫的有关指标进行录像观察并进行详细统计，并以统计数据为依据，对NBA核心后卫的各项指标进行分析，以期为我国的男篮组织后卫的技术指标提供一个参考依据从而推动我国篮球运动整体水平的发展。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
第2012-2013年NBA总决赛马刺、热火两队主要组织后卫共四人。
（二）研究方法
对总决赛7场比赛进行录像分析。使用国际通用的SPSS统计软件包，对数据进行独立样本t检验。所有数据来源于国际篮联官方网站。
二、结果与分析
（一）两队男篮优秀后卫接球状况
在总决赛系列赛中，两队后卫队员移动抢位攻击性接球平均分别为7.32次/节和9.45次/节，经均数检验存在着显著性差异；而远离球篮的原地过渡性接球无显著性差异；两队总接球次数分别是35.15次/节和38.09次/节，均数检验发现，P<0.05存在显著性差异。
（二）两队后卫传球状况及特点分析
马刺队和热火队助攻传球次数为4.32次/节和5.33次/节并达到显著性差异，传球总次数并无显著差异，另外助攻传球的总百分比也呈显著性差异。
（三）两队后卫运球衔接动作特点状况分析
表1 总决赛系列赛两队后卫运球衔接动作状况
马刺队 热火队 P值 差异性
运球突破（次/节）
占运球总次数百分比 3.36±0.27
15.56% 5.21±0.42
19.06% 0.003
0.002 显著性
运球急停跳投（次/节）
占运球总次数百分比 1.92±0.37
7.35% 2.89±0.63
10.57% 0.113
0.123 无
无
运球传球
占运球总次数百分比 17.32±3.78
77.09% 19.23±3.26
73.04% 0.043
0.038 显著性
显著性
由表1可知两队后卫在运球后的处理球、支配球上有很大的差别，运球突破方面两队后卫之间存在着很大差异，纵观七场比赛两队的后卫运球突破技术运用差异非常显著。运球传球方面也呈现出较大的差异，但在运球急停跳投方面两队后卫差异不明显。
（四）两队后卫投篮技术运用比较
马刺队后卫不仅在出手次数大大低于热火队后卫出手次数，投篮命中率从也完全处于下风，结合录像表明，马刺队后卫在对抗条件下的投篮能力有待提高，投篮命中率表现出不稳定的状态。
三、结论
（一）摆脱跑位接球是后卫必备技术之一，马刺队后卫远区的原地接球较多马刺后卫横向过渡性传球较多，意图暴露明显，重视向内线供球，但在对手紧逼下缺乏应变，被动传球多。
（二）传球方面，马刺队后卫在传球总次数上与热火队后卫之间没有太大差异，这说明两队后卫在控制与支配球的机会上大体相同。而在助攻性传球一项中马刺队少于热火队并呈显著性差异，相差了大约3个百分点；另外通过比赛实况也反映出了热火队后卫的传球效果和传球质量都要优于马刺队。
（三）运球方面，马刺队攻击性运球不多，过渡运球较多，马刺后卫在运球超越、运球急停跳投上表现出色但运球后传球相对比例要大，马刺后卫比较重视将球分配给明星球员而热火对后卫在运球中个人进攻、配合进攻与组织进攻并重。
（四）投篮方面，马刺队后卫以远距离出手投篮为主要特点，热火队的投篮在近远区投篮分布比较均匀。
四、建议
（一）加强我国后卫队员各种基本技术运用能力的训练。投篮方式和传接球要有自己特点并应在激烈的对抗中保持动作的稳定性。
（二）加强我国后卫队员的身体素质训练。尤其是速度、力量、耐力、这些方面是对抗能力和个人攻击能力的基础。
（三）充分提高中国后卫队员的心理素质，不仅体现在比赛中的组织与指挥全队配合能力上，更重要的是在比赛的关键时刻具有稳定的心理、敢打敢拼的精神和宽广的视野与应变能力。
参考文献：
[1] 孙民治，等.篮球运动高级教程[M].北京：人民体育出版社.2000.
[2] 李伟.中外男篮组织后卫阵地进攻中个人攻击能力比较研究[J].山东体育科技.2002（03）.
[3] 韩新功，张翔，范鹏.雅典奥运会中国男篮组织后卫与国外组织后卫进攻能力对比研究[J].天津体育学院学报.2005（03）.
[4] 栾记海.第16届男篮世锦赛中国队突破投篮和分球技战术运用情况的分析[D].北京体育大学.2011.
摘 要 采用数理统计结合录像分析的方法，从后卫角度对对参加2012-2013NBA总决赛的两支队为优秀后卫在进攻中传接球、运球、突破、投篮情况进行比较分析，揭示当今最高水平联赛优秀组织后卫在进攻中各项技术的差距，为以后我国篮球队组织后卫的培养提供理论依据和参考。
关键词 NBA总决赛 后卫 攻守能力；
后卫的水平的高低对该队能否取得优异成绩起着极为重要的作用。对2012-2013赛季NBA总决赛上后卫的有关指标进行录像观察并进行详细统计，并以统计数据为依据，对NBA核心后卫的各项指标进行分析，以期为我国的男篮组织后卫的技术指标提供一个参考依据从而推动我国篮球运动整体水平的发展。
一、研究对象与方法
（一）研究对象
第2012-2013年NBA总决赛马刺、热火两队主要组织后卫共四人。
（二）研究方法
对总决赛7场比赛进行录像分析。使用国际通用的SPSS统计软件包，对数据进行独立样本t检验。所有数据来源于国际篮联官方网站。
二、结果与分析
（一）两队男篮优秀后卫接球状况
在总决赛系列赛中，两队后卫队员移动抢位攻击性接球平均分别为7.32次/节和9.45次/节，经均数检验存在着显著性差异；而远离球篮的原地过渡性接球无显著性差异；两队总接球次数分别是35.15次/节和38.09次/节，均数检验发现，P<0.05存在显著性差异。
（二）两队后卫传球状况及特点分析
马刺队和热火队助攻传球次数为4.32次/节和5.33次/节并达到显著性差异，传球总次数并无显著差异，另外助攻传球的总百分比也呈显著性差异。
（三）两队后卫运球衔接动作特点状况分析
表1 总决赛系列赛两队后卫运球衔接动作状况
马刺队 热火队 P值 差异性
运球突破（次/节）
占运球总次数百分比 3.36±0.27
15.56% 5.21±0.42
19.06% 0.003
0.002 显著性
运球急停跳投（次/节）
占运球总次数百分比 1.92±0.37
7.35% 2.89±0.63
10.57% 0.113
0.123 无
无
运球传球
占运球总次数百分比 17.32±3.78
77.09% 19.23±3.26
73.04% 0.043
0.038 显著性
显著性
由表1可知两队后卫在运球后的处理球、支配球上有很大的差别，运球突破方面两队后卫之间存在着很大差异，纵观七场比赛两队的后卫运球突破技术运用差异非常显著。运球传球方面也呈现出较大的差异，但在运球急停跳投方面两队后卫差异不明显。
（四）两队后卫投篮技术运用比较
马刺队后卫不仅在出手次数大大低于热火队后卫出手次数，投篮命中率从也完全处于下风，结合录像表明，马刺队后卫在对抗条件下的投篮能力有待提高，投篮命中率表现出不稳定的状态。
三、结论
（一）摆脱跑位接球是后卫必备技术之一，马刺队后卫远区的原地接球较多马刺后卫横向过渡性传球较多，意图暴露明显，重视向内线供球，但在对手紧逼下缺乏应变，被动传球多。
（二）传球方面，马刺队后卫在传球总次数上与热火队后卫之间没有太大差异，这说明两队后卫在控制与支配球的机会上大体相同。而在助攻性传球一项中马刺队少于热火队并呈显著性差异，相差了大约3个百分点；另外通过比赛实况也反映出了热火队后卫的传球效果和传球质量都要优于马刺队。
（三）运球方面，马刺队攻击性运球不多，过渡运球较多，马刺后卫在运球超越、运球急停跳投上表现出色但运球后传球相对比例要大，马刺后卫比较重视将球分配给明星球员而热火对后卫在运球中个人进攻、配合进攻与组织进攻并重。
（四）投篮方面，马刺队后卫以远距离出手投篮为主要特点，热火队的投篮在近远区投篮分布比较均匀。
四、建议
（一）加强我国后卫队员各种基本技术运用能力的训练。投篮方式和传接球要有自己特点并应在激烈的对抗中保持动作的稳定性。
（二）加强我国后卫队员的身体素质训练。尤其是速度、力量、耐力、这些方面是对抗能力和个人攻击能力的基础。
（三）充分提高中国后卫队员的心理素质，不仅体现在比赛中的组织与指挥全队配合能力上，更重要的是在比赛的关键时刻具有稳定的心理、敢打敢拼的精神和宽广的视野与应变能力。
参考文献：
[1] 孙民治，等.篮球运动高级教程[M].北京：人民体育出版社.2000.
[2] 李伟.中外男篮组织后卫阵地进攻中个人攻击能力比较研究[J].山东体育科技.2002（03）.
[3] 韩新功，张翔，范鹏.雅典奥运会中国男篮组织后卫与国外组织后卫进攻能力对比研究[J].天津体育学院学报.2005（03）.
[4] 栾记海.第16届男篮世锦赛中国队突破投篮和分球技战术运用情况的分析[D].北京体育大学.2011.