以事解文,体悟“大同”

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aiyis88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在我们现实情境中,学生知道“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”这样的名言,心灵深处也对一个积极向上的社会充满向往,但对“天下为公”“大同世界”的认识是模糊的。在这种情况下学习《大道之行也》这样的文章,局限于理解字面意思,仅仅了解原作的思想是比较可惜的。并且如果不联系更多的相关文本来研究,想要比较真切地理解“大道之行”“大同社会”的意思,也是难度较大的。
  所以我在设计这篇课文的教学时,确立了一个出发点,就是打通读者的思想感情,打通各类文本的界限,打通文言与普通话的限制,引导学生以事解文,因文见事,在大量的真实阅读与社会认识中,建立起对文本内容的正确认识,引导学生体悟“大同”世界的境界。
  [教学目标]
  1.诵读课文,做到字字响亮,不误、少、多、倒字,不牵强暗记,自然上口,记忆清楚。
  2.掌握“与”“修”“亲”“子”“分”“归”等字词的含义和用法。理解文意。了解《礼记》基本知识。
  3.结合相关文本和社会生活理解“大道”的意思、“大同”社会的特征、“大道”与“大同”的关系。
  [教学重点]
  结合相关文本和社会生活理解“大道”的意思、“大同”社会特征、“大道”与“大同”的关系。
  我设计了三个真实阅读活动来完成。
  [教学过程]
  第一个活动:你对课文中的哪句话感受最深?请结合一个故事来说说你的理解。
  [教师引导]
  课文《大道之行也》中,我最喜欢“人不独亲其亲,不独子其子”这句话。有一个关于孔子的故事是这样的——一天,颜回与别人发生争执。对方说“三八二十三”,颜回说“三八二十四”。二人谁也不肯让步,就去找孔子评理。买布的人说:“如果孔先生评我错了,我输上我的头。”颜回说:“如果孔先生评我错了,我输上我的帽子。”孔子说:“三八就是二十三哪!颜回,你输啦,把帽子取下来给人家吧!”那人得了帽子,得意地走了。等到那人走了,颜回就问老师:“三八明明是二十四,您怎么判那人对?”孔子说:“你输了,你不过输个帽子;他输了,那可是一条人命啊!你说帽子重要还是人命重要?”颜回恍然大悟。孔子把自己的孩子当作孩子,也把学生当作自己的孩子,把不相识的人当作关爱的对象,这就是“人不独亲其亲,不独子其子”。这份爱心就是孔子说的“仁”,把这份爱心表现出来,是“行大道”的一种方式。
  提出这种解读要求,目的有两个:一个是要让真实阅读发生,即学生必须得真正地知道自己读的东西是什么意思;另一个目的是帮助学生掌握一种“以事解文”的文言文阅读基本方法,使得发生的阅读是真实的,即要让学生深入到文本内部去,“见”到行“大道”者的形象,“见”到“大同”世界的境界。
  第二个活动:你读过的文章、文学作品中,哪个场景“大同”味道最浓?请把原文读给大家,或把文章介绍给大家。
  有了上一个活动做基础,学生直接进入了阅读状态。
  学生:《三国演义》第八十七回中,有一个情景“大同”味道最浓:“却说诸葛丞相在于成都,事无大小,皆亲自从公决断。……这种情形与孔子理想中的“大同”社会十分相像。
  学生:《资治通鉴》 中“路不拾遗,夜不闭户”的故事:皇上与群臣讨论禁止盗贼。有人请求使用严酷的法律制止。皇上微笑着说:“老百姓之所以去做盗贼,是由于赋税太多,劳役、兵役太重,官吏们又贪得无厌,老百姓吃不饱,穿不暖,这是切身的问题,所以也就顾不得廉耻了。我们应当去掉奢侈,节省开支,减轻徭役,少收赋税,选拔和任用廉洁的官吏,使老百姓穿的吃的都有富余,那么他们自然就不会去做盗贼了,何必要用严厉的刑法呢!从这以后,过了几年,天下太平,没有人把别人掉在路上的东西拾了据为己有,大门可以不关,商人和旅客可以露宿。”
  学生:《旧唐书》中关于“路不拾遗”的记载:唐朝的时候,有一个做买卖的人途经武阳,不小心把一件心爱的衣服丢了。他走了几十里后才发觉,心中很着急,有人劝慰他说:“不要紧,我们武阳境内路不拾遗,你回去找找看,一定可以找得到。”那人听了半信半疑,心里话:这可能吗?转而又一想,找找也无妨。于是赶了回去,果然找到了他失去的衣服。这件事以后越传越广。后来人们就把“路不拾遗”变成一个成语,用以说明国家安定,人们思想品德高尚,社会风气很好。
  学生:桃花源里面的那种生活也算是大同。
  教师介绍了托马斯·莫尔的《乌托邦》:在虚构的 “乌托邦”国度,财产是公有的,人民是平等的,实行着按需分配的原则,大家穿统一的工作服,在公共餐厅就餐,官吏由秘密投票产生。
  第三个活动:结合现实生活中的“大同”景象,仿句说话。
  范例:“大同”就是帮灾区的孩子建设好新学校,这是“不独子其子”。
  仿句:“大同”就是 ,这是“ ”。
  这个活动的目的是把“大道”与“大同”联结起来,认识二者的关系,即“行大道”是走向“大同”社会的前提,“大同”社会是“行大道”的结果。但我不想让学生产生“行大道”只是上层建筑的事,我认为每个人都应该“行大道”。
  问:文中的“大道”与“大同”有何关系?
  作业题,学生可以任做其一。
  题目1:以“我们的幸福生活”为题写一篇作文。
  [教师引导]
  我对学生说:我希望你们的作文,在内容上或思想上能够表现出本次阅读学习的收获。最好是你们不提《大道之行也》这篇课文中的字眼,但是却能让我们产生一种“大同”社会的幸福感。我还提示他们也可以参考陶渊明的《桃花源记》写一篇散文,或模仿郭沫若的《天上的街市》写一首小诗。
  题目2:以“孔子与陶渊明谁更幸福”为题,写一篇阐述自己观点的小短文。要求真实表达自己的观点,有理有据。
  给学生提供了两个资源。一个是萧统《陶渊明传》中的一段话:“岁终,会郡遣督邮至,县吏请曰:‘应束带见之。’渊明叹曰:‘我岂能为五斗米折腰向乡里小儿。’即日解绶去职。”另一个是“感动中国”人物故事。
  作业的目的,一是引导学生自我整合学习所得,继续保持阅读兴趣,二是把真实阅读指向真实写作。
  同样是完成了三个基本任务,但是这堂课的设计和实施,是让学生在相对开放、大量的阅读中完成思考的。没有这些阅读,结果是一样的,但是学生认识的深度、广度肯定有所不同。
  在以事解文的过程中,学生“见”到了“大同”世界的境界。
  这种“以事解文”式的设计,关键在于强化学生真实阅读的发生水平。设计的要点有三个:
  1.联结。尽量让课堂建立在学生已有的生活、已有的认识基础之上。如果学生对所要参与的话题一无所知或知之过少,就一定要安排前期的铺垫性阅读。
  2.拓展。教学中要注重拓展学生阅读面,在拓展阅读面的过程中,拓展学生的思考面。
  3.深化。教学中要对学生的阅读认识有合理的深化,加强对读物的理解、感受、体验,特别是要提高学生分析具体读物的能力,提高学生在具体情境、现实情境中理解事物的能力。
  [作者通联:广州市第四十七中学汇景实验学校]
其他文献
时下师生“对话”的形式很多。面对学生的解读,很多教师只是一味表扬:没有纠错,只有捧场;没有引导,只有迎合。这样的对话显得“假”、“空”、“俗”、“媚”。那么,我们应该如何展开对话呢?笔者认为,可从以下几个方面努力。    一、重视语感,注重语理    新课标强调“感悟”和“人文性”,但这两个概念均带有不确定性,操作起来难以把握。因此,我们在进行语言分析时,常常忽略语文课科学理解的一面,使其变成主观
作为语文老师的我,最痛心两类学生:第一类,高中三年,他们未曾读过一部完整的书,他们经历三年的语文学习,目的全是考试,他们没有自主阅读的兴趣和方法,也不曾受过老师的引导与帮助;第二类学生,数理化成绩优异,进入大学后,他们将告别人文学科,专注于理工类专业的学习,但是现在,他们还从没有被一本好书感动过,滋润过。  最可怜的人是与书无缘的人。他们的语文老师,算不算失职?  一位称职的语文老师,必定引导他的
研究界对鲁迅作品的研究与中学语文教学存在严重的离异和背弃。鲁迅先生的散文集《野草》很难懂,而一些专家研究《野草》的文章并不比《野草》好懂。所以,我们祈求专家学者对入选中学语文课本的鲁迅作品的研究,要少谈些精深的思想要义,少用些聱牙玄妙的术语,多一些通俗的文本解释和结构解析。这就是我们写作这篇短文的初衷。  《野草·题辞》写于1927年4月26日,最初发表于1927年7月2日的《语丝》138期,是鲁
【评议文章】申宣成《表现性评价在语文综合性学习中的应用》,华东师范大学2011年博士研究生学位论文。   【内容提要】表现性评价是与语文综合性学习相匹配的评价方式,它可以引领语文综合性学习的实施,提升学生的学业成绩。它在语文综合性学习领域的应用程序为:基于课程标准确定学习目标,围绕学习目标设计表现任务,根据目标和任务确定评分规则,运用评分规则引领教与学。一线的教学实践验证了这套应用程序的有效性。
余映潮/执教葛亦虹/整理、评点    师:今天我们学习《我的叔叔于勒》,请同学们读作家作品简介。  屏幕显示莫泊桑简介:  莫泊桑(1850—1893),法国著名作家。许多作品流传久远,尤其是短篇小说,使他成为一代短篇小说巨匠。长篇小说代表作有《一生》《漂亮朋友》等;中短篇小说代表作有《羊脂球》《菲菲小姐》《项链》《我的叔叔于勒》等。  (生朗读)  师:《我的叔叔于勒》是一篇写亲情的文章,是一篇
赤 壁  杜 牧  折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。  东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。  对于这首诗的理解,不同的人有不同的见解。宋人许顗在他的《彦周诗话》里说道:“杜牧之作《赤壁》诗,……意谓赤壁不能纵火,为曹公夺二乔置之铜雀台上也。孙氏霸业,系此一战。社稷存亡,生灵涂炭都不问,只恐被捉了二乔,可见措大不识好恶。”王尧衢《古唐诗合解》认为:“杜牧精于兵法,此诗似有不足周郎处。”近代古典学者沈祖
移动通讯与网络媒体铺天盖地的普及缩短了人们的空间距离,随着“言”而无“信”时代的到来,传统意义上的信客已被人们遗忘在了历史的角落,越来越显得可有可无。余秋雨先生却在《信客》里告诉我们一个信客所承载的见证者的角色,这个角色悲悯地见证了城乡的人情冷暖,更见证了社会改革时期,作者对“信客”这个看似微不足道人物的深度探询与怀念。  信客信客,顾名思义,他的职责非常简单,只要把信件收发到乡人那里就可以了。但
一堂优秀课,需要打磨的地方有很多,在选定教学内容、确定课堂结构之后,主要工作就是要选择适当的教学方法,打造教学亮点,润滑教学环节。在教《囚绿记》一文后,本人作了以下几个方面的总结。    一、雕琢板块,巧妙衔接    关于课堂板块之间的勾连设计,笔者的设计初衷是:语文课堂采用板块式教学,尤其要注重板块之间的衔接。如果衔接不紧密,就会给人僵硬的感觉;如果能够巧妙地将各板块有机联系到一起,课堂就会给人
有人曾评价中国旧社会的传统女性为“小女人”,她们柔弱而又感情丰富,受特定的社会文化的濡养,被伦理、礼教束缚,在爱情婚姻上,她们是可怜的,她们执意追求平等的地位与自由的感情,而结局往往是血泪零如雨,要么是情感被扭曲,要么是生命遭扼杀。于是乎,粱山泊与祝英台成为封建爱情的绝唱,刘兰芝与焦仲卿成就了爱情的悲壮;于是难免有了“问世间情为何物,只叫人生死相许”的喟叹。正因为这样,我们不能忽视在文学领域中,有
议论文以理性美见长,立意讲究思辨,语言讲究精炼,而结构与内涵则皆需讲究逻辑之美。逻辑美应成为议论文之大美,表现为内容的浑然一体,结构的环环相扣,或层层推进,或峰回路转,或多角度展开,无论哪一种逻辑,皆需缜密有序,紧扣一点——中心论点展开。  一、结构的深入有序  单纯的并列式与对照式的议论文,结构清晰简明,但易走向极端——死板僵化,需要详实的、内容精美的语言为其支撑,使之以内涵与情思弥补结构过于简