论文部分内容阅读
[摘 要] 早在2000年第五次人口普查时，我国就已进入老年型社会，过去十多年的时间里，农村村民养儿防老的观念发生了很大的变化。并且，在少子化背景下，也有相当部分村民为自己的养老做出诸如储蓄，购买商业养老保险的计划跟安排，大部分中青年村民表示对老年生活没有感到担心，对养老抱有信心。
[关键词] 养老 计划 养老观念
[中图分类号] S8 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2016）04-0002-01
1 引言
为了解当下村民对自己老年生活的态度及安排情况，对安徽省桐城市陶冲村的村民进行抽样调查。陶冲村始建于一九五四年，位于青草镇北端，距青草镇区10公里，距桐城市区23公里，总人口4368人，村民组40个，1152户。 2013年我村农民人均收入达13234元，村集体经济收入达40万元。本次在陶冲村的实地调研，发放问卷100份，有效问卷82份。被调年龄分布在23—69岁之间，主要针对农村村民养老计划情况做出调查，采用随机发放问卷的方式进行调查。问卷涉及基本情况问询，对子女的依赖度，对养老是否有安排，计划的养老方式及愿意选择的养老方式几个方面。
2 问卷分析
2.1 老年生活担忧情况
中青年人对老年生活是否感到担忧，对其当下的生活质量有重大影响。调查发现：30—40岁中青年人对老年生活担忧度低，基本为不担忧。45—62岁的中老年人表示出对老年生活的高度担忧；其中17.02%的男性被调表示对老年生活感到担忧，对于女性，这一数字上升到38.23%。女性对老年生活的期待值明显低于男性被调，这与农村女性经济收入低且不稳定，对男性有相当程度依赖性有重大关系。另外，子女个数的多少也直接影响到对老年生活的担忧情况。子女个数在3—4个的被调明确表示对老年生活不感到担忧，2个的被调表示有点担心，0-1个的被调则表示很担心。这是由于在农村地区，养儿防老的观念還是普遍存在的，子女是老年生活的重要保障的事实在农村地区并未根本改变。与此同时，收入来源不同，对被调老年生活的担忧情况的影响也不同。在这三类人的养老计划安排上则呈相反的变化，务农村民对老年生活没有计划安排，务工和个体工商户则有一些计划和安排，其中，务工为主要生活来源的村民对自己的老年生活的安排度最高。（图1），这主要由于务工与个体工商户的经济实力比务农村民强，思想观念上更加先进，具有较强的自我保障意识。
2.2 养老安排情况
82位被调只有26位被调表示对自己的养老做出计划和安排，占比为31.7%。这26人中，46%的养老安排是进行储蓄，12%要购买商业养老保险，15%的被调表示积极参加社会养老保险，23%表示计划居家养老，4%的被调表示打算进养老院养老。大部分的村民对自己的养老没有做出任何除子女之外的安排，31.3%有安排的被调中，储蓄和居家养老是主要选择。入住养老院的很少，这主要由于农村养老院建设落后，还有农民安土重迁，致使不想入住养老院养老。
2.3 未来养老方式选择情况
在养老方式的选择上，35%的被调选择家庭养老，家庭养老在农村仍旧是主要选择，23%的被调选择储蓄养老，表明农村养老模式的转变，24%的被调选择多种养老模式相结合。（图2），而被调养老计划于自身未来养老方式的选择具有高度的一致性。15%的被调的养老计划是储蓄时，则对应超过15%的被调会选择储蓄养老。24%会选择两种相结合的养老方式。48%的人认为养老靠子女是可行的，41%的人人认为靠子女养老不行，11%被调认为养老靠子女不一定行。由此可见，“养儿防老，天经地义”的观念有很大的改变。
3 发现
农村青壮年多外出务工，计划生育政策下的农村少子化现象十分严重，现在处于45岁以上的被调明确表示养老靠子女的可行性不高，他们认为在自身积极为养老做准备的同时，国家能够出台更多更好的政策，来建设农村的养老事业，给他们提供跟多更优质的养老选择。让他们的养老金能够一定比例的增长。另外，农村村民的养老观念已经发生明显的改变，大部分的被调觉得自己的养老问题不能成为子女将来发展的负累，希望能够尽量少给子女增加麻烦。尽管在农村的养老压力巨大，但是，大部分的村民对老年生活并不感到担忧，对自己的老年生活具有很高的期待。
作者简介：田卫君 （1993-），女，安徽省桐城人，安徽财经大学2013级劳动与社会保障专业本科生，研究方向：劳动与社会保障。
高非含 （1994-），女，辽宁省葫芦岛人，安徽财经大学2013级数理统计专业本科生，研究方向：数理统计。
[关键词] 养老 计划 养老观念
[中图分类号] S8 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2016）04-0002-01
1 引言
为了解当下村民对自己老年生活的态度及安排情况，对安徽省桐城市陶冲村的村民进行抽样调查。陶冲村始建于一九五四年，位于青草镇北端，距青草镇区10公里，距桐城市区23公里，总人口4368人，村民组40个，1152户。 2013年我村农民人均收入达13234元，村集体经济收入达40万元。本次在陶冲村的实地调研，发放问卷100份，有效问卷82份。被调年龄分布在23—69岁之间，主要针对农村村民养老计划情况做出调查，采用随机发放问卷的方式进行调查。问卷涉及基本情况问询，对子女的依赖度，对养老是否有安排，计划的养老方式及愿意选择的养老方式几个方面。
2 问卷分析
2.1 老年生活担忧情况
中青年人对老年生活是否感到担忧，对其当下的生活质量有重大影响。调查发现：30—40岁中青年人对老年生活担忧度低，基本为不担忧。45—62岁的中老年人表示出对老年生活的高度担忧；其中17.02%的男性被调表示对老年生活感到担忧，对于女性，这一数字上升到38.23%。女性对老年生活的期待值明显低于男性被调，这与农村女性经济收入低且不稳定，对男性有相当程度依赖性有重大关系。另外，子女个数的多少也直接影响到对老年生活的担忧情况。子女个数在3—4个的被调明确表示对老年生活不感到担忧，2个的被调表示有点担心，0-1个的被调则表示很担心。这是由于在农村地区，养儿防老的观念還是普遍存在的，子女是老年生活的重要保障的事实在农村地区并未根本改变。与此同时，收入来源不同，对被调老年生活的担忧情况的影响也不同。在这三类人的养老计划安排上则呈相反的变化，务农村民对老年生活没有计划安排，务工和个体工商户则有一些计划和安排，其中，务工为主要生活来源的村民对自己的老年生活的安排度最高。（图1），这主要由于务工与个体工商户的经济实力比务农村民强，思想观念上更加先进，具有较强的自我保障意识。
2.2 养老安排情况
82位被调只有26位被调表示对自己的养老做出计划和安排，占比为31.7%。这26人中，46%的养老安排是进行储蓄，12%要购买商业养老保险，15%的被调表示积极参加社会养老保险，23%表示计划居家养老，4%的被调表示打算进养老院养老。大部分的村民对自己的养老没有做出任何除子女之外的安排，31.3%有安排的被调中，储蓄和居家养老是主要选择。入住养老院的很少，这主要由于农村养老院建设落后，还有农民安土重迁，致使不想入住养老院养老。
2.3 未来养老方式选择情况
在养老方式的选择上，35%的被调选择家庭养老，家庭养老在农村仍旧是主要选择，23%的被调选择储蓄养老，表明农村养老模式的转变，24%的被调选择多种养老模式相结合。（图2），而被调养老计划于自身未来养老方式的选择具有高度的一致性。15%的被调的养老计划是储蓄时，则对应超过15%的被调会选择储蓄养老。24%会选择两种相结合的养老方式。48%的人认为养老靠子女是可行的，41%的人人认为靠子女养老不行，11%被调认为养老靠子女不一定行。由此可见，“养儿防老，天经地义”的观念有很大的改变。
3 发现
农村青壮年多外出务工，计划生育政策下的农村少子化现象十分严重，现在处于45岁以上的被调明确表示养老靠子女的可行性不高，他们认为在自身积极为养老做准备的同时，国家能够出台更多更好的政策，来建设农村的养老事业，给他们提供跟多更优质的养老选择。让他们的养老金能够一定比例的增长。另外，农村村民的养老观念已经发生明显的改变，大部分的被调觉得自己的养老问题不能成为子女将来发展的负累，希望能够尽量少给子女增加麻烦。尽管在农村的养老压力巨大，但是，大部分的村民对老年生活并不感到担忧，对自己的老年生活具有很高的期待。
作者简介：田卫君 （1993-），女，安徽省桐城人，安徽财经大学2013级劳动与社会保障专业本科生，研究方向：劳动与社会保障。
高非含 （1994-），女，辽宁省葫芦岛人，安徽财经大学2013级数理统计专业本科生，研究方向：数理统计。