违法性根据之争及选择——以保护法益的方法论为视角

来源 :鸡西大学学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhongyuzhang09
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
行为无价值论与结果无价值论都有保护法益的目的,二者属于不同的法益保护模式。行为无价值论不仅难以解决行为无价与结果无价双重判断的层级界定问题,还可能导致重复评价,因而存有缺陷。相较而言,结果无价值论则是在犯罪构成三阶层体系下,准确厘清了不法与责任的关系。通过对不法圈的合理划定,充分确保了刑法的指引功用的发挥,更能够周延地保护法益,具备合理性。由此,结果无价值论应当是法益保护方法论的理性选择。
其他文献
对“艺术命名者”的身份和职能研究,分析出艺术命名者的身份为“艺术家”和“艺术史论家”和“特权机构”组成的“话语共同体”。艺术家作为艺术命名者,因为其艺术家身份和艺
电工电子课程是高职院校机电类专业及相关专业必修的一门专业技术基础课。在传统教学模式下,该课程理论学时多,实践学时少,不利于学生动手能力和创新能力的培养。为此,应改革
有一道中学语文练习题是这样的:填入下文横线上的句子,与原文衔接最好的一项是( )
股权众筹第一案1的尘埃落定,开拓了股权众筹"合法化"的先河,但是由于相关立法的缺失,股权众筹可能游走于《公司法》和《证券法》"监管红线"的边缘,甚至可能触碰《刑法》的高压线
加强商业银行信贷风险管理的现实意义近年来.随着我国金融宏观凋控的加强、监管当局监管力度的加大和银行业经营管理水平的逐步提升.银行信贷资产质量持续好转。截至2005年末.我
现代教学对传统施教的突破之一就是强调教学双方的互动,互动就意味着双方在平等的前提下,充分享受自己的读悟权与话语权,从而通过对信息的频繁交换作出选择,最终达到满足教学双方各自的需要。学生的读悟权与话语权,不是学生可有可无的权利,而是学生具有的基本权利之一,是学生的生存权和发展权的一部分。学生拥有自由解读文本及在课堂上自由表达个人观点和意愿的权利。不管这些观点与教师和教科书中的观点如何不同,也不管这些