吴某与宁某是好友，99年2月，宁某向吴某借款3万元，并写了借条，借条上约定1年内还清借款，但对利息的事只字未提。2000年2月，借款到期，吴某提及还款一事，宁某表示暂时无钱还款，要求延期，吴某不悦。此后，吴某多次催宁还款，宁某总是以各种理由推脱。2001年2月，吴某在无奈之下起诉到法院，要求宁某归还借款3万元，并按银行同期贷款利率支付利息。
　　此案中，吴某和宁某签定的是一个借款合同，且未约定利息，根据我国合同法第211条“自然人之问的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，吴某似乎无权索要利息。但这条规定针对的应是按期还款的情况，对逾期还款的情况，最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，因此。本案中，吴某并非无权要求宁某支付利息，但只能要求宁某支付逾期以后的利息。
　　最后，法院作出判决，要求宁某在判决生效后十日内归还吴某3万元，并支付逾期还款利息。