论文部分内容阅读
目的:探讨微创内固定(MIPPO)技术与切开复位钢板内固定(ORIF)治疗胫骨远端骨折的不同临床效果。方法:2011年3月-2013年3月收治胫骨远端骨折患者60例,随机分为MIPPO组与ORIF组,分别给予微创内固定技术治疗及切开复位钢板内固定技术治疗,对比两组的疗效。结果:在手术用时、骨折恢复时间等指标上,MIPPO组优于ORIF组,术中出血量低于ORIF组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后ORIF组恢复效果差,并发症发生率显著高于MIPPO组,差异具有统计学意义(P<0.05)。