【摘 要】
：
目的:分析奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血的效果.方法:从2020年1月至2021年3月,来我院治疗的上消化道出血患者中选取82例.根据入院编号奇偶性分组:奇数编号的41例进入对照组,使用兰索拉唑治疗;偶数编号的41例进入试验组,联合使用奥曲肽.比较治疗效果、临床指标和不良反应情况.结果:试验组治疗总有效率(97.56％)高于对照组(82.93％),有统计学差异(P<0.05);和对照组相比,试验组止血时间、血压稳定时间和住院时间较短,输血量、胃管引流量较少,TT、PT、APTT水平和再出血率较低,有统
【机 构】
：
泗水县人民医院 山东 济宁 273200
论文部分内容阅读
目的:分析奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血的效果.方法:从2020年1月至2021年3月,来我院治疗的上消化道出血患者中选取82例.根据入院编号奇偶性分组:奇数编号的41例进入对照组,使用兰索拉唑治疗;偶数编号的41例进入试验组,联合使用奥曲肽.比较治疗效果、临床指标和不良反应情况.结果:试验组治疗总有效率(97.56％)高于对照组(82.93％),有统计学差异(P<0.05);和对照组相比,试验组止血时间、血压稳定时间和住院时间较短,输血量、胃管引流量较少,TT、PT、APTT水平和再出血率较低,有统计学意义(P0.05).结论:奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血的效果更好,可改善患者的凝血功能,且不会增加不良反应,可在临床推广.
其他文献
目的:对弥漫大B细胞淋巴瘤患者采用利妥昔单克隆抗体联合CHOP方案治疗的效果进行研究.方法:选择我院收治的大B细胞淋巴瘤患者80例作为本次研究纳入的研究对象,选取时间段为2017年3月到2020年2月.按照随机数字表法将其划分为甲组和乙组,每组各有40例.采用CHOP方案对甲组予以治疗,在此基础上,联合应用利妥昔单克隆抗体对乙组予以治疗.比较两组的疗效.结果:乙组的总有效率明显高于甲组,经过检验(P0.05),治疗后,乙组的CD3+、CD4+水平明显高于甲组,CD8+水平明显低于甲组,经过检验(P0.05
目的:探讨同型半胱氨酸(Hcy)与胱抑素C(CysC)检测在急性脑梗死患者中的应用价值.方法:以2018年1月～2019年10月在我院接受治疗的46例急性脑梗死患者作为观察组,以同期行健康体检的50例志愿者作为对照组,对两组研究对象均行Hcy与CysC检测,对比检测结果.结果:(1)观察组血清Hcy水平为(22.26±3.01)μmol/L,CysC水平为(1.68±0.49)mg/L,对照组分别为(10.54±1.76)μmol/L、(0.77±0.24)mg/L,观察组血清Hcy与CysC水平显著高于
目的:探讨门诊治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病的临床效果.方法:选取2020年1月到2021年1月期间在我院门诊就诊的复发性外阴阴道假丝酵母菌病患者,共有72例.采用双色球分组的方式将患者平均分成2组,对照组纳入36例患者均采用克霉唑栓剂治疗,研究组纳入36例患者在使用克霉唑栓剂治疗的基础上联合应用乳杆菌活菌胶囊治疗,对比两组患者的治疗有效率以及预后效果.结果:研究组患者治疗总有效率较对照组患者有明显的提升;研究组患者临床症状评分较对照组患者明显降低;研究组患者焦虑抑郁评分较对照组患者明显降低;研究组患者生
目的:讨论人性化服务在内科医院护理质量管理中的实际效果.方法:自2019年1月起-2021年1月对于我科就医的病人执行人性化服务,选用便捷取样的方式选择每一年的333例病人开展满意度测评.结果:执行人性化服务病人对医疗的就医环境,服务流程,护理人员的着装,行为举止,服务质量,健康教育知识的满意程度均明显增强(均P<0.05).结论:人性化服务在内科医院护理质量管理的作用明显,提升了医院服务水平,改进医患矛盾,对提升诊所的社会效益和经济起充分推动作用.
目的:分析急诊输液患者抗生素药物不良反应原因.方法:本次研究我们随机从近三年(2018年1月-2020年3月)期间于我院进行急诊输液治疗的患者中,随机选择了64例在输液治疗过程中发生抗生素药物不良反应的患者.然后根据随机数字法将入组的患者随机分为两组,分别采用针对性护理干预和常规护理,对两组患者在输液治疗过程中抗生素药物不良反应原因进行分析,并比较两组患者不同护理干预下的临床效果.结果:64名患者中,有25例为头孢类抗生素不良反应,14名为喹诺酮类抗生素导致的不良反应,青霉素类有16例,其他类型的有9例.
目的:探讨觉醒型卒中(WUS)的病因分型特点、临床特征及预后特点.方法:选取2019年4月至2021年4月入住我院神经内科确诊为卒中患者,记录觉醒型卒中组患者病因特点,NIHSS评分,相关临床特征;评价患者日常生活活动能力,以及死亡率.结果:共收集262例觉醒型卒中患者.觉醒型卒中的病因分型包括大动脉粥样硬化型占60.68％(159/262);心源性卒中型占7.25％(19/262);穿支动脉疾病占6.48％(17/262);其他病因占8.39％(22/262);病因不确定17.17(45/262).临床
目的:研究讨论医师为2型糖尿病患者实施治疗时,落实质子泵抑制剂药物、二甲双胍药物联合方案的价值及效果.方法:挑选2019.12-2020.12期间我院收治的2型糖尿病患者80例,用随机数字表法分为实验组40例,对照组40例,对照组单独使用二甲双胍治疗,质子泵抑制剂与二甲双胍联合方案用于实验组,分析两组患者临床治疗总有效率的差异及治疗前后空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖的改善情况.结果:实验组临床治疗总有效率为97.50％高于对照组82.50％,差异显著,P0.05;治疗完成后,检测结果显示,实验组的餐
目的:探讨急性脑梗死患者在静脉溶栓中的护理效果.方法:选取我科2020年1月～2021年1月收治的46例行静脉溶栓的急性脑梗死患者,根据护理方案的不同,将患者分为2组各23例,观察组进行护理干预方法,对照组患者进行常规护理方法.结果:观察组护理后并发症发生率为4.34％、患者的满意度为91.30％,对照组护理后并发症发生率为17.39％、患者的满意度为78.26％,观察组并发症的发生率方较对照组显著降低,患者满意度较对照组显著增高(P<0.05);护理后NIHSS评分较护理前显著降低,且观察组的NIHSS
目的:探讨高血压合并心衰患者选用氨氯地平贝那普利治疗的价值.方法:纳入66例高血压合并心衰患者研究(2020年1月～2020年12月),按随机数字表分为对照组(n=33,选用氨氯地平治疗)、观察组(n=33,选用氨氯地平贝那普利治疗),统计两组临床疗效、不良反应率、临床指标、预后指标.结果:(1)临床疗效:观察组(96.97％)高于对照组(78.78％),组间对比P0.05;(3)临床指标:观察组舒张压、收缩压、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白低于对照组,高密度脂蛋白高于对照组,组间对比P<0.05.(4
目的:观察人性化护理在普外护理中的效果.方法:我院普外科2019年6月-2020年6月收治的84例住院接受系统治疗患者为本次研究对象,按照是否开展人性化护理将患者分为对照组(42例:未行人性化护理而行常规护理)与实验组(42例:行人性化护理),比较两组患者护理干预效果.结果:实验组患者护理干预后症状自评表(SCL-90)得分(0.82±0.11)分均低于对照组,数据差异明显(P<0.05).实验组患者护理干预后自我护理能力(ESCA)量表(152.23±2.35)分以及Kolcaba舒适状况量表(91.7