目的比较生理盐水与肝素钠盐水在尿动力学检查中预防堵管的效果。方法将2015年3月~2016年5月收治的行临床尿动力学检查患者90例随机分为对照组(应用普通生理盐水冲洗管道)和研究组(应用肝素钠盐水冲洗管道)各45例。观察检查前后两组凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)]和血小板计数(PLT)及视觉模拟疼痛评分(VAS)变化,并比较两组导管使用时间、封管时间、出血率、堵管率及导管相关并发症发生情况。结果检查前,两组PT、APTT、PLT、VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与检查前比较,检查后仅研究组PT、APTT明显延长,并且研究组PT、APTT变化较对照组明显(P<0.05);但检查后两组PLT比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查后1、3、5d两组VAS评分较检查前明显降低,但研究组降低幅度较对照组更明显(P<0.05);研究组导管使用时间、封管时间较对照组短(P<0.05);研究组堵管率和导管内血栓发生率较对照组低(P<0.05);两组出血率和导管功能不良及导管相关性感染发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论肝素钠盐水在临床尿动力学检查中应用时,在不增加出血风险的情况下,其抗凝、缓解患者疼痛、缩短导管使用时间、封管时间和降低堵管率及并发症发生率等的效果均较普通生理盐水更具优势。