论文部分内容阅读
摘要：与常规地膜相比，降解膜覆盖烟垄后30天即开始降解，45天即大面积出现降解，60天后手拿即破，降解面积超过50％；至180天左右观察，降解膜地面残留很少，而常规地膜残留量较多。同时，降解膜对烤烟农艺性状改进和产质提高也具有一定作用。
关键词：烤烟；降解膜；降解程度；烟叶产质
中图分类号：S572.048 文献标识号：A 文章编号：1001－4942(2011)02－0074－03
从20世纪50年代开始，随着塑料工业的发展，塑料地膜广泛应用于农业生产中。地膜覆盖技术的推广应用，使得农作物增产增收，作物适作区扩大，推动了农业生产方式的改变及农业生产力的飞跃。我国从20世纪60年代开始将地膜应用于农业生产，80年代初期开始在烤烟生产上推广应用。地膜覆盖在促进烟叶提质增产的同时，其负面影响也日益显现并逐渐扩大。由于普通地膜的自然降解速度极慢，导致土壤中残膜逐年累积，不仅污染土壤，妨碍耕作，破坏耕作层土壤结构，而且阻碍水肥输导，影响土壤通透和作物生长发育，已经对农业环境构成重大威胁。
为减少地膜对环境的污染和烟田土壤理化性状的破坏，孟庆雷等曾于1991年做过光降解膜在烟草生产上的应用研究。潍坊烟草有限公司近年来也开始在烤烟生产上试验使用降解膜，现将试验情况初报如下。
1 材料与方法
1.1 供试材料
降解膜由四川省绵阳市宝新容科科技有限公司生产提供，规格：厚度0.005mm，宽度100 cm；分环境降解膜H－01和H－02两种类型。常规地膜由市场购买，厚度0.004 mm，宽度100cm。
1.2 试验设计
该试验安排在山东省诸城市孟疃镇烤烟示范区。设3个处理，处理1为H-01，处理2为H-02，处理3为常规地膜(对照)。采用大区对比，3个处理面积均为1.33 hm2，不设重复。覆膜时间为4月26日，烤烟移栽时间为5月13日。
666.7m2施用纯氮6～7 kg，氮、磷、钾比例为1：1.2～1.5：2.5～3。每处理单独安排一座密集烤房烘烤，实行单采、单收、单独统计烟叶产值。各处理除地膜种类不同之外，其它栽培管理措施和农事操作完全相同，均按潍坊市优质烤烟标准化生产技术规范进行。
试验田成方连片，地面平整，地势平坦，地力均匀，肥力中等，前茬一致，土壤类型为棕壤，质地为中壤，pH值为5.18。
2 结果与分析
2.1 地膜降解情况比较
盖膜后，每10天调查记录一次地膜降解情况；开始裂解后，每5天调查记录一次。各处理调查结果见表1。
从3个处理观察记载情况看，处理1和处理2两种降解膜初始裂解时间基本一致，均于覆膜后24天开始裂解，出现细小裂缝；在盖膜30天后出现降解现象，裂缝明显增多，45天即大面积出现降解，降解速度处理1稍快于处理2，对照基本无降解变化。覆膜60天后两种降解膜均很脆，手拿即破，降解均在1/2左右，尤其以透光性强的地方降解效果较好，被土壤覆盖的地膜降解效果较差，而对照仍较完好。至180天左右观察，处理1烟田地上部分基本无膜，处理2烟田仅零星存在，普通地膜降解较差，烟田残留量较多，对比效果较为明显。从整个烟草生长周期环境降解膜的降解效果来看，H－01降解效果要好于H－02，二者均优于普通地膜。
2.2 对主要生育期的影响
从生育期调查情况(表2)来看，处理1和处理2的各生育期表现一致，基本无差别；而对照打顶以前的表现与覆盖降解膜一致，只是成熟期推迟了4～6天。说明环境降解膜对烟株生育期有一定的影响。
2.3 对主要农艺性状的影响
从农艺性状调查情况(表3)来看，株高以处理l最高，处理2次之，处理3(对照)最低；从叶片数量、节距大小来看，三处理无明显差异；三个处理茎围差距较大，以处理1最大，处理2次之，处理3最小；腰叶、顶叶大小均以处理1最大，处理3次之，处理2最小。说明环境降解膜对烟叶的生长发育具有促进作用，并且H－01的效果好于H－02。
2.4 对烟株根系发育状况的影响
从根系发育情况调查结果(表4)看，根幅、根深以处理1最大，处理2次之，处理3发育最差；单株根系干重以处理2最大，处理1次之，处理3最小，差距较明显。说明环境降解膜对烟株根系的发育具有积极影响，并且H－01的效果好于H－02。
2.5 中部烟叶外观质量比较
从各处理烤后中部烟叶C3F原烟外观质量评定(表5)来看，各处理无明显差异。说明环境降解膜对烟叶外观质量基本无影响。
2.6 产值记载分析
从烟叶产值统计情况(表6)来看，产量、产值、上等烟比例均以处理1最高，其次为处理2，对照最低；均价以处理2最高，其次为处理1，以处理3最低。
3 讨论与结论
2009年烟株大田生长期间，尤其在团棵期以前、旺长期后期以及整个成熟期，遭遇了较为严重的干旱天气，对烟株正常的生长发育造成较大影响。同时由于光照充足，环境降解膜的降解效果表现较为突出，主要表现在几方面。
3.1 从各处理降解膜的降解效果来看，光照强度越大降解速度越快。从整个烟草生长周期环境降解膜的降解效果来看，H－01降解效果要好于H－02，二者降解效果均优于普通地膜。
3.2 两种降解膜对烟株根系影响效果均较为明显，无论根幅、根深、根系干重均优于普通地膜，说明环境降解膜降解后能促进烟株根系的生长发育，侧根发生量明显增加，增强了根系的吸收机能，使烟株茎秆粗壮，改善了其农艺性状和抗逆性；烟株的株高、茎围、叶片的大小都有明显的增加，促进了烟株的开秸开片。
3.3 使用环境降解膜可明显改善烟田烟株的根际环境，改变水分和养分的供应状况，提高烟叶的产值。特别是环境降解膜H－01与普通地膜相比，烟叶产值提高3461.4元/hm2；上等烟比例提高7.5个百分点，提质增效效果明显。
总之，从初步试验结果看，两种环境降解膜的降解效果都较为明显，对烟叶产质影响较大，提质增效的效果显著。但由于降解膜的降解速度稍快，导致烟田杂草的发生量比使用常规地膜的烟田增多。建议厂家今后在降解膜中填加除草剂以抑制杂草的发生，或对其降解时间的控制结合烟区实际作进一步的调整。
参考文献：
[1]中国农业科学院烟草研究所主编，中国烟草栽培学[M]，上海：上海科学技术出版社，2005
[2]徐光良，农用地膜应用现状及发展趋势[J]，宁波农业科技，2001，4：2－3
[3]孟庆雷，孙学琴，张海军，光降解膜在烟草生产上的应用研究[J]，安徽农学院学报，1992。19(3)：290－294
关键词：烤烟；降解膜；降解程度；烟叶产质
中图分类号：S572.048 文献标识号：A 文章编号：1001－4942(2011)02－0074－03
从20世纪50年代开始，随着塑料工业的发展，塑料地膜广泛应用于农业生产中。地膜覆盖技术的推广应用，使得农作物增产增收，作物适作区扩大，推动了农业生产方式的改变及农业生产力的飞跃。我国从20世纪60年代开始将地膜应用于农业生产，80年代初期开始在烤烟生产上推广应用。地膜覆盖在促进烟叶提质增产的同时，其负面影响也日益显现并逐渐扩大。由于普通地膜的自然降解速度极慢，导致土壤中残膜逐年累积，不仅污染土壤，妨碍耕作，破坏耕作层土壤结构，而且阻碍水肥输导，影响土壤通透和作物生长发育，已经对农业环境构成重大威胁。
为减少地膜对环境的污染和烟田土壤理化性状的破坏，孟庆雷等曾于1991年做过光降解膜在烟草生产上的应用研究。潍坊烟草有限公司近年来也开始在烤烟生产上试验使用降解膜，现将试验情况初报如下。
1 材料与方法
1.1 供试材料
降解膜由四川省绵阳市宝新容科科技有限公司生产提供，规格：厚度0.005mm，宽度100 cm；分环境降解膜H－01和H－02两种类型。常规地膜由市场购买，厚度0.004 mm，宽度100cm。
1.2 试验设计
该试验安排在山东省诸城市孟疃镇烤烟示范区。设3个处理，处理1为H-01，处理2为H-02，处理3为常规地膜(对照)。采用大区对比，3个处理面积均为1.33 hm2，不设重复。覆膜时间为4月26日，烤烟移栽时间为5月13日。
666.7m2施用纯氮6～7 kg，氮、磷、钾比例为1：1.2～1.5：2.5～3。每处理单独安排一座密集烤房烘烤，实行单采、单收、单独统计烟叶产值。各处理除地膜种类不同之外，其它栽培管理措施和农事操作完全相同，均按潍坊市优质烤烟标准化生产技术规范进行。
试验田成方连片，地面平整，地势平坦，地力均匀，肥力中等，前茬一致，土壤类型为棕壤，质地为中壤，pH值为5.18。
2 结果与分析
2.1 地膜降解情况比较
盖膜后，每10天调查记录一次地膜降解情况；开始裂解后，每5天调查记录一次。各处理调查结果见表1。
从3个处理观察记载情况看，处理1和处理2两种降解膜初始裂解时间基本一致，均于覆膜后24天开始裂解，出现细小裂缝；在盖膜30天后出现降解现象，裂缝明显增多，45天即大面积出现降解，降解速度处理1稍快于处理2，对照基本无降解变化。覆膜60天后两种降解膜均很脆，手拿即破，降解均在1/2左右，尤其以透光性强的地方降解效果较好，被土壤覆盖的地膜降解效果较差，而对照仍较完好。至180天左右观察，处理1烟田地上部分基本无膜，处理2烟田仅零星存在，普通地膜降解较差，烟田残留量较多，对比效果较为明显。从整个烟草生长周期环境降解膜的降解效果来看，H－01降解效果要好于H－02，二者均优于普通地膜。
2.2 对主要生育期的影响
从生育期调查情况(表2)来看，处理1和处理2的各生育期表现一致，基本无差别；而对照打顶以前的表现与覆盖降解膜一致，只是成熟期推迟了4～6天。说明环境降解膜对烟株生育期有一定的影响。
2.3 对主要农艺性状的影响
从农艺性状调查情况(表3)来看，株高以处理l最高，处理2次之，处理3(对照)最低；从叶片数量、节距大小来看，三处理无明显差异；三个处理茎围差距较大，以处理1最大，处理2次之，处理3最小；腰叶、顶叶大小均以处理1最大，处理3次之，处理2最小。说明环境降解膜对烟叶的生长发育具有促进作用，并且H－01的效果好于H－02。
2.4 对烟株根系发育状况的影响
从根系发育情况调查结果(表4)看，根幅、根深以处理1最大，处理2次之，处理3发育最差；单株根系干重以处理2最大，处理1次之，处理3最小，差距较明显。说明环境降解膜对烟株根系的发育具有积极影响，并且H－01的效果好于H－02。
2.5 中部烟叶外观质量比较
从各处理烤后中部烟叶C3F原烟外观质量评定(表5)来看，各处理无明显差异。说明环境降解膜对烟叶外观质量基本无影响。
2.6 产值记载分析
从烟叶产值统计情况(表6)来看，产量、产值、上等烟比例均以处理1最高，其次为处理2，对照最低；均价以处理2最高，其次为处理1，以处理3最低。
3 讨论与结论
2009年烟株大田生长期间，尤其在团棵期以前、旺长期后期以及整个成熟期，遭遇了较为严重的干旱天气，对烟株正常的生长发育造成较大影响。同时由于光照充足，环境降解膜的降解效果表现较为突出，主要表现在几方面。
3.1 从各处理降解膜的降解效果来看，光照强度越大降解速度越快。从整个烟草生长周期环境降解膜的降解效果来看，H－01降解效果要好于H－02，二者降解效果均优于普通地膜。
3.2 两种降解膜对烟株根系影响效果均较为明显，无论根幅、根深、根系干重均优于普通地膜，说明环境降解膜降解后能促进烟株根系的生长发育，侧根发生量明显增加，增强了根系的吸收机能，使烟株茎秆粗壮，改善了其农艺性状和抗逆性；烟株的株高、茎围、叶片的大小都有明显的增加，促进了烟株的开秸开片。
3.3 使用环境降解膜可明显改善烟田烟株的根际环境，改变水分和养分的供应状况，提高烟叶的产值。特别是环境降解膜H－01与普通地膜相比，烟叶产值提高3461.4元/hm2；上等烟比例提高7.5个百分点，提质增效效果明显。
总之，从初步试验结果看，两种环境降解膜的降解效果都较为明显，对烟叶产质影响较大，提质增效的效果显著。但由于降解膜的降解速度稍快，导致烟田杂草的发生量比使用常规地膜的烟田增多。建议厂家今后在降解膜中填加除草剂以抑制杂草的发生，或对其降解时间的控制结合烟区实际作进一步的调整。
参考文献：
[1]中国农业科学院烟草研究所主编，中国烟草栽培学[M]，上海：上海科学技术出版社，2005
[2]徐光良，农用地膜应用现状及发展趋势[J]，宁波农业科技，2001，4：2－3
[3]孟庆雷，孙学琴，张海军，光降解膜在烟草生产上的应用研究[J]，安徽农学院学报，1992。19(3)：290－294